Outcome at 18 months of the recall Poly Implant Prosthesis implants. Experience of a cancer center;Bilan à 18 mois du retrait du marché des prothèses Poly Implant Prothèse. Expérience d'un centre anticancéreux

Annales de Chirurgie Plastique Esthetique

Volumn 57, Issue 1, 2012, Pages 9-15

  Crouzet, C ^a   Gangloff, D ^a   Chaput, B ^a   Grolleau, J L ^b   Garrido, I ^a  

^a INSTITUT CLAUDIUS REGAUD   (France)

^b CHU RANGUEIL   (France)

Author keywords

Breast reconstruction; Material vigilance; Prothese PIP; Prothese Poly Implant Prothese

Indexed keywords

POLYESTER; SILICONE DERIVATIVE;

ARTICLE; BREAST ENDOPROSTHESIS; CANCER CENTER; DEVICE REMOVAL; EQUIPMENT; FEMALE; FOLLOW UP; HUMAN; REOPERATION; RETROSPECTIVE STUDY; TREATMENT OUTCOME;

BREAST IMPLANTS; CANCER CARE FACILITIES; DEVICE REMOVAL; EQUIPMENT FAILURE; FEMALE; FOLLOW-UP STUDIES; HUMANS; POLYESTERS; REOPERATION; RETROSPECTIVE STUDIES; SILICONES; TREATMENT OUTCOME;

EID: 84856777907     PISSN: 02941260     EISSN: 1768319X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.anplas.2012.01.001     Document Type: Article

References (16)

1. AFSSAPS. Suspension des prothèses PIP. 2010;30:1-3.
2. AFSSAPS. Communiqué: implants mammaires en gel de silicone de la société Poly Implant Prothèse. 2010;30:1.
3. AFSSAPS. Questions-Réponses prothèses PIP. 2011;15:1-5.
4. AFSSAPS. AFSSAPS: résultats des tests sur les implants mammaires à base de gel de silicone de la société Poly Implant Prothèse. 2010;27:1-2.
5. AFSSAPS. Synthèse des données de vigilance. Les données actualisées depuis le 30mars 2010 - AFSSAPS: agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. [Internet]. http://www.afssaps.fr/Dossiers-thematiques/Implants-mammaires-PIP-pre-remplis-de-gel-de-silicone/Synthese-des-donnees-de-vigilance-les-donnees-actualisees-depuis-le-30-mars-2010/(offset)/3.
6. Tark K.C., Jeong H.S., Roh T.S., Choi J.W. Analysis of 30breast implant rupture cases. Aesth Plast Surg. 2005, 29(6):460-469. [discussion 470-1].
7. Hölmich L.R., Fryzek J.P., Kjøller K., Breiting V.B., Jørgensen A., Krag C., et al. The diagnosis of silicone breast-implant rupture: clinical findings compared with findings at magnetic resonance imaging. Ann Plast Surg 2005, 54(6):583-589.
8. Scaranelo A.M., Marques A.F., Smialowski E.B., Lederman H.M. Evaluation of the rupture of silicone breast implants by mammography, ultrasonography and magnetic resonance imaging in asymptomatic patients: correlation with surgical findings. Sao Paulo Med J. 2004, 122(2):41-47.
9. Di Benedetto G., Cecchini S., Grassetti L., Baldassarre S., Valeri G., Leva L., et al. Comparative study of breast implant rupture using mammography, sonography, and magnetic resonance imaging: correlation with surgical findings. Breast J 2008, 14(6):532-537.
10. Azavedo E., Boné B. Imaging breasts with silicone implants. Eur Radiol. 1999, 9(2):349-355.
11. Boutemy R. Imagerie des protheses mammaires: du normal au pathologique. J Radiol 2007, 88(10):1311-1312.
12. AFSSAPS. AFSSAPS: complément information avril 2011. 2011;15:1-2.
13. CNAM. Assurance Maladie: prise en charge des implants PIP. 2010.
14. AFSSAPS. Guide d'aide à la décision concernant les implants mammaires PIP. 2010;6:1-5.
15. AFSSAPS. Circulaire PIP 22.10.10_1. 2011.
16. AFSSAPS. Formulaire de signalement d'un incident ou risque d'incident. [Internet]. https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/cerfa_10246.do.