Does the use of nuclear power lead to lower electricity prices? An analysis of the debate in Germany with an international perspective

Energy Policy

Volumn 41, Issue , 2012, Pages 152-160

  Nestle, Uwe ^a  

^a Forum Ökologisch Soziale Marktwirtschaft eV ^*  (Germany)

Author keywords

Electricity market models; Electricity prices; Nuclear power

Indexed keywords

ELECTRICITY MARKET MODEL; ELECTRICITY PRICES; EXPECTED EFFECTS; GERMANY; INTERNATIONAL PERSPECTIVE; NUCLEAR ACCIDENTS; NUCLEAR PLANT; OPERATING LIFE; PRICE CUTS; STEP-BY-STEP;

COSTS; ELECTRIC INDUSTRY; ELECTRICITY; NUCLEAR ENERGY;

NUCLEAR REACTOR ACCIDENTS;

COMMODITY PRICE; ELECTRICITY GENERATION; ENERGY MARKET; ENERGY POLICY; NUCLEAR POWER;

GERMANY;

EID: 84855974846     PISSN: 03014215     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.enpol.2011.09.043     Document Type: Article

References (46)

1. BBH and enervis, 2010. Becker Büttner Held Consulting AG and enervis energy advisors GmbH. Effekte einer Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke auf Wettbewerb und Klimaschutz. Kurzfassung. Im Auftrag von ARGEnergie e.V., Mark-E AG, Stadtwerke Aachen AG, Stadtwerke Chemnitz AG, Stadtwerke Hannover AG, Stadtwerke Lübeck GmbH, Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Trianel GmbH.
2. BET, 2008. The Consultants for the Energy and Water Industries (Die Berater der Energie- und Wasserwirtschaft-BET). Möglichkeiten der Strompreisbeeinflussung im oligopolistischen Markt. Kurzstudie.
3. BET, 2010. The Consultants for the Energy and Water Industries (Die Berater der Energie- und Wasserwirtschaft BET). Auswirkungen einer Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke auf den Erzeugungsmarkt in Deutschland. Gutachten im Auftrag der Trianel GmbH.
4. BMU, November 7 2007. Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit-BMU). Renewable Energy Sources Act Progress Report 2007 (Erfahrungsbericht 2007 zum Erneuerbare-Energien-Gesetz-EEG-Erfahrungsbericht) pursuant to Article 20 EEG. Bundestags-Drucksache 16/7119. (see). http://www.erneuerbare-energien.de/.
5. BMU, 2009. Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit-BMU). Strom aus Erneuerbaren Energien. Was kostet uns das?
6. Böge, Dr. Ulf, 2010. Former President of the Federal Cartel Authority. Wettbewerbliche Würdigung einer Verlängerung der Laufzeiten für Kernkraftwerke. Commissioned by the Cooperation of 8 municipal utilities (Kooperation von 8 kommunalen Energieunternehmen-8KU). (see). http://www.heag.de/pressestelle/pressebilder/6927-pdf.pdf.
7. Bundesgesetzblatt, 2008a. Gesetz über die friedliche Verwendung der Kernenergie und den Schutz gegen ihre Gefahren. Atomgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 15.7.1985 (BGBl. I S. 1565), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 29.8.2008 (BGBl. I S. 1793).
8. Bundesgesetzblatt, 2008b. Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich und zur Änderung damit zusammenhängender Vorschriften (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG 2009) amtliche Fassung vom 25.10.2008, Bundesgesetzblatt Jahrgang 2008 Teil 1 Nr. 49, ausgegeben zu Bonn am 31.10.2008.
9. Büsgen, U., Leprich, U., 2009. Stromlücke in Deutschland? Der traditionelle Ansatz greift zu kurz. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 59. Jg., Heft 4, pp. 28-34.
10. DUH, 2011. Deutsche Umwelthilfe. Personal information from Jürgen Quentin on July 25, 2011.
11. DUH, 2010. Deutsche Umwelthilfe. Kohlekraftwerksprojekte in Deutschland. Stand Dezember 2010. http://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Projektinformation/Kohlekraftwerke/DUH-Liste_Kohlekraftwerke_Uebersicht_2010.pdf.
12. DUH, 2009. Deutsche Umwelthilfe. Legende vom billigen Atomstrom widerlegt. Press release from July 19, 2009. (see). http://www.duh.de/pressemitteilung.0.html?
13. DIW, 2007. German Institute for Economic Research (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung-DIW). Fachgespräch zur Bestandsaufnahme und methodischen Bewertung vorliegender Ansätze zur Quantifizierung der Förderung erneuerbarer Energien im Vergleich zur Förderung der Atomenergie in Deutschland. Abschlussbericht.
14. DLR et al., 2010. Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR), Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (FHG IWES) und Institut für neue Energien (IfnE). Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der Erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global. "Leitstudie 2010". Stuttgart, Kassel und Teltow, Dezember 2010. See http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/47034/40870/.
15. DLR, 2007. German Aerospace Center (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt-DLR) und Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung-ISI). Externe Kosten der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien im Vergleich zur Stromerzeugung aus fossilen Energieträgern Gutachten im Rahmen von Beratungsleistungen für das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
16. EE2, 2007. Energy Economics and Public Sector Management at the university of Dresden (Lehrstuhl für Energiewirtschaft und Public Sector Management, TU Dresden-EE2). Preisbildung und Marktmacht auf den Elektrizitätsmärkten in Deutschland Grundlegende Mechanismen und empirische Evidenz. Commissioned by Verbande der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft e.V. (VIK).
17. EEX, 2011. European Energy Exchange AG-EEG. Homepage, last check August 12, 2011. (see). http://www.eex.de.
18. Ewers, H.-J., Rennings, K., 1992. Abschätzung der Schäden durch einen sogenannten "Super-Gau", in: Prognos, Schriftenreihe "Identifizierung und Internalisierung externer Kosten der Energieversorgung". Commissioned by the German Ministry for Economics (Bundesministerium für Wirtschaft-BMWi). Basel.
19. EWI and EEFA, 2008. Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln (EWI) und Energy Environment Forecast Analysis GmbH (EEFA). Energiewirtschaftliches Gesamtkonzept 2030. Commissioned by the German Association of Energy and Water Industries (Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft-BDEW).
20. EWI und Prognos, 2007. Institute of Energy Economics (Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln-EWI) and Prognos AG. Energieszenarien für den Energiegipfel 2007 (Inklusive Anhang 2%-Variante). Endbericht. Commissioned by the German Ministry for Economics and Technology (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie-BMWi).
21. Federal Court of Justice, November 2008. Bundesgerichtshof. Beschluss in der Verwaltungssache E.ON/Stadtwerke Eschwege. Verkündet am 11.
22. FÖS, April 2011: Green Budget Germany (Forum Ökologisch-soziale Marktwirtschaft-FÖS). Was Strom wirklich kostet. Vergleich der Staatlichen Förderungen und gesamtgesellschaftlichen Kosten von Atom, Kohle und erneuerbaren Energien. Studie im Auftrag von Greenpeace Energy eG. (see). http://www.foes.de/pdf/2011_FOES_Vergleich_Foerderungen_lang.pdf.
23. FÖS, 2009. Green Budget Germany (Forum Ökologisch-soziale Marktwirtschaft-FÖS). Staatliche Förderungen der Atomtechnologie im Zeitraum 1959 bis 2008. Commissioned by Greenpeace.
24. Greenpeace, 2007. Klimaschutz: Plan B. Nationales Energiekonzept bis 2020. Prepared by EUtech Scientific Engineering (EUtech Energie und Management GmbH). (see). http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/klima/Klimaschutz_PlanB.pdf.
25. IER et al., 2010. Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER), Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI), and Centre for European Economic Research (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung -ZEW). Die Entwicklung der Energiemärkte bis 2030. Energieprognose 2009. Commissioned by the German Ministry for Economics and Technology (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie-BMWi).
26. Industrial Fuels and Power, 2011: NRG Energy calls a halt to South Texas nuclear power plant project. 21.4.2011. Abgerufen im Internet am 23.7.2011. (See). http://www.ifandp.com/article/0010945.html.
27. Institute for Applied Ecology, 2009. Öko-Institut. Laufzeitverlängerungen für die deutschen Kernkraftwerke? Kurzanalyse zu den potenziellen Strompreiseffekten. Commissioned by the German Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit-BMU).
28. LBD, 2010. LBD Beratungsgesellschaft. Folgen des deutschen Kernkraftausstiegs auf die Preise für CO2-Zertifikate und für Strom. Plausibilitätsprüfung der Ergebnisse des im Auftrag des BDI erstellten Gutachtens "Ökonomische Auswirkungen einer Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke". Kurzgutachten. Commissioned by LichtBlick AG.
29. Monopolies Commission, 2009. Monopolkommission. Strom und Gas 2009. Energiemärkte im Spannungsfeld von Politik und Wettbewerb. Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG.
30. Nitsch, J., 2008. Lead Study 2008. Further Development of the 'Strategy to Increase the Use of Renewable Energies' within the Context of the Current Climate Protection Goals of Germany and Europe. Study commissioned by the German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit-BMU).
31. Nuclear Power Plants, 2009: South Texas Nuclear Generating Station. 4. 10.2009. Abgerufen im Internet am 23.7.2011. (see). http://nuclear-powerplants.blogspot.com/2011/02/south-texas-nuclear-generating-station.html.
32. Oettinger, G., 2010. EU will die Preistreiber im Strommarkt stoppen. Oettinger Interview. Handelsblatt from December 3, 2010. (see). http://www.handelsblatt.com/politik/international/oettinger-interview-eu-will-die-preistreiber-im-strommarkt-stoppen;2704576.
33. Prognos, 2009. Renaissance der Kernenergie? Analyse der Bedingungen für den weltweiten Ausbau der Kernenergie gemäß den Plänen der Nuklearindustrie und den verschiedenen Szenarien der Nuklearenergieagentur der OECD. Commissioned by The Federal Office for Radiation Protection (Bundesamts für Strahlenschutz-BfS).
34. Prognos et al., 2010. Prognos AG, Institute of Energy Economics (Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln-EWI) and Institute for Economic Structures Research (Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung-GWS). Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung. Projekt Nr. 12/10. Commissioned by the German Ministry for Economics and Technology (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie-BMWi).
35. R2b and EEFA, 2010. R2b Research to Business Energy Consulting and Energy Environment Forecast Analysis GmbH (EEFA). Ökonomische Auswirkungen einer Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke. Endbericht. Commissioned by the Federation of German Industry (Bundesverband der Deutschen Industrie e.V.-BDI).
36. Schneider, M., Thomas, S., Froggatt, A., Koplov, D., 2009. The World Nuclear Status Report. With Particular Emphasis on Economic Issues. Commissioned by Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit-BMU).
37. SRU, 2011. German Advisory Council on the Environment (Sachverständigenrat für Umwltfragen-SRU). Pathways towards a 100% renewable electricity system. (see). http://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/EN/02_Special_Reports/2011_01__Pathways_Chapter10_ProvisionalTranslation.pdf?__blob=publicationFile.
38. Stern, N., 2006. The Economics of Climate Change. Part 3. (see). http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http:/www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm.
39. Stratmann, K., March 3 2010. Energiepolitik. Kartellwächter gegen längere Laufzeiten. Handelsblatt.
40. SZ, November 29 2010: Reaktor wird später fertig. In Süddeutsche Zeitung.
41. UBA, 2008. Federal Environment Agency (Umweltbundesamt-UBA). Umweltschädliche Subventionen in Deutschland, 2008. (see). http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3659.pdf.
42. UBA, 2009. Federal Environment Agency (Umweltbundesamt-UBA). Climate Change 13/2009. Klimaschutz und Versorgungssicherheit. Entwicklung einer nachhaltigen Stromversorgung. (see). http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3850.pdf.
43. UBA, 2010. Federal Environment Agency (Umweltbundesamt-UBA). Energieziel 2050: 100% Strom aus Erneuerbaren Energien. (see). http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3997.pdf.
44. University of Leipzig and Arrhenius, 2010. Institute of Infrastructure and Ressources Mnagement (Institut für Infrastruktur und Ressourcenmanagement Universität Leipzig) and Arrhenius Institute for Energy and Climate Policy (Arrhenius Institut für Energie und Klimapolitik). Auswirkung einer Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke auf die Preise und die Wettbewerbsstruktur im deutschen Strommarkt. Commissioned by the Cooperation of 8 municipal utilities (Kooperation von 8 kommunalen Energieunternehmen-8KU).
45. Welt online, September 11 2009. Erneuerbare Energien. Schwarz-Gelb erweist sich als ziemlich grün.
46. WWF, 2009. World Wide Fund for Nature Germany (WWF Germany). Modell Deutschland. Klimaschutz bis 2050. Vom Ziel her denken. Prepared by Prognos AG and Institute for Applied Ecology (Öko-Institut). (see). http://www.wwf.de/themen/klima-energie/modell-deutschland-klimaschutz-2050/.