Analytic model of departamental research as science-based advising of actors in political process: Analysis of research activity of the institute of lowland forestry and environment from Novi Sad;Analitički model resornoga istraživanja kao znanstveno utemeljenoga savjetovanja sudionika u političkom procesu: Analiza znanstveno-istraživačke djelatnosti Instituta za nizinsko šumarstvo i okoliš iz Novog Sada

Sumarski List

Volumn 135, Issue 9-10, 2011, Pages 449-466

  Stevanov, Mirjana ^a   Böcher, Michael ^b   Krott, Max ^c   Orlovič, Saša ^d   Vuletič, Dijana ^e   Krajter, Silvija ^e  

^a Institut za nizinsko umarstvo i okoli   (Serbia)

^b Katedra za umarsku politiku i politiku za tite prirode   (Germany)

^c UNIVERSITY MEDICAL CENTER GÖTTINGEN   (Germany)

^d Institut za nizinsko umarstvo i okoli   (Serbia)

^e CROATIAN FOREST RESEARCH INSTITUTE   (Croatia)

Author keywords

Departmental research; Forestry; Model of departmental research; Production lines; Public forest institutes; Public institutes; Research activities; Usable science

Indexed keywords

PRODUCTION LINES; PUBLIC FORESTS; PUBLIC INSTITUTES; RESEARCH ACTIVITIES; USABLE SCIENCE;

FORESTRY; INTEGRATION; PROJECT MANAGEMENT; QUALITY MANAGEMENT; SOCIETIES AND INSTITUTIONS; SPHERES; SURVEYS; TIMBER;

RESEARCH;

FOREST MANAGEMENT; FORESTRY PRODUCTION; OPTIMIZATION; QUALITATIVE ANALYSIS; QUESTIONNAIRE SURVEY; RESEARCH WORK;

FORESTRY; FORESTS; INTEGRATION; MANAGEMENT; PLANNING; RESEARCH; SPHERES; SURVEYS;

CROATIA; NOVI SAD; SERBIA;

EID: 84455189581     PISSN: 03731332     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (55)

1. Atteslander, P., 1995: Methoden der empirischen Sozialforschung (10. izd.), Walter de Gruyter, Berlin - New York, 411 str.
2. Babbie, E.R., 2007: The Practice of Social Research (11. izd.), Thomson/Wadsworth, Belmont, CA, 511 str.
3. Barlösius, E., 2009: Forschen mit Gespür für politische Umsetzung - Position, interne Strukturierung und Nomos der Ressortforschung, Der moderne Staat, 2(2): 347-367, Leverkusen.
4. Böcher, M., 2007: Wissenschaftliche Politikberatung und politischer Prozess, U: M. Krott, M. Suda (ur.), Macht Wissenschaft Politik? Erfahrungen aus der wissenschaftlichen Beratung im Politikfeld Wald und Umwelt, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, str. 14-42.
5. Böcher , M., M. K r o t t , 2010: Umsetzung des Konzepts einer modernen Ressortforschung im Geschäftsbereich des BMU, Umweltbundesamt (Reihe: Texte 39/2010), Dessau-Roßlau, 111 str.
6. Böcher, M., M. Krott , 2011: Institutionalisierung multi- und transdisziplinärer Umweltwissenschaften durch Ressortforschungseinrichtungen, U: K. Fischer, H. Laitko, H. Parthey (ur.), Interdisziplinarität und Institutionalisierung der Wissenschaft, Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2010, Sonderdruck, Wissenschaftlicher Verlag, Berlin, str. 59-80.
7. Bryman, A., 2001: Social Research Methods, Oxford University Press, Oxford, 560 str.
8. Bundesregierung, 2007: Konzept einer modernen Ressortforschung, Berlin.
9. Cash, D.W., W.C. Clark , N. Dickson , N. Eckley , J. Jäger, 2002: Salience, Credibility, Legitimacy and Boundaries: Linking Research, Assessment and Decision Making, KSG Faculty Research Working Paper 02-046, Kennedy School of Government, Cambridge, MA, 24 str.
10. Dilling, L., M. C. Lemos, 2011: Creating usable science: Opportunities and constraints for climate knowledge use and their implications for science policy, Global Environ, Change, 21(2): 680-689, Amsterdam.
11. Freiburghaus , D., 1989: Interfaces zwischen Wissenschaft und Politik, Schweizerisches Jahrbuch für politische Wissenschaft, 29/1989: 267-277, Bern.
12. Hey, C., 2009: 35 Jahre Gutachten des SRU - Rückschau und Ausblick, U: H.-J. Koch, C. Hey (ur.), Zwischen Wissenschaft und Politik, 35 Jahre Gutachten des Sachverständigenrates für Umweltfragen, Erich Schmidt Verlag, Berlin, str. 161-279.
13. Hohn, H., U. W. Schimank, 1990: Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem, Campus, Frankfurt, 444 str.
14. Hrvatski sabor, 2003: Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, NN 123/03, 105/04, 174/04, 2/07, 63/2011, Zagreb.
15. Hrvatski sabor, 2005: Zakon o šumama, NN 140/2005, 82/2006, 129/2008, 80/2010, 124/2010, Zagreb.
16. Hrvatski sabor, 2009a: Zakon o osiguravanju kvalitete u znanosti u visokom obrazovanju, NN 45/2009, Zagreb.
17. Hrvatski sabor, 2009b: Zakon o šumskom reprodukcijskom materijalu, NN 75/2009, 61/2011, Zagreb.
18. HŠI, 2006: Evaluation of Beech Genetic Resources for Sustainable Forestry (COST E52), Hrvatski šumarski institut, Jastrebarsko.
19. HŠI, 2010: Samoanaliza javnih znanstvenih instituta u svrhu tematskog vrednovanja, Hrvatski šumarski institut, Jastrebarsko, 101 str.
20. INŠO, 2003a: Suzbijanje korovske vegetacije u rasadnicima, nasadima topola i obnovljenim šumama hrasta lužnjaka, Institut za nizinsko šumarstvo okoliš, Novi Sad.
21. INŠO, 2003b: Zaštita od štetnih faktora u rasadnicima, nasadima, kulturama, sjemenskim objektima i sastojinama, Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad.
22. INŠO, 2005: Izrada gospodarske osnove za šume Vojvodine i izvanšumsko zelenilo, Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad.
23. INŠO, 2006: Istraživanje faune tripsa urbanog zelenila, prijedlog projekta, Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad.
24. INŠO, 2007a: Osnivanje sjemenskih plantaža bukve europskog testa provenijencija, projektna dokumentacija (COST E52), Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad.
25. INŠO, 2007b: Mikrogljive na staništima mekih listača, prijedlog projekta, Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad.
26. INŠO, 2007c: Osnivanje zaštitnoga vegetacijskoga pojasa izmedu odlagališta troske i privatnih posjeda u cilju zaštite i unaprjedenja okoliša, Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad.
27. INŠO, 2010: Godišnji izvještaj, Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš - Institut za nizinsko šumarstvo i okoliš, Novi Sad, 16 str.
28. Knoblauch, H., 2010. Wissenssoziologie (2. izd.), UVK Verlagsgeselschaft, Konstanz, 395 str.
29. Kromrey, H., 2000: Empirische Sozialforschung, Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenausweitung (9. izd.), Leske + Budrich, Opladen, 538 str.
30. Krott, M., 2005: Forest Policy Analysis, Springer, Dordrecht, Netherlands, 335 str.
31. Krott, M. 2010: Value and Risks of the Use of Analytical Theory in Science for Forest Policy, U: For. Policy Econ., article in press, corrected proof, doi: 10.1016/j.forpol.2009.12.04.
32. Krott, M., M. Suda, 2007: Macht Wissenschaft Politik? VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 251 str.
33. Lompe, K., 2006: Traditionelle Modelle der Politikberatung, U: S. Falk, D. Rehfeld, A. Römmele, M. Thunert: Handbuch Politikberatung, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, str. 25-34.
34. Lundgreen, P., P. Horn, W. Krohn, G. Küppers, R. Paslack, 1986: Staatliche Forschung in Deutschland 1870-1980, Campus Frankfurt/M., 272 str.
35. Ministarstvo znanosti obrazovanja i športa, lipanj 2011: Prijedlog Zakona o znanstvenoj djelatnosti, Dostupno na http://public.mzos.hr/Default. aspx?art=11274&sec=1933, Zagreb.
36. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH, 2006: Znanstvena i tehnologijska politika Republike Hrvatske 2006-2010, Zagreb.
37. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH, 2007: Akcijski plan 2007-2010, Znanstvena i tehnologijska politika RH, Zagreb.
38. Mitchell, R.B., W.C. Clark, D. W. Cash, F. Alcock, 2004: Science, Scientists and the Policy Process: Lessons from Global Environmental Assessments for the Northwest Forest, U: K. Arabas, J. Bowersox (ur.), Forest Futures: Science, Politics and Policy for the next Century, Rowman & Littlefield, Lanham, MD, str. 95-111.
39. Moll, P., U. Zander , 2006: Managing the Interface, From knowledge to action in global change and sustainability science, Oekom Verlag, München, 160 str.
40. MRRŠVG RH, 2010: Pravilnik o načinju motrenja oštećenosti šumskih ekosustava, NN 67/2010, Zagreb.
41. Müller-Rommel, F., 1984: Sozialwissenschaftliche Politikberatung. Probleme und Perspektiven, Aus Politik und Zeitgeschichte, 25: 26-39, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn.
42. Narodna skupština RS, 2005: Zakon o znanstvenoistraž ivačkoj djelatnosti Republike Srbije, Beograd.
43. Nassmacher, H., 2004: Politikwissenschaft (5. izd.),Wissenschaftsverlag, Oldenbourg, 544 str.
44. Popper, K., 1972: Objective Knowledge: an evolutionary approach, Oxford University Press, Oxford, 390 str.
45. Pregernig, M., 2004: Linking Knowledge and Action: The Role of Science in NFP Processes, U: P. Glück, J. Voitleithner (ur.), NFP Research: Its Retrospect and Outlook. Proceedings of the Seminar of COST Action E19 "National Forest Programmes in a European Context", September, 2003, Vienna. Publication Series of the Institute of Forest Sector Policy and Economics - Vol. 52: 195-215, Institute for Forest Sector Policy and Economics, Vienna.
46. Sarewitz, D., R.A. Pielke Jr, 2007: The neglected heart of science policy: reconciling supply of and demand for science, Environ. Sci. Policy, 10(1): 5-16, Amsterdam. (Pubitemid 44929384)
47. Schimank, U., 2005: Zukunft der Ressortforschung, Izlaganje u Bonnu, 24. 2. 2005.
48. Schnell, R., P.B. Hill , E. Esser , 1999: Methoden der empirischen Sozialforschung (8. izd.), Oldenbourg, München, 548 str.
49. US Congress, 1990: U.S. Global Change Research Act of 1990, USA.
50. Vlada RH, 2006: Strateški okvir za razvoj 2006-2013, Zagreb.
51. Vlada RS, 2006: Strategija razvoja šumarstva, Beograd.
52. Vlada RS, 2010: Nacionalna strategija istraživač kotehnološkog razvoja, Beograd.
53. We i n g a r t , P., 2001: Die Stunde der Wahrheit? Velbrück Wissenschaft, Weilerswist, 397 str.
54. Weingart, P., 2003. Wissenschaftssoziologie, Transcript- Verlag, Bielefeld, 176 str.
55. We i n g a r t , P., J. L e n t s c h , 2008: Wissen - Beraten - Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland, Velbrück Wissenschaft, Weilerswist, 336 str.