The reading literacy test for secondary education (CompLEC);Prueba de competencia lectora para educación secundaria (CompLEC)

Psicothema

Volumn 23, Issue 4, 2011, Pages 808-817

  Tatay, Ana Cristina Llorens ^a   Pelluch, Laura Gil ^b   Gámez, Eduardo Vidal Abarca ^a   Giménez, Tomás Martínez ^a   Lloriá, Amelia Mañá ^a   Pérez, Ramiro Gilabert ^a  

^a UNIVERSITY OF VALENCIA   (Spain)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADOLESCENT; APTITUDE TEST; ARTICLE; CHILD; CLINICAL TRIAL; EDUCATION; HUMAN; MULTICENTER STUDY; QUESTIONNAIRE; READING;

ADOLESCENT; APTITUDE TESTS; CHILD; EDUCATIONAL MEASUREMENT; HUMANS; QUESTIONNAIRES; READING;

EID: 80055073348     PISSN: 02149915     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (16)

1. Cuetos, F., Rodríguez, B., y Ruano, E. (1996). PROLEC (Batería de evaluación de los procesos lectores). Madrid: TEA.
2. De la Cruz, M.V. (1997). ECL evaluación de la comprensión lectora. Madrid: TEA.
3. Graesser, A.C., Singer, M., y Trabasso, T. (1994). Constructing inferences during narrative test comprehension. Psychological Review, 101(3), 371-395.
4. Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Nueva York: Cambridge University Press.
5. Maña, A., Vidal-Abarca, E., Domínguez, C., Gil, L., y Cerdán, R. (2009). Papel de los procesos metacognitivos en una tarea de pregunta-respuesta con textos escritos. Infancia y Aprendizaje, 32(4), 553-565.
6. Martínez, T., Vidal-Abarca, E., Sellés, P., y Gilabert, R. (2008). Evaluación de las estrategias y los procesos de comprensión: el test de procesos de comprensión (TPC). Infancia y Aprendizaje, 31(3), 319-332.
7. McCrudden, M.T., y Schraw, G. (2007). Relevance and goal-focusing in text processing. Educational Psychology Review, 19, 113-139.
8. OECD (2000). Measuring student knowledge and skills: The PISA assessment of reading, mathematical and scientific literacy. París: OECD.
9. OECD (2006). Assessing Scientific, Reading and Mathematical Literacy: A Framework for PISA 2006. París: OECD.
10. Ramos, J.L., y Cuetos, F. (1999). PROLEC-SE: evaluación de los procesos lectores en alumnos de tercer ciclo de Educación Primaria y Secundaria. Madrid: TEA.
11. Rouet, J.F. (2006). The skills of document use: From text comprehension to Web-based learning. Mahwah, NJ: Erlbaum.
12. Salmerón, L., Vidal-Abarca, E., Mana, A., Martínez, T., Gil, L., y Naumann, J. (2010). Reading strategies in task oriented reading: The case of PISA-like tasks. Manuscrito enviado para su publicación.
13. Snow, C., RAND Reading Study Group (2002). Reading for understanding. RAND URL: http://www.rand.org.
14. Urío, C., Toro, J., y Cervera, M. (2000). Escala Magallanes de lecto-escritura TALE2000. Bilbao: Grupo Albor-Cohs.
15. Van den Broek, P., Young, M., Tzeng, Y., y Linderholm, T. (1999). The landscape model of reading: Inferences and the online construction of memory representation. En H. van Oostendorp y S.R. Goldman (Eds.), The construction of mental representations during reading (pp. 71-98). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
16. Vidal-Abarca, E., Mañá, A., y Gil, L. (2010). Individual differences for self-regulating task-oriented reading activities. Journal of Educational Psychology, 102(4), 817-826.