Check-point assessment centre for future students of the teaching profession. Empirical findings on the prognostic validity and the correlation of self-assessment and external assessment of aptitude-relevent characteristics;Check-point Assessment Centre für angehende Lehramtsstudierende. Empirische Befunde zur prognostischen Validität und zur Übereinstimmung von Selbst- und Fre

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 57, Issue 5, 2011, Pages 695-710

  Buschor, Christine Bieri ^a   Braunschweig, Patricia Schuler ^a  

^a Padagogische Hochschule Zurich   (Switzerland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 80053911029     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (57)

1. AKAC (2010). Arbeitskreis Assessment Centre Schweiz. http://www.akac.ch/ ueber-akac/standards.html [21. 09. 2010].
2. Amelang, M., & Funke, J. (2005). Entwicklung eines kombinierten Beratungs- und Auswahlverfahrens. Psychologische Rundschau, 36(2), 135-137.
3. Arthur, W., Woehr, D. J., & Maldegen, R. (2000). Convergent and discriminant validity of assessment centre dimensions: A conceptual and empirical re-examination of the assessment centre construct-related validity paradox. Journal of Management, 26(4), 813-853.
4. Arthur, W., Day, E. A., McNelly, T. L., & Edens, P. S. (2003). A meta-analysis of the criterion-related validity of assessment centre dimensions. Personnel Psychology, 56(1), 125-154.
5. Atwater, L. E., Waldman, D., Ostroff, C, Robie, C, & Johnson, K. M. (2005). Self-other agreement: comparing its relationship with performance in the U. S. and Europe. International Journal of selection and assessment, 13(1), 25-40.
6. Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschriftfur Erziehungswissenschaft, 9(4), 469-520.
7. Blomeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (2008). Professionelle Kompetenz angehender Lehrerinnen und Lehrer. Wissen, Uberzeugungen und Lerngelegenheiten deutscher Mathematikstudierender und -referendare. Münster: Waxmann Verlag.
8. Braun, E., Sheikh, H., & Hannover, B. (2011). Self assessed competences and future vocational success: A longitudinal study. Assessment and Evaluation in Higher Education (im Druck).
9. Braun, E., Sheikh, H., & Soare, G. (2007). Subjective competences and later vocational success. Paper presented at the 12th Biennial Conference for Research on Learning and Instruction, August 28-September 1st, Budapest.
10. Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hrsg.), Enzyklopadie der Psychologie, Pädagogische Psychologic Bd 3: Psychologie des Unterrichts undderSchule (S. 177-212).Göttingen: Hogrefe Verlag.
11. Gottingen: Hogrefe Verlag. Brown, D. (2002). Career choice and development. San Francisco: Jossey-Bass.
12. Clausen, M. (2002). Unterrichtsqualität - eine Frage der Perspective? Münster: Waxmann Verlag.
13. Criblez, L. (2008). Die Reform der Lehrerinnen- und Lehrerbildung in der Schweiz seit 1990: Reformprozesse, erste Bilanz und Desiderata. In H. Ambühl & W. Stadelmann (Hrsg.), Tertiarisierung der Lehrerinnen- und Lehrerbildung (S. 22-58). Bern: EDK.
14. Darling-Hammond, L. (2002). Changes in licensing, certification and assessment. In V. Richardson (Hrsg.), Handbook of Research on Teaching (S. 751-776). Washington DC: American Educational Research Association.
15. Darling-Hammond, L. (2010). Teacher education and the American future. Journal of Teacher Education, 61(1/2), 35-47.
16. Darling-Hammond, L., & Bransford, J. (2005). Preparing teachers for a changing world. What teachers should learn and be able to do. San Francisco: Jossey Bass.
17. Denzler, S., & Wolter, S. C. (2009). Sorting into teacher education: how the institutional setting matters. Cambridge Journal of Education, 39(4), 423-441.
18. Flanagan, J. C. (1954). The Critical Incident Technique. Psychological Bulletin, 51(4), 327-358.
19. Gaugler, B. B., Rosenthal, D. B., Thornton, G. C, & Bentson, C. (1987). Meta-analysis of assessment centre validity. Journal of Applied Psychology, 74(4), 611-618.
20. Grob, U., & Maag Merki, K. (2001). Überfachliche Kompetenzen. Theoretische Grundlegung und empirische Erprobung eines Indikatorensystems. Bern: Lang Verlag.
21. Haase, K. (2008). Studierendenauswahl im internationalen Vergleich. In H. Schuler & D. Hell (Hrsg.), Studierendenauswahl und Studienentscheidung (S. 21-31). Göttingen: Hogrefe Verlag.
22. Helmke, A. (2003). Unterrichtsqualität erfassen, bewerten, verbessern. Seelze: Kallmeyer Verlag.
23. Herzog, W (2002). Zeitgemässe Erziehung. Weilerswist: Velsbrück Verlag.
24. Höft, S., & Bath, A. (2008). Realistische Selbsteinschä tzung als eignungsdiagnostische Anforderung. In W. Sarges & D. Scheffer (Hrsg.), Innovative Ansätzefür die Eignungsdiagnostik (S. 253-264). Göttingen: Hogrefe Verlag.
25. Hulsheger, U. R., Maier, G. W., Stumpp, T, & Muck, P. M. (2006). Vergleich kriteriumsbezogener Intelligenztests zur Vorhersage von Ausbildungserfolg in Deutschland. Ergebnisse einer Metaanalyse. Zeitschrift für Personalpsychologie, 5(4), 145-162.
26. International Taskforce on Assessment Centre Guidelines (2000). Guidelines and ethical considerations for assessment centre operations. http://www.assessmentcentres.org/pdfOOguidelines [10. 10. 2010].
27. Kanning, U.-R, & Holling, H. (2002). Handbuch personaldiagnostischer Instrumente. Gottingen: Hogrefe Verlag.
28. Kleinmann, M. (2003). Assessment Center. Göttingen: Hogrefe Verlag.
29. Klusmann, U., Trautwein, U., Lüdtke, O, Kunter, M., & Baumert, J. (2009). Eingangsvoraussetzungen beim Studienbeginn. Werden die Lehramtskandidaten unterschätzt? Zeitschrift für Pddagogische Psychologic 25(3/4), 265-278.
30. Kunter, M., Klusmann, U., Dubberke, T., Baumert, J., Blum, W., Brunner, M., Jordan, A., Krauss, S., Löwen, K., Neubrand, M., & Tsai, Y.-M. (2007). Linking aspects of teacher competence to their instruction. Results from the COACTIV project. In M. Prenzel (Hrsg.), Studies on the educational quality of schools. The final report on the DFG Priority Programme (S. 39-60).Münster: Waxmann Verlag.
31. Lievens, R, & Conway, J. M. (2001). Dimension and exercise variance in assessment centre scores: A large-scale evaluation of multitrait-multimethod studies. Journal of Applied Psychology, 86(6), 1202-1222.
32. Lipowsky, F. (2003). Wege von der Hochschule in den Beruf. Eine empirische Studie zum beruflichen Erfolg von Lehramtsabsolventen in der Berufseinstiegsphase. Bad Heilbrunn: Klinkhardt Verlag.
33. Maag Merki, K. (2008). Cross-curricular competencies. In F. Rauner & R. Mclean (Hrsg.), Handbook of Technical and Vocational Education and Training Research (S. 517-523). Berlin: Springer Verlag.
34. Mayr, J. (2001). Career Counselling for Teachers. Context - European Education Magazine, 25, 11.
35. Mayr, J. (2010). Ein Lehrerstudium beginnen - Konzepte und Befunde zur Gestaltung von Berufsinformation, Laufbahnberatung und Bewerberauswahl. In T. Janik & R Knecht (Hrsg.), Neue Wege in der Professionalisierung von Lehrer/-inne/-n (S. 11-18)Wien: LIT Verlag.
36. Wien: LIT Verlag. Meriac, J. P., Hoffmann, B. J., Woehr, D. J., & Fleisher, M. S. (2008). Further evidence for the validity of assessment centre dimensions: A meta-analysis of the incremental criterion-related validity of dimension ratings. Journal of Applied Psychology, 93(5), 1042-1052.
37. Oser, F. (2001). Modelle der Wirksamkeit in der Lehrer- und Lehrerinnenausbildung. In F. Oser & J. Oelkers (Hrsg.), Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme. Von der Allrounderausbildung zur Ausbildungprofessioneller Standards (S. 67-96)Zürich: Rüegger Verlag.
38. Zurich: Ruegger Verlag. Oser, F., & Oelkers, J. (2001). Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme. Von der Allrounderausbildung zur Ausbildung professioneller Standards. Zurich: Ruegger Verlag.
39. Oser, F. (2006). Zugänge ermöglichen, Zugänge verwehren: Entwurf eines Ausleseverfahrens in der Lehrerbildung (ein Essay). Beiträge zur Lehrerbildung, 24(1), 30-41.
40. Pixner, J., & Schüpbach, H. (2008). Zur Vorhersage von Studienabbriichen als Kriterium des Studien(miss-)erfolgs. In H. Schuler & D. Hell (Hrsg.), Studierendenauswahl und Studienentscheidung (S. 22-28)Göttingen: Hogrefe Verlag.
41. Pohlmann, B., & Möller, J. (2010). Fragebogen zur Erfassung der Motivation für die Wahl des Lehramtsstudiums (FEMOLA). Zeitschrift furPddagogische Psychologie, 24(1), 73-84.
42. Porter, A. C, Youngs, P., & Odden, A. (2002). Advances in teacher assessments and their uses. In V. Richardson (Hrsg.), Handbook of Research on Teaching (S. 259-297). Washington, DC: American Educational Research Association.
43. Schaarschmidt, U. (2004). Halbtagsjobber? Psychische Gesundheit im Lehrberuf - Analyse eines veränderüngsbedurftigen Zustandes. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
44. Schaarschmidt, U., & Kieschke, U. (2007). Gerüstetfur den Schulalltag. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
45. Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124,262-273.
46. Schmidt-Atzert, L., Deter, B., & Jaeckel, S. (2004). Prädiktion von Ausbildungserfolg: Allgemeine Intelligenz (g) oder spezifische kognitive Fähigkeiten? Zeitschriftfur Personalpsychologie, 3(4), 147-158.
47. Schuler, H. (2002). Das Einstellungsinterview. Göttingen: Hogrefe Verlag.
48. Schuler H., & Hell, B. (2008). Studierendenauswahl und Studienentscheidung. Göttingen: Hogrefe Verlag.
49. Schuler, P. (2007). Selbst-und Fremdbeurteilungen überfachlicher Kompetenzen von Jugendlichen. Dissertation am Pädagogischen Institut, Universität Zürich. Zurich: Studentendruckerei.
50. Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
51. Terhart, E. (2000). Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland - Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
52. Terhart, E. (2001). Lehrerberuf und Lehrerbildung. Forschungsbefunde, Problemanalysen, Reformkonzepte. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
53. Thornton, G. C, & Rupp, D. (2006). Assessment centres in human resource management. Strategies for prediction, diagnosis and development. London: Lawrence Earlbaum.
54. Trapmann, S. (2006). Validität undNutzen von Verfahren zurAuswahl von Studierenden. Referat an der HIS-Tagung zum Thema Auswahlverfahren an Hochschulen, 16. März, Köln.
55. Trapmann, S., Hell, B., Weigand, S., & Schuler, H. (2007). Die Validitat von Schulnoten zur Vorhersage des Studienerfolgs - eine Metaanalyse. Zeitschriftfur Pädagogische Psychologie, 21,11-27.
56. Weinert, F. E. (2001). Concept of competence: a conceptual clarification. In D. S. Rychen & L. H. Salganik (Hrsg.), Defininig and selecting key competencies (S. 45-65). Göttingen: Hogrefe Verlag.
57. Wilson, J. D. (1986). Ten reasons for investing in developed selection procedures for initial teacher training. Journal of Further and Higher Education, 10(3), 57-66.