Hysterectomy in Germany: A DRG-based nationwide analysis, 2005-2006;Hysterektomien in Deutschland: Eine DRG-basierte nationenweite analyse der jahre 2005-2006

Deutsches Arzteblatt

Volumn 108, Issue 30, 2011, Pages 508-514

  Stang, Andreas ^a   Merrill, Ray M ^b   Kuss, Oliver ^c  

^a MARTIN LUTHER UNIVERSITY HALLE WITTENBERG   (Germany)

^b BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY   (United States)

^c MARTIN LUTHER UNIVERSITÄT HALLE WITTENBERG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ALGORITHM; ARTICLE; DIAGNOSIS RELATED GROUP; FEMALE; FEMALE GENITAL SYSTEM; GERMANY; HUMAN; HYSTERECTOMY; OVARIECTOMY; TREATMENT INDICATION;

ADULT; AGED; ALGORITHMS; DIAGNOSIS-RELATED GROUPS; FEMALE; GERMANY; HUMANS; HYSTERECTOMY; HYSTERECTOMY, VAGINAL; INTERNATIONAL CLASSIFICATION OF DISEASES; MIDDLE AGED; OVARIECTOMY; UTERINE DISEASES; UTILIZATION REVIEW;

EID: 80053587071     PISSN: 00121207     EISSN: 01722107     Source Type: Journal    
DOI: 10.3238/arztebl.2011.0508     Document Type: Article

References (38)

1. Statistisches Bundesamt: Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik): Operationen und Prozeduren der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern - Ausführliche Darstellung. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2009.
2. Whiteman MK, Hillis SD, Jamieson DJ, et al.: Inpatient hysterectomy surveillance in the United States, 2000-2004. Am J Obstet Gynecol 2008; 198: 34-7.
3. Merrill RM: Hysterectomy surveillance in the United States, 1997 through 2005. Med Sci Monit 2008; 14: CR24-CR31.
4. Roos NP: Hysterectomy: variations in rates across small areas and across physicians' practices. Am J Public Health 1984; 74: 327-35.
5. McPherson K, Wennberg JE, Hovind OB, Clifford P: Small-area variations in the use of common surgical procedures: an international comparison of New England, England, and Norway. N Engl J Med 1982; 307: 1310-4. (Pubitemid 12005666)
6. Keskimaki I, Aro S, Teperi J: Regional variation in surgical procedure rates in Finland. Scand J Soc Med 1994; 22: 132-8. (Pubitemid 24191574)
7. Spilsbury K, Semmens JB, Hammond I, Bolck A: Persistent high rates of hysterectomy in Western Australia: a population-based study of 83 000 procedures over 23 years. BJOG 2006; 113: 804-9. (Pubitemid 43961742)
8. Vuorma S, Teperi J, Hurskainen R, et al.: Hysterectomy trends in Finland in 1987-1995-a register based analysis. Acta Obstet Gynecol Scand 1998; 77: 770-6. (Pubitemid 28372150)
9. Lundholm C, Forsgren C, Johansson AL, et al.: Hysterectomy on benign indications in Sweden 1987-2003: a nationwide trend analysis. Acta Obstet Gynecol Scand 2009; 88: 52-8.
10. Domenighetti G, Luraschi P, Marazzi A: Hysterectomy and sex of the gynecologist. N Engl J Med 1985; 313: 1482. (Pubitemid 16212341)
11. Domenighetti G, Casabianca A: Rate of hysterectomy is lower among female doctors and lawyers' wives. BMJ 1997; 314: 1417. (Pubitemid 27192947)
12. Domenighetti G, Luraschi P, Casabianca A, et al.: Effect of informa - tion campaign by the mass media on hysterectomy rates. Lancet 1988; 2: 1470-3. (Pubitemid 19016660)
13. Gimbel H, Settnes A, Tabor A: Hysterectomy on benign indication in Denmark 1988-1998. A register based trend analysis. Acta Obstet Gynecol Scand 2001; 80: 267-72. (Pubitemid 32173565)
14. Settnes A, Jorgensen T, Lange AP: Hysterectomy in Danish women: weight-related factors, psychologic factors, and life-style variables. Obstet Gynecol 1996; 88: 99-105.
15. Stang A, Stausberg J: Inpatient management of patients with skin cancer in Germany: an analysis of the nationwide DRG-statistic 2005-2006. Br J Dermatol 2009; 161 Suppl 3: 99-106.
16. Stang A, Katalinic A, Dieckmann KP, et al.: A novel approach to estimate the German-wide incidence of testicular cancer. Cancer Epidemiol 2010; 34: 13-9.
17. Stang A, Weichenthal M: Micrographic surgery of skin cancer in German hospitals 2005-2006. J Eur Acad Dermatol Venereol 2011; 422-8.
18. Stang A, Merrill RM, Kuss O: Nationwide rates of conversion from laparoscopic or vaginal hysterectomy to open abdominal hysterectomy in Germany. Eur J Epidemiol 2011; 26: 125-33.
19. Salfelder A, Lueken RP, Gallinat A, et al.: Hysterektomie als Standardeingriff in der Tagesklinik - ein Wagnis? Frauenarzt 2007; 48: 954-8.
20. Keshavarz H, Hillis SD, Kieke BA: Hysterectomy surveillance - United States, 1994-1999. MMWR 2002; 51(SS05): 1-8.
21. Parker WH, Broder MS, Chang E, et al.: Ovarian conservation at the time of hysterectomy and long-term health outcomes in the nurses'health study. Obstet Gynecol 2009; 113: 1027-37.
22. Ingelsson E, Lundholm C, Johansson AL, Altman D: Hysterectomy and risk of cardiovascular disease: a population-based cohort study. Eur Heart J 2011; 32: 745-50.
23. Atsma F, Bartelink ML, Grobbee DE, Van der Schouw YT: Postmenopausal status and early menopause as independent risk factors for cardiovascular disease: a meta-analysis. Menopause 2006; 13: 265-79.
24. Brett KM, Marsh JV, Madans JH: Epidemiology of hysterectomy in the United States: demographic and reproductive factors in a nationally representative sample. J Womens Health 1997; 6: 309-16.
25. Giesen C, Dabisch I: Kapitel 5. Gynäkologische Operationen. In: BQS Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH (ed.): BQS-Qualitätsreport 2006. Düsseldorf: BQS Bundesgeschäfsstelle Qualitätssicherung gGmbH 2011; 44-50.
26. ICD-10-GM 2005 Systematisches Verzeichnis: Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision - German Modification. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2004.
27. ICD-10-GM 2006 Systematisches Verzeichnis: Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme. 10. Revision - German Modification. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2006.
28. OPS 2005 Systematisches Verzeichnis. Köln: Deutscher Ärzte- Verlag; 2005.
29. OPS 2006 Systematisches Verzeichnis. Köln: Deutscher Ärzte- Verlag; 2006.
30. Laberge PY, Singh SS: Surgical approach to hysterectomy: introducing the concept of technicity. J Obstet Gynaecol Can 2009; 3: 1050-3.
31. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Arbeitsgemeinschaft, Urogynäkologie und Plastische Beckenbodenrekonstruktion (AGUB), Deutsche Gesellschaft für Urologie (DGU), Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie und rekonstruktive Beckenbodenchirurgie (AUB, Österreich), Österreichische Gesell - schaft für Urologie, Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie (AUG, Schweiz): Descensus genitalis der Frau - Diagnostik und Therapie AWMF-Leitlinien-Register Nr. 015/006. www.awmf.org/uploads/ tx-szleitlinien/015-006-S1IDA-Descensus-genitalis-der- Frau-06-2008-09-2012.pdf. Accessed on May 2, 2011.
32. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (SGGG), Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburts hilfe e.V. (OEGGG), Stiftung Endometriose-Forschung (SEF), Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie e.V., Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V., Deutsche Gesell - schaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin e.V., Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie (AGO) e.V. der DGGG, Endometriose-Vereinigung Deutschland e. V., Österreichische Endometriose Vereinigung e.V.: Diagnostik und Therapie der Endometriose: AWMF-Leitlinien-Register Nr. 015/045. www.awmf.org/uploads/tx-szleitlinien/ 015-045-S1-Diagnostik- und-Therapie-der-Endometriose- 05-2010-05-2015.pdf.Accessed on May 2, 2011.
33. National Institute for Health and Clinical Excellence: NICE clinical guideline 44. Heavy menstrual bleeding. London: National Institute for Health and Clinical Excellence 2007. www.nice.org.uk/nice media/pdf/CG44NICEGuideline. pdf. Accessed on May 2, 2011.
34. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG): Alternatives to hysterectomy in the management of leiomyomas. ACOG practice bulletin, no. 96. Washington (DC), 2008.
35. Nieboer TE, Johnson N, Lethaby A, et al.: Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev 2009; (3): CD003677.
36. Wu JM, Wechter ME, Geller EJ, et al.: Hysterectomy rates in the United States, 2003. Obstet Gynecol 2007; 110: 1091-5.
37. Storm HH, Clemmensen IH, Manders T, Brinton LA: Supravaginal uterine amputation in Denmark 1978-1988 and risk of cancer. Gynecol Oncol 1992; 45: 198-201.
38. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Endoskopie (AGE): Die laparoskopische suprazervikale Hysterektomie (LASH). AWMF-Leitlinien- Register Nr. 015/06. www.awmf.org/uploads/tx-szleitlinien/ 015-064-S1-Die-laparoskopische- suprazervikale-Hysterektomie-- LASH--03-2008-09-2012.pdf (accessed on May 2, 2011).