Concepts of participatory decision-making in dutch infrastructure planning

Public Participation and Better Environmental Decisions: The Promise and Limits of Participatory Processes for the Quality of Environmentally Related Decision-making

Volumn , Issue , 2009, Pages 153-163

  Woltjer, Johan ^a  

^a UNIVERSITY OF GRONINGEN   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 80053455907     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1007/978-1-4020-9325-8_9     Document Type: Chapter

References (26)

1. Altena, P. (1997). Infralab-project A12 Ede-Veenendaal {Infralab A12 project from Ede to Veenendaal}; paper presented at the regional planning conference 'De aanpak van omgevingsplanning'. Zwolle, The Netherlands.
2. Boelens, L. (1990). Stedebouw en planologie, een onvoltooid project: naar het communicatief handelen in de ruimtelijke planning en ontwerppraktijk {Urbanism and planning, an unfinished project; towards communicative action in spatial planning and design}. Delft, The Netherlands.
3. Cronin, T. E. (1989). Direct democracy: The politics of initiative, referendum, and recall. Cambridge, MA: Harvard University Press.
4. Dahl, R. A. (1982). Dilemmas of pluralist democracy: Autonomy vs. control. Yale studies in political sciences. New Haven, CT: Yale University Press.
5. Elster, J. (Ed.) (1998). Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Enthoven, G. (2005). Representatief en participatief: Een tuussenbalans na 10 jaar interactief besturen {Representative and participatory: A review on 10 years of interactive governance}. Bestuurskunde, 2, 21-29.
7. Glasbergen, P. (Ed.) (1995). Managing environmental disputes, network management as an alternative. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
8. Hendriks, F. & Tops, P. W. (2001). Politiek en interactief bestuur, Interacties en interpretaties rond de ontwikkeling van het Nationaal Verkeers - en Vervoersplan {Politics and interactive administration}. The Hague: Elsevier.
9. Heuvelhof, E. F. Ten & Termeer, C. J. A. M. (1991). Gebiedsgericht beleid en het bereiken van win-win situaties {Area orientated policy and reaching win-win situations}. Bestuurswetenschappen, 4, 301-315.
10. Huigen, J., Frissen, P. H. A., & Tops, T. W. (1993). Het project Betuweroute, spoorlijn of bestuurlijke co-productie {The Betuwe line project, railway or administrative coproduction}. Katholieke Universiteit Brabant, The Netherlands.
11. Innes, J., Gruber, J., Neuman, M., & Thompson, R. (1994). Coordinating growth and environmental management through consensus building. California Policy Seminar Report. Berkeley, CA.
12. James, W. (1967). The pragmatic method. In J. J. McDermott (Ed.), Writings of William James. New York: Viking.
13. Latour, B. (1987). Science in action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
14. Lijphart, A. (1984). Democracies: Patterns of majoritarian and consensus government in twentyone countries. New Haven, CT: Yale University Press.
15. Mastop, J. M. (1987). Besluitvorming, handelen en normeren: Een methodologische studie naar aanleiding van het streekplanwerk {Decision-making, handling and standardising: A methodological study as a result of regional planning}. Planologische Studies, 4. Planologisch en Demografisch Instituut University of Amsterdam.
16. RWS (1997). Open Keuken: Zoektocht naar methoden voor interactieve procesaanpak {Open kitchen: Zeeking methods for interactive project management}. The Hague, The Netherlands: National Head Office of Water Works, Infraplan.
17. RWS NH (1995). Het open planproces, toepassing binnen projecten? {The open planning process, application within projects?}. Haarlem, The Netherlands.
18. RWS NH (1996). Spelregels voor het open planproces, uitgangspunten en implementatie {Rules of the game for the open planning process, starting points and implementation}. Haarlem, The Netherlands.
19. Susskind, L. & Cruikshank, J. (1987). Consensual approaches to resolving public disputes. New York: Basic Books.
20. Teisman, G. R. (1992). Complexe Besluitvorming, een pluricentrisch perspectief op besluitvorming over ruimtelijke investeringen {Complex decision-making, a pluricentric perspective on decision-making over spatial investments}. The Hague, The Netherlands: VUGA.
21. V & W (1996). Open deuren - werkdocument {Open doors - working document}. The Hague, The Netherlands.
22. V & W (1997). Draagvlak en maatschappelijke acceptatie {Support and public acceptance}. Rotterdam, The Netherlands.
23. V. W. & (1998). Raamwerk integrale beleidsvorming hoofdinfrastructuur {A framework for integrated policy making regarding major infrastructure}. The Hague, The Netherlands.
24. Verma, N. (1996). Pragmatic rationality and planning theory. Journal of Planning Education and Research, 16, 5-14.
25. Woltjer, J. (1998). Interactieve planvorming, inventarisatie en evaluatie van praktijk - initiatieven {Interactive plan making: An inventory and evaluation of practical initiatives}. TNO, Delft, The Netherlands: Opdrachtgever.
26. WRR (1998). Ruimtelijke Ontwikkelingspolitiek {Spatial development policy}. The Hague, The Netherlands.