Kontinuität und Wandel der Verbstellung von ahd. wanta bis gwd. weil: Zur historischen und vergleichenden Syntax der well-Konstruktionen

Zeitschrift fur Germanistische Linguistik

Volumn 27, Issue 2, 1999, Pages 167-204

  Selting, Margret ^a  

^a UNIVERSITY OF POTSDAM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 80052299762     PISSN: 03013294     EISSN: 16130626     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/zfgl.1999.27.2.167     Document Type: Article

References (88)

1. Adelung, Johann Christoph (1781): Deutsche Sprachlehre für Schulen. Berlin: Voß.
2. Adelung, Johann Christoph (1782): Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache, zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. (Reprogr. Nachdr. d. Ausgabe Leipzig 1782.) Hildesheim: Olms, 1971.
3. Adelung, Johann Christoph (1787): Über den Deutschen Styl. Band 1 und 2. Berlin: Voß (zweite Auflage; Original 1785).
4. Aichinger, Karl Friedrich (1754): Versuch einer teutschen Sprachlehre. (Reprogr. Nachdruck der Ausgabe Frankfurt und Leipzig 1754.) Hildesheim: Olms, 1972.
5. Arndt, Erwin (1956): Die begründenden Sätze im Neuhochdeutschen und ihre wichtigsten Konjunktionen. Unveröffentlichte Dissertation: Humboldt Universität Berlin.
6. Arndt, Erwin (1959): Das Aufkommen des begründenden weil. In: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) 81: 388–415.
7. Auer, Peter (1993): Über $ In: Zeitschrift für Linguistik und Literaturwissenschaft (LiLi) 23, Heft 90/91: 104–138.
8. Aus dem Tagebuch eines “Vagabunden” (1893): Herausgegeben von Stromeyer, Diaconus in Gramzow U.-W. Dresden und Leipzig: Verlag von Heinrich Minden.
9. ie
10. Bauer, Heinrich (1833): Vollständige Grammatik der neuhochdeutschen Sprache. Fünfter Band. Berlin: G. Reimer.
11. Baumgärtner, Klaus (1959): Zur Syntax der Umgangssprache in Leipzig. Berlin: Akademieverlag.
12. Behaghel, Otto (1928): Deutsche Syntax. Eine geschichtliche Darstellung. Band III: Die Satzgebilde. Heidelberg: Winter.
13. Behaghel, Otto (1932): Deutsche Syntax. Band IV: Wortstellung, Periodenbau. Heidelberg: Winter.
14. Bentzinger, Rudolf (1992): Untersuchungen zur Syntax der Reformationsdialoge 1520–1525. Berlin: Akademie-Verlag.
15. Bernhardt, Friedrich Karl (1825): Deutsche Grammatik für den höhern Schulunterricht. Frankfurt a. M.: Herrmann, 1825.
16. Betten, Anne (1987): Grundzüge der Prosasyntax. Stilprägende Entwicklungen vom Althochdeutschen zum Neuhochdeutschen. Tübingen: Niemeyer.
17. Blatz, Friedrich (1900): Neuhochdeutsche Grammatik mit Berücksichtigung der historischen Entwickelung der Deutschen Sprache. Dritte, völlig neubearbeitete Auflage. Zweiter Band. Satzlehre (Syntax). Karlsruhe. J. Lang's Verlagsbuchhandlung.
18. Brinkmann, Hennig (1971): Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. 2. Auflage Düsseldorf.
19. Couper-Kuhlen, Elizabeth (1996): Intonation and clause combining in discourse: The case of because. In: Pragmatics 6,3: 389–426.
20. Dal, Ingerid (1966): Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage. 3. verbesserte Auflage. Tübingen.
21. Devrient, Eduard (1836–1852): Aus seinen Tagebüchern. Dresden.
22. Duden: Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 5. Auflage. Herausgegeben und bearbeitet von Günther Drosdowski u. a. Mannheim usw.: Dudenverlag, 1995.
23. Dürer, Albrecht (1978): Schriften und Briefe. Herausgegeben von Ernst Ullmann, Textbearbeitung von Elvira Pradel. Leipzig: Reclam.
24. Eisenberg, Peter (1994): Grundriß der deutschen Grammatik. 3. Auflage. Stuttgart: Metzler (1. Aufl. 1986).
25. Eisenmann, F. (1973): Die Satzkonjunktionen in gesprochener Sprache. Vorkommen und Funktion untersucht an Tonbandaufnahmen aus Baden-Württemberg, Bayern-Schwaben und Vorarlberg. Tübingen: Niemeyer.
26. Eroms, Hans-Werner (1980): Funktionskonstanz und Systemstabilisierung bei den begründenden Konjunktionen im Deutschen. In: Sprachwissenschaft 5: 73–115.
27. Fleischmann, Klaus (1973): Verbstellung und Relieftheorie. Ein Versuch zur Geschichte des deutschen Nebensatzes. München: Fink.
28. Gaumann, Ulrike (1983): “Weil die machen jetzt bald zu”. Angabe und Junktivsatz in der deutschen Gegenwartssprache. Göppingen: Kümmerle.
29. Glück, Helmut/Sauer, Wolfgang Werner (1990): Gegenwartsdeutsch. Stuttgart: Metzler.
30. Grimm, Jacob (1822–1837): Deutsche Grammatik. 4 Bände. Göttingen.
31. Grimm, Jacob / Grimm, Wilhelm (1955): Deutsches Wörterbuch. Vierzehnter Band, I. Abteilung, 1. Teil. Bearbeitet von Alfred Götze und der Arbeitsstelle des Deutschen Wörterbuches zu Berlin. Leipzig: Hirzel (Nachdruck München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1984).
32. Grosse, Siegfried / Grimberg, Martin/Hölscher, Thomas/Karweick, Jörg (1989): “Denn das Schreiben gehört nicht zu meiner täglichen Beschäftigung”. Der Alltag kleiner Leute in Bittschriften, Briefe und Berichten aus dem 19. Jahrhundert. Bonn: Dietz Nachf.
33. Günthner, Susanne (1993: “… weil – man kann es ja wissenschaftlich untersuchen” – Diskurspragmatische Aspekte der Wortstellung in WEIL-Sätzen. In: Linguistische Berichte 143: 37–59.
34. Günthner, Susanne (1996): From subordination to coordination? Verb-second position in German causal and concessive constructions. In: Pragmatics 6,3: 323–356.
35. Hünecke, Rainer (1996): Die schreibende Frau in einer sächsischen Kleinstadt des 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts. Eine Fallstudie. In: Brandt, Gisela (Hrsg.): Bausteine zu einer Geschichte des weiblichen Sprachgebrauchs II. Stuttgart: Heinz.
36. Hünecke, Reiner (1994): Zum Sprach verhalten der Geschwomen im kursächsischen Bergbau des 17. und 18. Jahrhunderts. In: Brandt, Gisela (Hrsg.): Sprachgebrauch in Varianten sozio-kommunikativen Bezügen. Stuttgart: Heinz, 301–370.
37. Jezek, H. (1928): Die Konjunktionen der Wiener Mundart und Umgangssprache. Dissertation. Wien.
38. Kann, Hans-Joachim (1972): Beobachtungen zur Hauptsatzwortstellung in Nebensätzen. In: Muttersprache 82,6: 375–380.
39. Karolinens Tagebuch, ohne außerordentliche Handlungen oder gerade so viel als gar keine (1774): Geschrieben von M. U. G. Prag: Verlag von Wolfgang Gerke.
40. Keller, Rudi (1993): Das epistemische weil. Bedeutungswandel einer Konjunktion. In: Heringer, H. J./Stötzel, G. (Hrsg.): Sprachgeschichte und Sprachkritik. Berlin etc.: de Gruyter, 219–247.
41. Keller, Rudi (1995): The epistemic weil. In: Stein, Dieter/Wright, Susan (eds.): Subjectivity and Subjectivization. Cambridge: Cambridge University Press, 16–30.
42. Keseling, Gisbert (1955): Die Satzverknüpfung im St. Trudperter Hohen Lied. Dissertation. Göttingen.
43. Kölner Hexenverhöre aus dem 17. Jahrhundert. Bearbeitet von Jürgen Macha und Wolfgang Herborn. Köln usw.: Böhlau-Verlag, 1992.
44. König, Ekkehard/Auwera, Johan van der (1988): Clause integration in German and Dutch conditionals, concessive conditionals, and concessives. In: Haiman, John/Thompson, Sandra A. (eds.): Clause combining in grammar and discourse. Amsterdam etc.: Benjamins, 101–133.
45. Küper, Christoph (1991): Geht die Nebensatzstellung im Deutschen verloren? In: Deutsche Sprache 19: 133–158.
46. Labouvie, E. (1938): Studien zur Syntax der Mundart von Dillingen an der Saar. Marburg: N. G. Elwert'sche Verlagsbuchhandlung (G. Braun) (= Deutsche Dialektgeographie, Heft 13).
47. Lehmann, Christian (1991): Grammaticalization and related changes in contemporary German. In: Traugott, E. C./Heine, B. (eds.): Approaches to Grammaticalization. Amsterdam etc.: Benjamins, 493–535.
48. Linke, Angelika (1991): Zum Sprachgebrauch des Bürgertums im 19. Jahrhundert. Überlegungen zur kultursemiotischen Funktion des Sprach Verhaltens. In: Wimmer, Rainer (Hrsg.): Das 19. Jahrhundert. Jahrbuch 1990 des Instituts für deutsche Sprache. Berlin etc.: de Gruyter, 250–281.
49. Maurer, Friedrich (1926): Untersuchungen über die deutsche Verbstellung in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Heidelberg: Winter.
50. Moser, Hans / Wellmann, Hans/Wolf, Norbert Richard (1981): Geschichte der deutschen Sprache. Band 1: Althochdeutsch – Mittelhochdeutsch. Von Norbert Richard Wolf. Heidelberg: Quelle und Meyer.
51. Müller, Frank Ernst (1993): Das audiovisuelle Defizit der cartesianischen Linguistik. In: Zeitschrift für Linguistik und Literaturwissenschaft (LiLi) 23, Heft 90/91: 157–177.
52. Munsa, Franz (1972): Umklammerung und deutscher Sprachstil. In: Muttersprache 82,1: 38–45.
53. Parthey, Lili (1926): Tagebücher aus der Berliner Biedermeierzeit. Herausgegeben von Bernhard Lepsius. Berlin und Leipzig.
54. Paul, Hermann (1958): Deutsche Grammatik. Band III, Teil IV. Syntax (Erste Hälfte). 4. Auflage. Halle: Niemeyer (1. Aufl. 1919).
55. Paul, Hermann (1959): Deutsche Grammatik. Band IV: Syntax (Zweite Hälfte). 5. Auflage. Halle: Niemeyer (1. Aufl. 1920).
56. Paul, Hermann / Moser, Hugo/Schröbler, Ingeborg (1969): Hermann Paul: Mittelhochdeutsche Grammatik. 20. Auflage. Von Hugo Moser und Ingeborg Schröbler. Tübingen: Niemeyer (1. Aufl. 1881).
57. Paul, Hermann / Wiehl, Peter/Grosse, Siegfried (1989): Hermann Paul: Mittelhochdeutsche Grammatik. Neu bearbeitet von Peter Wiehl und Siegfried Grosse. Tübingen: Niemeyer.
58. Polenz, Peter von (1991): Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Band I. Berlin etc.: de Gruyter.
59. Polenz, Peter von (1994): Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Band II. Berlin etc.: de Gruyter.
60. Rickheit, Gert (1975): Zur Entwicklung der Syntax im Grundschulalter. Düsseldorf.
61. Rösler, Irmtraut (1996): “… mit zauberej behafftete per$ohnen”. Zur Selbst- und Fremddarstellung der wegen Hexerei beschuldigten Personen. In: Brandt, Gisela (Hrsg.): Bausteine zu einer Geschichte des weiblichen Sprachgebrauchs II. Stuttgart: Heinz, 167–190.
62. Runge, E. (1971): Schüler, Lehrer, Schulen. Tonbänder aus dem Bezirk Rostock. In: Kursbuch 24: 83–110.
63. Sandig, Barbara (1973): Zur historischen Kontinuität normativ diskriminierter syntaktischer Muster in spontaner Sprechsprache. In: Deutsche Sprache 3/1973: 37–57.
64. Scheutz, Hannes (Ms.): weil in spoken German. Vortragsmanuskript für das Panel ‘Prosody, syntax and interaction’ (koord. von E. Couper-Kuhlen & M. Selting) im Rahmen der 6th International Pragmatics Conference, Reims, 19.–24. Juli 1998.
65. Schiepek, Josef (1899): Der Satzbau der Egerländer Mundart (1. Teil). Prag: Verlag des Vereins für Geschichte des Deutschen in Böhmen.
66. Schikorsky, Isa (1990): Private Schriftlichkeit im 19. Jahrhundert. Untersuchungen zur Geschichte des alltäglichen Sprachverhaltens “kleiner Leute”. Tübingen: Niemeyer.
67. Schildt, Joachim (1992): Berliner Umgangssprache in Flugschriften und Maueranschlägen von 1848. In: Schildt, Joachim/Schmidt, Hartmut (Hrsg.): Berlinisch. Geschichtliche Einführung in die Sprache einer Stadt. Berlin: Akademie-Verlag, 183–221.
68. Schlobinski, Peter (1992): Funktionale Grammatik und Sprachbeschreibung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
69. Schmidt, Wilhelm u. a. (1996): Geschichte der deutschen Sprache: ein Lehrbuch für das germanistische Studium. 7., verbesserte Auflage. Stuttgart/Leipzig: Hirzel.
70. Selting, Margret (1995): Prosodie im Gespräch. Tübingen: Niemeyer.
71. Socin, Adolf (1888): Schriftsprache und Dialekte im Deutschen nach Zeugnissen alter und neuer Zeit. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache. Heilbronn: Verlag von Gebr. Henningen.
72. Tagebuch eines armen Fräuleins (1853): Abgedruckt zur Unterhaltung und Belehrung für junge Mädchen. Halle: Verlag von Richard Mühlmann.
73. Tagebuch eines jungen Mädchens (1922): Hrsg. von Dr. Charlotte Bühler. Jena: Verlag von Gustav Fischer.
74. Texte gesprochener deutscher Standardsprache I. Erarbeitet im Institut für deutsche Sprache, Forschungsstelle Freiburg i. Br. München: Hueber 1971.
75. Thoma, Hans (1919): Im Winter des Lebens. Jena: Diederich.
76. Traugott, Elizabeth C./König, Ekkehard (1991): The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited. In: Traugott, E. C./Heine, B. (eds.): Approaches to grammaticalization. Amsterdam etc.: Benjamins, 189–218.
77. Tschirch, Fritz (1955): 1200 Jahre deutsche Sprache in synoptischen Bibeltexten. Berlin: de Gruyter.
78. Tschirch, Fritz (1989): Geschichte der deutschen Sprache. Zweiter Teil: Entwicklungen und Wandlungen der deutschen Sprachgestalt vom Hochmittelalter bis zur Gegenwart. 3., ergänzte und überarbeitete Auflage bearbeitet von Werner Besch. Berlin: Erich Schmidt Verlag (Original 1966).
79. Uhmann, Susanne (1996): Nur ein Sturm im Lexikonglas: Zur aktuellen Verbstellungsvariation in weil-Sätzen. In: WAS (Wuppertaler Arbeitspapiere zur Sprachwissenschaft, Nummer 13, Dezember 1996: 1–26).
80. Walther, Cornelia (1994): Literatursprachliches Verhalten von Plebejern, Bauern, Bürgern, Intellektuellen und soziale Stile des 17. Jahrhunderts. In: Brandt, Gisela (Hrsg.): Sprachgebrauch in Varianten sozio-kommunikativen Bezügen. Stuttgart: Heinz, 219–300.
81. Wegener, Heide (1993): weil – das hat schon seinen Grund. Zur Verbstellung in Kausalsätzen mit weil im gegenwärtigen Deutsch. In: Deutsche Sprache 4/1993: 289–305.
82. Weinrich, Harald (1985): Die Zukunft der Deutschen Sprache. In: ders.: Wege der Sprachkultur. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 333–363.
83. Weisgerber, Bernhard (1993): Vorsicht bei Subjunktoren, weil: da tut sich was! In: Wirkendes Wort 43/1993: 1–4.
84. Weiss, Andreas (1975): Syntax spontaner Gespräche. Düsseldorf.
85. Wells, Christopher J. (1990): Deutsch: eine Sprachgeschichte bis 1945. Tübingen: Niemeyer.
86. Wunder, Dieter (1965): Der Nebensatz bei Otfrid – Untersuchungen zur Syntax des deutschen Nebensatzes. Heidelberg.
87. Wunderlich, Hermann (1894): Unsere Umgangssprache in der Eigenart ihrer Satzfügung. Berlin.
88. Wustmann, Gustav (1891 / 1949): Sprachdummheiten. (12. Auflage, von Werner Schulze) Berlin: de Gruyter, 1949 (1. Aufl. 1891).