Sociologie argumentative et dynamique des controverses: L'exemple de l'argument climatique dans la relance de l'énergie nucléaire en Europe

Contrario

Volumn 16, Issue 2, 2011, Pages 131-150

  Chateauraynaud, Francis ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 79960577840     PISSN: 16607880     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/aco.112.0131     Document Type: Article

References (30)

1. BARTHE, Yannick (2006), Le pouvoir d'indécision. La mise en politique des déchets nucléaires, Paris, Economica.
2. BECK, Ulrich (2007), World at Risk, Cambridge, Polity Press.
3. BERTEL, Évelyne et Gilbert NAUDET (2004), L'économie de l'énergie nucléaire, Paris, EDP Sciences.
4. BOYER, Robert, Bernard CHAVANCE & Olivier GODARD (dir.) (1991), Les figures de l'irré ver si bi li té en économie, Paris, Éditions de l'EHESS.
5. CEZANNE-BERT, Pierrick & Francis CHATEAURAYNAUD (2010), «La trajectoire argumentative de la réversibilité dans la gestion des déchets radioactifs», in Rendre gouvernables les déchets radioactifs, Paris, Andra, pp. 73-98.
6. CHARPIN, Jean-Michel, Benjamin DESSUS & René PELLAT (2000), Étude économique prospective de la filière électrique nucléaire, rapport au Premier ministre.
7. CHATEAURAYNAUD, Francis (2003), Prospéro. Une technologie littéraire pour les sciences humaines, Paris, Éditions du CNRS.
8. CHATEAURAYNAUD, Francis (2007), «La contrainte argumentative. Les formes de l'argumentation entre cadres délibératifs et puissances d'expression publiques», Revue européenne des sciences sociales, vol. 45, No 136, pp. 129-148.
9. CHATEAURAYNAUD, Francis (2010), «La machine qui préférait remettre l'actualité en histoire», Socio-informatique et argumentation, URL: [hypotheses.org], consulté le 2 mars 2011.
10. CHATEAURAYNAUD, Francis (2011), Argumenter dans un champ de forces. Essai de balistique sociologique, Paris, Petra.
11. DAHAN-DALMEDICO, Amy (dir.) (2007), Les modèles du futur, Paris, La Découverte.
12. DEWEY, John (2003), Le public et ses problèmes, traduction de J. Zask, publications de l'Université de Pau.
13. DOURY, Marianne (1997), Le débat immobile. L'argumentation dans le débat médiatique sur les parasciences, Paris, Kimé.
14. DOURY, Marianne (2004), «La classification des arguments dans les discours ordi - naires», Langage, No 154, «Les linguistiques populaires», pp. 59-73.
15. EDWARDS, Paul N. (2010), A Vast Machine. Computer Models, Climate Data, and the Politics of Global Warming, Cambridge, MIT Press.
16. EEMEREN, Frans H. van (2010), Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: Extending the Pragma-Dialectical Theory of Argumentation, Amsterdam, John Benjamins.
17. ENCINAS de MUNAGORRI, Rafael (dir.) (2009), Expertise et gouvernance du chan gement climatique, Paris, LGDJ.
18. GOODWIN, Charles (2006), «Retrospective and Prospective Orientation in the Construction of Argumentative Moves», Text. An interdisciplinary Journal for the Study of Discourse, No 26, pp. 443-461.
19. HABERMAS, Jürgen (1992), De l'éthique de la discussion, Paris, Éditions du Cerf.
20. JOHNSON, Ralph H. (2008), «Responding to objections», in Controversy and Confrontation, F. van Eemeren & B. Garssen Bart (dir.), Amsterdam, John Benjamins.
21. JONAS, Hans (1990), Le Principe Responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, Paris, Éditions du Cerf.
22. KARSENTY, Bruno et Louis QUERE (dir.) (2004), La croyance et l'enquête. Aux sources du pragmatisme, Raisons pratiques, Paris, EHESS, vol. 15.
23. LAVELLE, Sylvain (2008), «La politique de la discussion. La dynamique du débat public, entre conversation et né gociation», in Le débat public: une expérience française de démocratie participative, M. Revel, C. Blatrix & J.-M. Fourniau (dir.), Paris, La Découverte, pp. 353-366.
24. LEHTONEN, Maarku & Mari MARTISKAINEN (2010), «Pathways Towards the Nuclear Revival in Finland, France, and the UK», Working Paper, Communication at EHESS, Paris, 2010.
25. LLORY, Michel (1999), L'accident de la centrale nucléaire de Three Mile Island, Paris, L'Harmattan.
26. McEVOY, Sebastian (1995), L'invention défensive. Poétique, linguistique, droit, Paris, A.-M. Métailié.
27. POOLEY, Eric (2010), The Climate War, New York, Hyperion.
28. TILLY, Charles (2006), Regimes and Repertoires, Chicago, University of Chicago Press.
29. TSERONIS, Assimakis (2009), Qualifying Standpoints. Stance Adverbs as a Presentational Device for Managing the Burden of Proof, Utrecht, LOT.
30. WALTON, Douglas N. (1995), A Pragmatic Theory of Fallacy, Londres/Tuscaloosa, University of Alabama Press.