Interdisciplinary System Integration and Inducement of Innovation: A Methodological Approach for Interdisciplinary Research;Interdisziplinäre Systemintegration und Innovationsgenese: Ein methodologischer Zugang für die interdisziplinäre Forschung

Journal for General Philosophy of Science

Volumn 42, Issue 1, 2011, Pages 141-155

  Wechsler, Dietmar ^a   Hurst, Annette C ^a  

^a UNIVERSITY OF STUTTGART   (Germany)

Author keywords

Innovation; Interdisciplinary research; Knowledge integration; Methodology; Recurrence; Self organisation; Systems theory; Transdisciplinarity; Transfer; Variation

Indexed keywords

EID: 79959727419     PISSN: 09254560     EISSN: 15728587     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10838-011-9145-1     Document Type: Article

References (29)

1. Balsiger, Ph. W. (1996). Überlegungen und Bemerkungen hinsichtlich einer Methodologie der interdisziplinären Wissenschaftspraxis. In Balsiger, Ph. W., Defila, R., & Di Giulo, A. (Eds.), Ökologie und Interdisziplinarität-eine Beziehung mit Zukunft? (pp. 73-85). Basel, Boston, Berlin: Birkhäuser.
2. Baumgärtner, S., & Becker, C. (Eds.). (2005). Wissenschaftsphilosophie interdisziplinärer Umweltforschung. Marburg: Metropolis.
3. Bergmann, M., & Schramm, E. (Eds.). (2008). Transdisziplinäre Forschung: Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Frankfurt a. M.: Campus.
4. Burandt, S. et al. (2003). Transdisziplinäre Fallstudien in Lüneburg. Electronic source: www. uni-lueneburg. de/fallstudie/downloads/Booklet_Fallstudie_Lueneburg. pdf.
5. Decker, M. (2007). Angewandte interdisziplinäre Forschung in der Technikfolgenabschätzung. Graue Reihe 41. Bad Neuenahr-Ahrweiler: Europäische Akademie.
6. Deppert, W., & Theobald, W. (1998). Eine Wissenschaftstheorie der Interdisziplinarität. Zur Grundlegung integrativer Umweltforschung und-bewertung. In A. Daschkeit & W. Schröder (Eds.), Umweltforschung quergedacht. Perspektiven integrativer Umweltforschung und Lehre (pp. 75-106). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.
7. Dubielzig, F., & Schaltegger, S. (2004). Methoden transdisziplinärer Forschung und Lehre. Ein zusammenfassender Überblick. Lüneburg: Centre for Sustainability Management. Electronic source: www. leuphana. de/csm/content/nama/downloads/download_publikationen/49-8downloadversion. pdf.
8. Hirsch Hadorn, G., et al. (Eds.). (2008). Handbook of transdisciplinary research. Dordrecht: Springer.
9. Hoffknecht, A., & Wechsler, D. (2005). Kontrollierte Selbstorganisation-vom Naturprinzip zur technologischen Anwendung. Physik Journal, 4(2005), 43-46.
10. Hurst, A. C. & Wechsler, D. (2010). Wissenschaftsmanagement als zentraler Innovationsfaktor: Gestaltung vs. Verwaltung. Forschung, 2+3, 39-45.
11. Jaeger, J., & Scheringer, M. (1998). Transdisziplinarität: Problemorientierung ohne Methodenzwang. GAIA, 7(1), 10-25.
12. Kuhn, Th. S. (1976). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
13. Küppers, B.-O. (2000). Die Strukturwissenschaften als Bindeglied zwischen Natur- und Geisteswissenschaften. In B.-O. Küppers (Ed.), Die Einheit der Wirklichkeit (pp. 89-105). München: Fink.
14. Lehner, F. (2009). Wissensmanagement: Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung. München: Hanser.
15. Lenk, H. (2001). Methodologisches zur Interdisziplinarität und Einheit der Wissenschaften. In T. Hug (Ed.), Einführung in die Methodologie der Sozial- und Kulturwissenschaften, Band 3 (pp. 361-381). Hohengehren: Schneider.
16. Menold, N. (2006). Wissensintegration und Handeln in Gruppen: Förderung von Planungs- und Entscheidungsprozessen im Kontext computerunterstützter Kooperation. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH.
17. Mittelstraß, J. (2005). Methodische Transdisziplinarität. Technikfolgenabschätzung-Theorie und Praxis, 14(2), 18-23.
18. Pohl, C., & Hirsch Hadorn, G. (2006). Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. München: Oekom.
19. Poser, H. (2004). Wissenschaftstheorie. Stuttgart: Reclam.
20. Ropohl, G. (Ed.). (2001). Erträge der interdisziplinären Technikforschung. Berlin: Erich Schmidt.
21. Ropohl, G. (2005). Allgemeine Systemtheorie als transdisziplinäre Integrationsmethode. Technikfolgenabschätzung-Theorie und Praxis, 14(2), 24-31.
22. Schmidt, H.-J. (1995). Kommunikationsprobleme zwischen Philosophie und Physik. In P. Weingart (Ed.), Grenzüberschreitungen in der Wissenschaft (pp. 106-115). Baden-Baden: Nomos.
23. Schmidt, J. C. (2008). Towards a philosophy of interdisciplinarity. An attempt to provide a classification and clarification. Poiesis & Praxis, 5, 53-69.
24. Scholz, R. W., & Tietje, O. (2002). Embedded case study methods: Integrating quantitative and qualitative knowledge. Thousand Oaks: Sage.
25. Truffer, B. (2007). Knowledge integration in transdisciplinary research projects-The importance of reflexive interface management. GAIA, 16(1), 41-45.
26. Wagner, V., & Wechsler, D. (2004). Nanobiotechnologie II: Anwendungen in der Medizin und Pharmazie. Zukünftige Technologien 50. Düsseldorf: Zukünftige Technologien Consulting.
27. Wevers, M., & Wechsler, D. (2002). Nanobiotechnologie I: Grundlagen und Anwendungen molekularer, funktionaler Biosysteme. Zukünftige Technologien 38. Düsseldorf: Zukünftige Technologien Consulting.
28. Wiesmann, U., et al. (2008). Transdisziplinäre Forschung weiterentwickeln: Eine Synthese mit 15 Empfehlungen. In F. Darbellay & T. Paulsen (Eds.), Herausforderung Inter- und Transdisziplinarität (pp. 169-196). Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.
29. Zierhofer, W., & Burger, P. (2007). Transdisciplinary research-a distinct mode of knowledge production? Problem-orientation, knowledge integration and participation in transdisciplinary research projects. GAIA, 16(1), 29-34.