Demonstrating safety - validating new build: The enduring template of Swedish nuclear waste management

Journal of Integrative Environmental Sciences

Volumn 7, Issue 3, 2010, Pages 197-210

  Elam, Mark ^a   Soneryd, Linda ^b   Sundqvist, Göran ^c  

^a UNIVERSITY OF GOTHENBURG   (Sweden)

^b Score (Stockholm Centre for Organizational Research)   (Sweden)

^c UNIVERSITY OF OSLO   (Norway)

Author keywords

Demonstration; Dialogue; Mediation; Nuclear waste; Safety; Sweden

Indexed keywords

EID: 79958291544     PISSN: 1943815X     EISSN: 19438168     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/1943815X.2010.506485     Document Type: Article

References (34)

1. Andersson K. 2007. Genomlysning av beslutsprocess och beslutsunderlag påkä rnavfallsområdet-rapport från förstudie. Karita Res. 07:01.
2. Anshelm J. 2006. Bergsä kert eller våghalsigt? Frågan om kä rnavfallets hantering i det offentliga samtalet i Sverige 1950-2002. Lund: Arkiv förlag.
3. Barry A. 2001. Political machines: governing a technological society. London: Athlone Press.
4. Collins HM. 1988. Public experiments and displays of virtuosity: the core-set revisited. Soc Stud Sci. 18(4):725-748.
5. Dagens Nyheter. 2009. Slutförvaring i Östhammar. June 3.
6. DsI. 1978a. Report on review through foreign expertise of the report handling of spent nuclear fuel and final storage of vitrified high level reprocessing waste. No. 28. Swedish Ministry of Industry.
7. DsI. 1978b. Yttranden över statens vattenfallsverks ansökan enligt villkorslagen om tillstånd att tillföra reaktoranlä ggningen Ringhals 3 kä rnbrä nsle. No. 29. Swedish Ministry of Industry.
8. Elam M, Lidberg M, Soneryd L, Sundqvist G. 2009. Demonstration and dialogue: mediation in Swedish nuclear waste management. Score Working paper 2009, No 6. Stockholm: Stockholm Centre for Organizational Research.
9. Elam M, Sundqvist G. 2009. The Swedish KBS project: a last word in nuclear fuel safety prepares to conquer the world? J Risk Res. 12(7):969-988.
10. European Commission. 2008. The card project-final report. EC Sixth Framework Programme.
11. Holmstrand O. editor. 2001. Kä rnkraftavfall. Avfallskedjans syn påden svenska hanteringen online [internet]. Nätverket Avfallskedjan; [cited 2010 Jul 31]. Available from: http://avfallskedjan.polarsilver.com.
12. Hood C. 1991. A public management for all seasons. Publ Admin. 69(1):3-19.
13. KBS. 1977. Förglasat avfall från upparbetning. IV Säkerhetsanalys. Stockholm: Kärnbränslesäkerhet.
14. Lidberg M, Soneryd L. 2010. Representationer av tid. En studie av PowerPointbilder och slutförvar av kärnavfall. Score Working paper 2010 No. 5. Stockholm: Stockholm Centre for Organizational Research.
15. Lidskog R. 1994. Radioactive and hazardous waste management in Sweden: movements, politics and science. Studia Sociologica Upsaliensia. 38.
16. MKG. 2010. MKG-miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning. Nyhetsbrev 2/2010.
17. Oskarshamn. 2007. Verksamhetsberättelse 2007 LKO. Oskarshamn: Oskarshamns kommun.
18. SFS (Svensk Författningssamling). 1977. Lag om sä rskilt tillstånd att tillföra kärnreaktor kärnbränsle, m.m. (Villkorslagen). 1977:140.
19. Shapin S. 1984. Pump and circumstance: Robert Boyle's literary technology. Soc Stud Sci. 14(4):481-520.
20. SKB. 1992a. RD&D-Programme 92: treatment and final disposal of nuclear waste. Siting of a deep repository. September 1992. Stockholm: Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co.
21. SKB. 1992b. SKB 91: final disposal of spent nuclear fuel. Importance of the bedrock for safety. May 1992. Stockholm: Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co.
22. SKB. 2005. Angående MKG:s begäran om deltagande vid vissa samrådsmöten. SKB, 18 October 2005.
23. SKB. 2006a. Long-term safety for KBS-3 repositories at Forsmark and Laxemar-a first evaluation. Main Report of the SR-Can project. October 2006. Stockholm: Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co.
24. SKB. 2006b. Minutes from public consultation meeting, 1st June 2006; [cited 2009 Nov 30]. Available from http://www.skb.se/Templates/Standard____19140.aspx
25. SKB. 2007. Långsiktig säkerhet för slutförvar för använt kärnbränsle vid Forsmark och Laxemar-en första värdering. Förenklad svensk sammanfattning av säkerhetsanalysen SR-Can. April 2007. Stockholm: Swedish Nuclear Power Inspectorate.
26. SKI. 1992. Granskning av SKB 91. SKI Technical Report 92:24. December 1992. Stockholm: Swedish Nuclear Power Inspectorate.
27. SKI. 1993. DIALOG-projektet-aktörsgruppens slutrapport. SKI report 1993 No 34. Stockholm: Swedish Nuclear Power Inspectorate.
28. SKI. 2005. SKI:s ställningstagande till MKG:s begäran om att fåobservatörsstatus vid samrådsmöten mellan SKB och myndigheterna (SKI och SSI) och vissa andra möten. SKI 2005/775, 18 October 2005.
29. Soneryd L. 2002. Environmental conflicts and deliberative solutions? a case study of public participation in EIA in Sweden. Örebro Studies in Sociology 5: Örebro University.
30. Soneryd L. 2007. Allmänhet, expertis och deliberation. Samråd om slutförvar av kärnavfall. Score Working Paper 2007, No. 1. Stockholm: Stockholm Centre for Organizational Research.
31. Sundqvist G. 2002. The bedrock of opinion: science, technology and society in the siting of high-level nuclear waste. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
32. Svenska Dagbladet. 2009. Energipolitiken är nu en del av blockpolitiken. 2009 Feb 6.
33. Swedish National Council for Nuclear Waste. 2007a. Säkerhetsanalys av slutförvaring av kärnavfall-roll, utveckling och utmaning. Rapport 2007:2. Stockholm: statens råd för kärnavfallsfrågor.
34. Swedish National Council for Nuclear Waste. 2007b. Program för genomlysning av beslutsprocess och beslutsunderlag påkärnavfallsområdet. Dnr 42/07. Stockholm: statens råd för kärnavfallsfrågor.