Water availability determines physiognomic gradient in an area of low-fertility soils under Cerrado vegetation

Plant Ecology

Volumn 212, Issue 7, 2011, Pages 1135-1147

  de Assis, Ana Carolina Cunha ^a   Coelho, Ricardo Marques ^a   da Pinheiro, Eduardo Silva ^b   Durigan, Giselda ^c  

^a INSTITUTO AGRONÔMICO   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF AMAZONAS   (Brazil)

^c Floresta Estadual de Assis   (Brazil)

Author keywords

Al tolerant species; Brazilian savanna; Cerrado soils; Sandy soils; Soil water; Soil vegetation association

Indexed keywords

ACIDITY; ALUMINUM; CANONICAL ANALYSIS; CERRADO; CORRESPONDENCE ANALYSIS; FLORISTICS; PHYTOMASS; PHYTOTOXICITY; SANDY SOIL; SIZE DISTRIBUTION; SOIL CLASSIFICATION; SOIL FERTILITY; SOIL POLLUTION; SOIL WATER; SPATIAL ANALYSIS; WATER AVAILABILITY; WATER RETENTION;

BRAZIL; SAO PAULO [BRAZIL]; SAO PAULO [SAO PAULO (STT)];

EID: 79958056949     PISSN: 13850237     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11258-010-9893-8     Document Type: Article

References (52)

1. Arens K (1963) As plantas lenhosas dos campos cerrados como flora adaptada às deficiências minerais do solo. In: Ferri MG (ed) Simpósio sobre o cerrado 1, Anais, Edgard Blücher, São Paulo, pp 287-303.
2. Bognola IA, Joaquim AC, Prado H, Lepsch I, Menk JRF (1996) Carta pedológica semidetalhada do estado de São Paulo: Quadrícula de Assis. Instituto Agronômico, Campinas, SP (Mapa, escala 1: 100. 000).
3. Brando PM, Durigan G (2004) Changes in cerrado vegetation after disturbance by frost (São Paulo State, Brazil). Plant Ecol 17: 205-215.
4. Camargo AP (1963) Clima no cerrado. In: Ferri MG (ed) Simpósio sobre o cerrado 1, Anais, Edgard Blücher, São Paulo, pp 287-303.
5. Camargo AO, Moniz AC, Jorge JA, Valadares JMAS (1986) Métodos de análise química, mineralógica e física de solos do Instituto Agronômico de Campinas. Instituto Agronômico, Campinas, SP (Boletim Técnico, 106).
6. Canfield RH (1941) Application of the line interception method in sampling range vegetation. J For 39: 388-394.
7. CEPAGRI (2009) Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura. Clima dos municípios paulistas. http://www. cpa. unicamp. br/outras-informacoes/clima_muni_047. html. Accessed throughout 2010.
8. Cooper M, Vidal-Torrado P (2005) Caracterização morfológica, micromorfológica e físico-hídrica de solos com horizonte B nítico. Revista Brasileira de Ciência do Solo 29: 581-595.
9. Dourado Neto D, Nielsen DR, Hopmans JW, Reichardt K, Bacchi OOS (2000) Software to model soil water retention curves (SWRC version 2. 00). Scientia Agricola 57: 191-192.
10. Durigan G, Ratter JA (2006) Successional changes in cerrado and cerrado/forest ecotonal vegetation in western São Paulo State, Brazil, 1962-2000. Edinburgh J Bot 63(1): 119-130.
11. Durigan G, Bacic MC, Franco GADC, Siqueira MF (1999) Inventário florístico do cerrado na Estação Ecológica de Assis, SP. Hoehnea 26(2): 59-77.
12. Faria AJ, Contieri WA, Kawabata M, Berto EA (2004) Monitoramento micrometeorológico em cinco ambientes com cobertura vegetal distinta. In: Boas OV, Durigan G (eds) Pesquisas em conservação e recuperação ambiental no oeste paulista: resultados da cooperação Brasil/Japão. Páginas & Letras, São Paulo, pp 93-108.
13. Ferreira ICM, Coelho RM, Torres RB, Bernacci LC (2007) Solos e vegetação nativa remanescente no município de Campinas, SP. Pesquisa Agropecuária Brasileira 42(9): 1319-1327.
14. Genuchten MTV (1980) A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci Soc Am J 44: 892-898.
15. Goodland RA (1971a) A physiognomic analysis of the "cerrado" vegetation of Central Brazil. J Ecol 59(2): 411-419.
16. Goodland RA (1971b) Oligotrofismo e alumínio no cerrado. In: Ferri MG (Ed) Simpósio sobre o cerrado 3, Anais, Edgard Blücher, São Paulo, SP pp 44-60.
17. Goodland RA, Pollard R (1973) The Brazilian cerrado vegetation: a fertility gradient. J Ecol 61(1): 219-224.
18. Haridasan M (1982) Aluminium accumulation by some cerrado native species of central Brazil. Plant Soil 65: 265-273.
19. Haridasan M (2008) Nutritional adaptations of native plants of the cerrado biome in acid soils. Braz J Plant Physiol 20(3): 183-195.
20. IPT (1981) Instituto de Pesquisas Tecnológicas. Mapa geológico do Estado de São Paulo. Mapa, escala 1: 500. 000. IPT, São Paulo, SP (Texto explicativo).
21. Juhász CEP, Cursi PR, Cooper M, Oliveira TC, Rodrigues RR (2006) Dinâmica físico-hídrica de uma toposseqüência de solos sob Savana Florestada (Cerradão) em Assis, SP. Revista Brasileira de Ciência do Solo 30: 401-412.
22. Juhász CEP, Cooper M, Cursi PR, Ketzer AO, Toma RS (2007) Savanna woodland soil micromorphology related to water retention. Scientia Agricola 64(4): 344-354.
23. Klute A (1986) Water retention: laboratory methods. In: Klute A (ed) Methods of soil analysis: physical and mineralogical methods. American Society of Agronomy, Madison, pp 635-660.
24. Lopes AS, Cox FR (1977) Cerrado vegetation in Brazil: an edaphic gradient. Agron J 69: 828-883.
25. Marimon Júnior BH, Haridasan M (2005) Comparação da vegetação arbórea e características edáficas de um cerradão e um cerrado sensu stricto em áreas adjacentes sobre solo distrófico no leste do Mato Grosso, Brasil. Acta Botanica Brasilica 19(4): 913-926.
26. Marimon BS, Lima ES, Duarte TG, Chieregatto LC, Ratter JA (2006) Observations on the vegetation of Northeastern Mato Grosso, Brazil. IV. An analysis of the Cerrado-Amazonian forest ecotone. Edinburgh J Bot 63: 323-341.
27. Minitab 13. 0. (2000) Statistical Software.
28. Moreno MIC, Schiavini I, Haridasan M (2008) Fatores edáficos influenciando na estrutura de fitofisionomias do cerrado. Caminhos da Geografia 9: 173-194.
29. Oliveira-Filho AT, Ratter JA (2002) Vegetation physiognomies and woody flora of the Cerrado biome. In: Oliveira PS, Marquis RJ (eds) The cerrados of Brazil. Columbia University Press, New York, pp 91-120.
30. Oliveira-Filho AT, Vilela EA, Carvalho DA, Gavilanes ML (1994) Effects of soils and topography on the distribution of tree species in a tropical riverine forest in South-Eastern Brazil. J Trop Ecol 10: 483-508.
31. Pinheiro ES (2008) Análises ecológicas e sensoriamento remoto aplicados à estimativa de fitomassa de cerrado na Estação Ecológica de Assis, SP. Dissertation, Escola de Engenharia da Universidade de São Paulo, São Carlos, SP.
32. Pinheiro ES, Durigan G (2009) Dinâmica espaço-temporal (1962-2006) das fitofisionomias em unidade de conservação do Cerrado no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 32(3): 441-454.
33. a ed. Instituto Agronômico, Campinas, SP (Boletim Técnico, 100).
34. Ratter JA, Dargie TCD (1992) An analysis of the floristic composition of 26 cerrado areas in Brazil. Edinburgh J Bot 49: 235-250.
35. Reatto A, Correia JR, Spera ST (1998) Solos do bioma cerrado: aspectos pedológicos. In: Sano SM, Almeida SP (eds) Cerrado: ambiente e flora. EMBRAPA-CPAC, Planaltina, pp 47-86.
36. o, Anais, Sociedade Botânica do Brasil, Brasília, DF, pp 342-353.
37. Ribeiro JF, Walter BMT (1998) Fitofisionomias do bioma cerrado. In: Sano SM, Almeida SP (eds) Cerrado: ambiente e flora. EMBRAPA-CPAC, Planaltina, pp 89-106.
38. Rossi M, Mattos IFA, Coelho RM, Menk JRF, Rocha FT, Pfeifer RM, De Maria IC (2005) Relação solos/vegetação em área natural no Parque Estadual de Porto Ferreira, São Paulo. Revista do Instituto Florestal 17: 45-61.
39. Ruggiero PGC, Pivello VR (2005) As relações entre a vegetação e o meio físico do cerrado Pé-de-Gigante-O Solo e a Comunidade Vegetal. In: Pivello VR, Varanda EM (eds) O cerrado Pé-de-Gigante: ecologia e conservação. SMA, São Paulo, pp 174-188.
40. Ruggiero PGC, Batalha MA, Pivello VR, Meirelles ST (2002) Vegetation-soil relationships in cerrado (Brazilian savanna) and semideciduous forest, Southeastern Brazil. Plant Ecol 160: 1-16.
41. Sano EE, Rosa R, Brito JLS, Ferreira LG (2009) Land cover mapping of the tropical savanna region in Brazil. Environ Monit Assess 1: 1-12.
42. Shepherd GJ (2009) Fitopac 2. 1. 1. 29: Manual do usuário. Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
43. Silva AM (2005) Banco de dados de curvas de retenção de água de solos brasileiros. Dissertation, São Carlos, SP: Escola de Engenharia da Universidade de São Paulo, São Carlos, SP.
44. Soil Survey Staff (1993) Soil Survey Manual. United States Department of Agriculture, Washington, DC (USDA Handbook, 18).
45. Soil Survey Staff (1999) Soil taxonomy: a basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys, 2nd edn. USDA, Natural Resources Conservation Services, Washington, DC (USDA Agr. Handbook, 436).
46. Soil Survey Staff (2006) Keys to soil taxonomy, 9th edn. Natural Resources Conservation Service, USDA, Washington, DC.
47. Ter Braak CJF (1987) The analysis of vegetation environment relationships by canonical correspondence analysis. Vegetatio 69(1): 69-77.
48. Ter Braak CJF (1995) Ordination. In: Jongman RHG, Ter Braak CJF, van Tongeren OFR (eds) Data analysis in community and landscape ecology. Cambrigde University Press, Cambrigde, pp 91-173.
49. Tisdale SL, Nelson WL, Beaton JD, Havlin JL (1993) Soil fertility and fertilizers, 5th edn. MacMillan Publishing Co., New York.
50. Toppa RH (2004) Estrutura e diversidade florística das diferentes fisionomias de cerrado e suas correlações com o solo na Estação Ecológica de Jataí, Luiz Antônio, SP. Dissertation, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.
51. Wambeke AV (1981) Calculated soil moisture and temperature regimes of South America: a compilation of soil climatic regimes calculated by using a mathematical model developed by F. Newhall. Cornell University, New York-Soil Management Support Services, USDA, n. p. (SMSS Technical Monograph, 2).
52. Wolf JM (1975) Soil-water relations in Oxisols of Puerto Rico and Brazil. In: Bornemisza E, Alvarado A (eds) Soil management in Tropical America. Soil Science Department, North Carolina State University, Raleigh, pp 145-154.