Challenges of community forestry in tropical America

Bois et Forets des Tropiques

Volumn 64, Issue 303, 2010, Pages 53-66

  Pokorny, Benno ^a   Sabogal, César ^b   De Jong, Wil ^c   Pacheco, Pablo ^d   Porro, Noemi ^e   Louman, Bastiaan ^f   Stoian, Dietmar ^f  

^a UNIVERSITY OF FREIBURG   (Germany)

^b Amazon Initiative Consortium   (Brazil)

^c KYOTO UNIVERSITY   (Japan)

^d CENTER FOR INTERNATIONAL FORESTRY RESEARCH   (Indonesia)

^e FEDERAL UNIVERSITY OF PARÁ   (Brazil)

^f CATIE   (Costa Rica)

Author keywords

Forest communities; Forest conservation; Latin America; Rural development; Small producers

Indexed keywords

EID: 79957934264     PISSN: 0006579X     EISSN: 17775760     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (55)

1. AMOREX, 2002. Plano de manejo florestal simples. Rio Branco, BR: RESEX Chico Mendes.
2. ANTINORI C., BRAY D., 2005. Community forest enterprises as entrepreneurial firms: economic and institutional perspectives from Mexico. World Development, 33 (9): 1529-1543. (Pubitemid 41136224)
3. ARGÜELLES M., 2004. Manejo florestal comunitário no estado do Acre: visão estratégica, análise e perspectivas. In: POKORNY B., SABOGAL C., KRÄMER F., (eds.). Forum sobre florestas, gestión e desarrollo: opciones para Amazonía. Belém, BR: CIFOR. 114-129.
4. BEBBINGTON A., 1999. Capitals and capabilities: a framework for analyzing peasant viability, rural livelihoods and poverty. World Development, 27 (12): 2021-2044. (Pubitemid 30005778)
5. BRAY D. B., MERINO-PÉREZ L., NEGREROS- CASTILLO P, SEGURA-WARNHOLZ G., TORRES-ROJO J. M., VESTER H. F. M., 2003. Mexico's community-managed forests as a global model for sustainable landscapes. Conservation Biology, 17 (3): 672-677. (Pubitemid 36695825)
6. BRAY D. B., DURÁN E., MERINO L., TORRES J., VELÁZQUEZ A., 2007. Nueva evidencia: los bosques comunitarios de México protegen el ambiente, disminuyen la pobreza y promueven la paz social. Informe de Investigaciones. México D. F., ME: Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, 23 p.
7. BRAY D. B., MERINO Y. L., 2004. Community forests of Mexico. Achievements and challenges. México D. F., ME: Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, 32 p.
8. CAMPOS P., 2009. Societal change in Amazonian communities as a consequence of the intervention of development organizations: results from the study of the indigenous community of Callería in Peru. M.Sc. thesis. Freiburg, DE: University of Freiburg, 62 p.
9. CARVALHEIRO K., SABOGAL C., AMARAL P., 2008. Análise da legislação para o manejo florestal por produtores de pequeña escala na Amazônia brasileira. Freiburg, DE: CIFOR/University of Freiburg, 98 p.
10. CHIRIF A., GARCÍA-HIERRO P., 2007. Marcando territorio: progreso y limitaciones de la titulación de territorios indígenas en la Amazonia. Copenhagen, DK: IWGIA.
11. COLCHESTER M. M. B., CONTRERASHERMOSILLA A., GATTO F. D., DEMPSEY J., LESCUYER G., OBIDZINSKI K., POMMIER D., RICHARDS M., SEMBIRING S. N., TACCONI L., VARGAS M. T., WELLS A., 2006. Justice in the forest: rural livelihoods and forest law enforcement. Bogor, ID: CIFOR.
12. CRONKLETON P., GÖNNER C., EVANS K., HAUG M., DE JONG W., ALBORNOZ M. A., 2008. Towards well-being: Helping local governments respond to forest dependent people; Experiences from the Northern Bolivian Amazon. In: FISHER B., VER C., MAHANTY S. (eds.). Poverty reduction and forests. Tenure, markets and policy reforms. Proceedings of an international conference. 3-7 September 2007. Bangkok, TA: RECOFTC. Paper 5.
13. DE POURCQ K., THOMAS E., VAN DAMME P., 2009. Indigenous community- based forestry in the Bolivian lowlands: some basic challenges for certification. International Forestry Review, 11 (1): 12-26.
14. FISHER R. J., 1995. Collaborative management of forests for conservation and development. Gland, CH: IUCN/WWF.
15. GALVÁN O., LOUMAN B., GALLOWAY G., OBANDO G., 2006. Efecto de la iluminación de copa en el crecimiento de Pentaclethra macroloba y Goethalsia meiantha; implicaciones para la silvicultura de los bosques tropicales húmedos. Recursos Naturales y Ambiente, 46-47: 117-126.
16. GATTER S., ROMERO M. R., 2005. Análisis económico de la cadena de aprovechamiento, transformación y comercialización de madera aserrada provenientes de bosques nativos en la región centro-sur de la amazonía ecuatoriana. Macas, EC: Servicio Forestal Amazonica, 29 p.
17. HALL A. (ed.), 2000. Amazonia at the crossroads: The challenge of sustainable development. London, United Kingdom, Institute of Latin American Studies, London University.
18. HOCH L., POKORNY B., DE JONG W., 2009. How successful is tree growing for smallholders in the Amazon? International Forestry Review, 11 (3): 299-310.
19. HUMPHRIES S. S., KAINER K. A., 2006. Local perceptions of forest certification for community-based enterprises. Forest Ecology and Management, 235 (1-3): 30-43. (Pubitemid 44528890)
20. IBARRA E., ROMERO M., GATTER S., 2008. Análisis del marco legal para el manejo forestal por pequeños productores rurales en la Amazonia ecuatoriana. Freiburg, DE: CIFOR/University of Freiburg, 88 p.
21. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2007. Censo Agreopecuário 2007.
22. KAIMOWITZ D., 2002. Pobreza y bosques en América Latina: una agenda de acción. Revista Forestal Centroamericana, 39-40: 13-15.
23. LANGE N., 2008. Contribution of medicinal plants to the primary health care of indigenous communities; case study of two Shipibo- Conibo communities in the Ucayali region, Peru. B.Sc. thesis. University of Freiburg, 72 p.
24. LARSON A., PACHECO P., TONI F., VALLEJO M., 2006. Exclusion and inclusion in Latin America forestry: whither decentralization? Bogor, ID: CIFOR, 29 p.
25. LIMA E., LEITE A. A., NEPSTAD D., KALIF K., AZEVEDO-RAMOS C., PEREIRA C., ALENCAR A., SILVA JR. U. L., MERRY F.. 2003. Florestas familiares: Um pacto sócio-ambiental entre a indústria madeireira e a agricultura familiar na Amazônia. Belém, BR: IPAM, 106 p.
26. LOUMAN B., PINELO G., CARRERA F., MORALES J., 2001. Informe de avances en el monitoreo de la dinámica del bosque en Petén, Guatemala. Informe interno preparado para CONAP, CONAP/CATIE/NPV. Turrialba, CR: CATIE. 30 p.
27. MARKOPOULOS M. D., 1998. The impacts of certification on community forest enterprises: A case study of the Lomerío community forest management project, Bolivia. Oxford, UK: IIED/OFI.
28. MARTÍNEZ M. J. A., 2008. Marco legal para el manejo forestal por pequeños productores y comunidades en las tierras bajas de Bolivia. Freiburg, DE: CIFOR/University of Freiburg, 100 p.
29. MARTINS D., 2008. Novos caminhos e antigas práticas: acordos de comunidades com empresas para o manejo florestal. O caso da reserve extrativista Rio Preto-Jacundá em Machadinho d'oeste- RO. MSc thesis. Belém, BR: Núcleo de Ciências Agrárias e Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Pará, 182 p.
30. MCDANIEL J. M., 2003. Communitybased forestry and timber certification in Southeast Bolivia. Small-Scale Forest Economics, Management and Policy, 2 (3): 327-341.
31. MEDINA G., POKORNY B., 2008. Avaliação financeira do Manejo Florestal Comunitário. Compendium. Freiburg, DE, IBAMA/University of Freiburg. 217 p.
32. MEDINA G., POKORNY B., 2008. Avaliação financeira do manejo florestal comunitário. Brasilia, BR: Pro- Manejo/IBAMA, 215 p.
33. MEDINA G., POKORNY B., CAMPBELL B., 2009. Loggers and development agents exercising power over Amazonian villagers. Accepted by Development and Change, 40: 745-767.
34. MERY G., ALFARO R., KANNINEN M., LOBOVIKOV M. (eds.), 2005. Forests in the global balance - Changing paradigms. IUFRO World Series, 17, Helsinki, FI: IUFRO, 318 p.
35. NALVARTE J. G. A., 2009. Impacto del manejo forestal con fines maderables aplicado en la Comunidad Nativa Callería, Región Ucayali-Perú. MSc thesis. Lima, PE: National University La Molina. 50 p.
36. NITTLER J., TSCHINKEL H., 2005. Manejo comunitario del bosque en la reserva de la Biosfera Maya de Guatemala: protección mediante ganancias. Washington DC, US: USAID, 32 p.
37. NITTLER J., TSCHINKEL H., 2005. Community forest management in the Maya Biosphere Reserve of Guate mala: Protection through profits. Athens, United States, USAID/SANREM/University of Georgia, 32 p.
38. OLIVEIRA M., BRAZ E., 2006. Estudo da dinâmica da floresta manejada no projeto de manejo florestal comunitário do PC Pedro Peixoto na Amazônia Ocidental. Manaus: Acta Amazônica, 36 (2): 177-182. (Pubitemid 44299929)
39. PALM C. A., VOSTI S. A., SANCHEZ P. A., ERICKSEN P. J., JUO A. S. R. (eds.), 2005. Slash and burn: the search for alternatives. New York, US: Columbia University Press, 463 p.
40. POKORNY B., CAYRES G., NUNES W., 2007. Testing the limits of criteria and indicators in the Brazilian Amazon. In: GUIJT I. (ed.). Negotiated learning: collaborative monitoring in forest resources management. Washington DC, US: Resources for the Future, 25-34.
41. POISSONNET M., PARAMANTIER A., WYNGAARDE B., BIFANE ELLE E., DEMENOIS J., LESCUYER, G., 2006. Espoirs et difficultés du transfert de la gestion forestière à deux communautés de Guyane et du Cameroun. Bois et Forêts des Tropiques, 289(3): 5-16.
42. POOLE N., 2004. Perennialism and poverty reduction. Development Policy Review, 22 (1): 49-74. (Pubitemid 38162549)
43. RIBOT J. C., 2002. Democratic decentralization of natural resources: institutionalizing popular participation. Washington D.C., United States: World Resources Institute, 30 p.
44. ROCKWELL C., KAINER K. A., MARCONDES N., BARALOTO C., 2007. Ecological limitations of reduced impact logging at the smallholder scale. Forest Ecology and Management, 238: 365-374. (Pubitemid 46043531)
45. ROGERS E. M., 2003. Diffusion of innovations. 5th ed. New York, The Free Press, 550 p.
46. RUIZ S. A., 2005. Institutional change and social conflicts over forest use in the northern Bolivian Amazon. Freiburger Schriften zur Forst- und Umweltpolitik 10. Remagen-Oberwinter, GE: Dr. Kessel, 245 p.
47. SÁ, C. 1998. Custo de produção do manejo do manejo florestal em áreas de reserva legal de pequenas propriedades em projetos de assentamento. Embrapa Comunicado técnico, 95: 1-3.
48. SABOGAL C., DE JONG W., POKORNY B., LOUMAN B. (eds.), 2008. Manejo forestal comunitario en América tropical: Experiencias, lecciones aprendidas y retos para el futuro. Belém, BR: CIFOR-CATIE. 294 p.
49. SANTANA A. C., GOMES S. C., FERNANDES A. R., BOTEHLO M. N., 2003. Perfil do profissional de ciências agrárias formado na Universidade Federal Rural da Amazônia: empregadores, graduados e instituiç ões correlatas. Belém, BR: UFRA, 306 p.
50. SNOOK L., 2005. Aprovechamiento sostenido de caoba en la Selva Maya de México de la conservación fortuita al manejo sostenible. Recursos Naturales y Ambiente, 44: 9-18.
51. STOIAN D., 2005. La economía extractivista de la Amazonía norte boliviana. Bogor, ID: CIFOR, 452 p.
52. SUNDERLIN W. D., HATCHER J., LIDDLE M., 2008. From exclusion to ownership? Challenges and opportunities in advancing forest tenure reform. Washington DC, US: Rights and Resources Initiative, 54 p.
53. TAYLOR L. P., 2001. Community forestry as embedded process: two cases from Durango and Quintana Roo, Mexico. International Journal of Sociology of Agriculture and Food, 9 (1): 59-81.
54. WUNDER S., BORNER J., TITO M. R., PEREIRA L. S., 2008. Pagamentos por serviços ambientais: perspectivas para a Amazônia Legal. Brasilia, BR: Ministério do Meio Ambiente (MMA), 136 p.
55. ZANIRATO F., 2003. Levantamento do custo de produção e análise da viabilidade econômica do projeto de manejo florestal comunitário, da associação dos moradores e produtores do projeto de assentamento agro-extractivista Chico Mendes, Epitaciolândia - AC. MSc thesis. Piracicaba, BR: USP, 32 p.