Effectivity of low emission zones: Design of a study to estimate the change in concentrations of dust particles (PM10) and other noxes after the introduction of low emission zones in 20 german cities;Zur wirksamkeit von umweltzonen: Design einer studie zur ermittlung der schadstoffkonzentrationsänderung für staubpartikel (pm10) und andere größen durch einführung von umweltzonen in 20 deutschen städten

Zentralblatt fur Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie

Volumn 61, Issue 5, 2011, Pages 148-165

  Morfeld, Peter ^a,b   Spallek, Michael ^c   Groneberg, David ^d  

^a UNIVERSITY HOSPITAL OF COLOGNE   (Germany)

^b EVONIK INDUSTRIES AG   (Germany)

^c Gesundheit im Transportsektor eV (EUGT eV)   (Germany)

^d GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Effectivity; Low emission zones; Quadruples

Indexed keywords

EID: 79957711106     PISSN: 09442502     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/bf03344991     Document Type: Article

References (54)

1. Allison PD (2009). Fixed effects regression models. Los Angeles: SAGE
2. Altman DG, Bland AE (1983). Measurement in medicine: the analysis of method comparison studies. The Statistician; 32: 307-317
3. Atkinson RW, Barratt B, Armstrong B, Anderson HR, Beevers SD, Mudway IS, Green D, Derwent RG, Wilkinson P, Tonne C, Kelly FJ (2009). The impact of the congestion charging scheme on ambient air pollution concentrations in London. Atmos Envrion; 43: 5493-5500
4. Barnett AG, van der Pols JC, Dobson AJ (2005). Regression to the mean: what it is and how to deal with it. Int J Epidemiol; 34: 215-220
5. Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit. Luftreinhalteplan für die Stadt Mün chen. 4. Fortschreibung. 2010. p. 1-68. http://www.regierung.oberbayern.bayern.de/imperia/md/content/regob/inter net/dokumente/bereich65/technischerumweltschutz/lrp/lrp_m_64__fortschr_s tmug_endfassung___05_09_2010.pdf
6. Bland JM, Altman DG (1986). Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet; 1:307-310
7. Bland JM, Altman DG (1994). Regression towards the mean. Br Med J;308:1499
8. Bland JM, Altman DG (1994). Some examples of regression towards the mean. Br Med J; 309: 780
9. Bruckmann P, Lutz M (2009). Wie effektiv sind Umweltzonen? In: Kommission Reinhaltung der Luft im VDI und DIN-Normenausschuss KRdL, editor. KRdL-Expertenforum am 07. Oktober. Bonn. p. 1-15
10. Bruckmann P, Lutz M. (2010). Verbessern Umweltzonen die Luftqualität? In: Verband der Automobilindustrie (VDA), editor. 12. Techni - scher Kongress, 24. und 25. März; Forum am Schlosspark, Ludwigsburg: Henrich Druck + Medien GmbH; 2010. p. 299-311
11. Büchte SF (2006). Staub ist nicht gleich Staub: Begriffsklärungen und gesetzliche Rahmenbedingungen. In: econsense - Forum Nachhaltige Entwicklung der Deutschen Wirtschaft e.V., editor. Herausforderung Feinstaub. 1 ed. Berlin. p. 8-15. http://www.econsense.de/_PUBLIKATIONEN/_ECONSENSE_PUBLIK/images/Feinstau bveroeffentlichung.pdf
12. Bundesministerim für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2006). Luftbelastung durch Stickstoffoxide in Deutschland
13. Bundesministerium der Justiz in Zusammen-arbeit mit der juris GmbH (2006). Fünfunddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes- Immissionsschutzgesetzes (Verordnung zur Kennzeichnung der Kraftfahrzeuge mit geringem Beitrag zur Schadstoffbelastung - 35. BImSchV)
14. Burnham KP, Anderson DR (2002). Model selection and multimodel inference. A practical information-theoretic approach. Second ed. New York: Springer Science + Business Media, LLC
15. Cameron AC, Trivedi PK (2005). Microeconometrics. Methods and applications. Cambridge: University Press
16. Cyrys J, Peters A, Wichmann H-E (2009). Umweltzone München - Eine erste Bilanz. Umweltmedizin in Forschung und Praxis; 14: 127-132
17. Diegmann V, Pfäfflin F, Wiegand G, Wursthorn H, Dünnebeil F, Helms H, Lambrecht U (2006). Verkehrliche Maßnahmen zur Reduzierung von Feinstaub - Möglichkeiten und Minderungspotenziale. Dessau: Umweltbundesamt
18. Eikmann T, Herr C (2009). Ist die Einführung von Umweltzonen tatsächlich eine sinnvolle Maßnahme zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung? Umweltmedizin in Forschung und Praxis; 14: 125-126
19. EU (1999). Richtlinie 1999/30/EG des Rates vom 22. April 1999 über Grenzwerte für Schwefeldioxid, Stickstoffdioxid und Stickstoffoxide, Partikel und Blei in der Luft. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften: 1-20
20. Friedrich B (2008). Umweltzonen. Straßenverkehrstechnik; 11: 673
21. Fröhlich M (2010). Verkehr, Umwelt und Gesundheit als Schwerpunktthema innerhalb des europäischen Verbundprojektes PRONET. Immissionsschutz; 3: 124-131
22. Fuller G, Meston L, Green D, Westmoreland E, Kelly F (2009). Air quality in London
23. Geringer B, Tober WK (2010). Stickstoffdioxid (NO2) - ein wesentlicher Schadstoff der Dekade 2010/2020. Österreichischer Verein für Kraftfahrzeugtechnik (ÖVK), editor
24. Gill JS, Zezulka AV, Beevers DG, Davies P (1985). Relation between initial blood pressure and its fall with treatment. Lancet; 1: 567-569
25. Groneberg DA, Morfeld P, Kraus T, Kohler D, Krug N, Magnussen H, Nowak D, Rabe KF, Schultze-Werninghaus G, Schulz H, Teschler H, Vogelmeier C, Wagner U, Welte T, Voshaar T, Witt C (2009). Gesundheitliche Effekte der Feinstaubbelastung - aktueller wissenschaftlicher Kenntnisstand. Pneumologie; 63: 363-368
26. Hoek G, Meliefste K, Cyrys J, Lewné M, Bellander T, Brauer M, Fischer P, Gehring U, Heinrich J, van Vliet P, Brunekreef B (2002). Spatial variability of fine particle concentrations in three European areas. Atmos Envrion; 36: 4077-4088
27. Kelly FJ, Kelly J (2009). London air quality: a real world experiment in progress. Biomarkers; 14 Suppl 1: 5-11
28. Klingner M, Sähn E (2008). Prediction of PM10 concentration on the basis of high resolution weather forecasting. Meteorologische Zeitschrift; 17: 263-272
29. Klingner M, Sähn E, Anke K, Holst T, Rost J, Mayer H, Ahrens D (2006). Reduktionspotenziale verkehrsbeschränkender Maßnahmen in Bezug zu meteorologisch bedingten Schwankungen der PM10- und NOx-Immissionen. Gefahrst Reinhalt Luft; 66: 326-334
30. Lee B-K, Jun N-Y, Lee HK (2005). Analysis of impacts on urban air quality by restricting the operation of passenger vehicles during Asian Game events in Busan, Korea. Atmos Envrion; 39: 2323-2338
31. Lenschow P, Abraham HJ, Kutzner K, Lutz M, Preuß JD, Reichenbächer W (2001). Some ideas about the sorces of PM10. Atmos Envrion; 35: S23-S33
32. Lutz M, Rauterberg-Wulff A (2009) Ein Jahr Umweltzone Berlin: Wirkungsuntersuchungen. Berlin: http://www.berlin.de/sen/umwelt/luftqualitaet/de/luftreinhalteplan/downl oad/umweltzone_1jahr_bericht.pdf
33. Maldonado G, Greenland S (2002). Estimating causal effects. Int J Epidemiol Apr; 31: 422-429
34. Morfeld P (2004). Years of life lost due to ex posure: causal concepts and empirical shortcomings. http://www.epi-perspectives.com/content/1/1/5. Epidemiol Perspect Innov.
35. Morfeld P (2007). Ursache und Wirkung in Epidemiologie und moderner Physik - Neue Denkmuster zur Bewertung von Kausalzusammenhängen? Kausales Schließen auf der Grundlage von Beobachtungsstudien Tagungs do ku-men ta tion - Workshop vom 17. November 2005 Berlin: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (baua). p. 52-70
36. Morfeld P, McCunney RJ (2009). Carbon black and lung cancer-testing a novel exposure metric by multi-model inference. Am J Ind Med; 52: 890-899
37. Morfeld P, Spallek M (2010). Bewertung der Effektivität von Umweltzonen: ein neuer Studien - ansatz. In: Verband der Automobilindustrie (VDA), editor. 12. Technischer Kongress 2010, 24. und 25. März; Forum am Schlosspark, Ludwigsburg: Henrich Druck + Medien GmbH; 2010. p. 313-333
38. Newey WK, West KD (1987). A simple, positive semi-definite, hetroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica; 55: 703-708
39. Niedermaier M (2009). Wirksamkeit von Umweltzonen. ADAC-Untersuchung. ADAC e.V., Interessenvertretung Verkehr
40. Rost J, Holst T, Sähn E, Klingner M, Anke K, Ahrens D, Mayer H (2009). Variability of PM10 concentrations dependent on meteorological conditions. Int J Environ and Pollut;36:3-18
41. Rothman KJ, Greenland S, Lash TL (2008). Modern epidemiology. 3 ed. Philadelphia: Lippin cott Williams & Wilkins
42. Royston P, Sauerbrei W (2008). Multivariable model-buildung. USA: John Wiley & Sons Inc.
43. Sähn E, Klingner M (2006). Auswirkungen ordnungsrechtlicher Verkehrsmaßnahmen auf die lokale Feinstaubbelastung unter Berück - sich tigung meteorologischer Einflüsse. Dresden: Fraunhofer Institut Verkehrs- und Infrastruktursysteme
44. Schlittgen R, Streitberg BHJ (1995). Zeitreihenanalyse. München: R. Oldenbourg Verlag GmbH
45. Senn S (1997). Editorial: regression to the mean. Stat Methods Med Res; 6: 99-102
46. StataCorp (2008). Stata statistical software: release 10. College Station, Texas, USA: StataCorp LP
47. Stigler SM (1997). Regression towards the mean, historically considered. Stat Methods Med Res; 6: 103-114
48. Tonne C, Beevers S, Armstrong B, Kelly F, Wilkinson P (2008). Air pollution and mortality benefits of the London Congestion Charge: spatial and socioeconomic inequalities. Occup Environ Med; 65: 620-627
49. Twisk JWR (2004). Applied longitudinal data analysis for epidemiology. Cambridge: Cambridge University Press
50. Umweltbundesamt (2006). Informationen des Umweltbundesamtes zur Luftreinhaltung. http://bfw.ac.at/400/smilex/Grenzwerte_EG-Richtlinien_2006.pdf
51. Vogt R, Kessler C, Schneider C (2010). Städtische NO2 Luftqualität: Quellenanalyse und zukünftige Entwicklung. In: Verband der Automobilindustrie (VDA), editor. 12. Technischer Kongress 2010, 24. und 25. März; Forum am Schlosspark, Ludwigsburg: Henrich Druck Medien GmbH; 2010. p. 287-297
52. Wehrse R, Osmers J-C (2010). Neufassung der Vorlage für die Sitzung des Senats am 26. Januar 2010. Erfahrungsbericht Umweltzone. Bremen: Senator für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa
53. Zellner R, Kuhlbusch TAJ, Diegmann V, Herrmann H, Kasper M, Schmidt KG, Dott W, Bruch J (2009). Feinstäube und Umweltzonen
54. ZUS LG (2010). Bewertung der Auswirkungen der Umweltzone Hannover auf Basis von Messdaten. Hildesheim SG, editor. Hildesheim: Zentrale Unterstützungsstelle Luftreinhaltung und Gefahrstoffe - Dezernat 42. http://www.umwelt.niedersachsen.de/download/48880