메뉴 건너뛰기




Volumn 59, Issue 2, 2011, Pages 829-842

Identification of marine and coastal biodiversity conservation priorities in Costa Rica;Identificación de las prioridades de conservación de la biodiversidad marina y costera en Costa Rica

Author keywords

Conservation gaps; Conservation objects; Conservation priority sites; Marine conservation; Marine protected areas

Indexed keywords

ANIMAL; AQUATIC SPECIES; ARTICLE; BIODIVERSITY; COSTA RICA; ECONOMICS; ENVIRONMENTAL PROTECTION; GEOGRAPHY; MARINE BIOLOGY; METHODOLOGY;

EID: 79956313959     PISSN: 00347744     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article
Times cited : (21)

References (28)
  • 1
    • 0010838840 scopus 로고    scopus 로고
    • Applying ecological criteria to Marine Reserve design: A case study from the California Channel Islands
    • Airamé, S., J.E. Dugan, K.D. Lafferty, H. Leslie, D.A. McArdle & R.R. Warner. 2003. Applying ecological criteria to Marine Reserve design: A case study from the California Channel Islands. Ecol. Appl. 13: 170-184.
    • (2003) Ecol. Appl , vol.13 , pp. 170-184
    • Airamé, S.1    Dugan, J.E.2    Lafferty, K.D.3    Leslie, H.4    McArdle, D.A.5    Warner, R.R.6
  • 3
    • 67649198531 scopus 로고    scopus 로고
    • Minimum data requirements for designing a set of marine protected areas, using commonly available abiotic and biotic datasets
    • Ban, N. 2009. Minimum data requirements for designing a set of marine protected areas, using commonly available abiotic and biotic datasets. Biodiversity & Conservation 18: 1829-1845.
    • (2009) Biodiversity & Conservation , vol.18 , pp. 1829-1845
    • Ban, N.1
  • 5
    • 0034884753 scopus 로고    scopus 로고
    • Ecoregional planning in marine environments: Identifying priority sites for conservation in the northern Gulf of Mexico
    • Beck, M. & M. Odaya. 2001. Ecoregional planning in marine environments: Identifying priority sites for conservation in the northern Gulf of Mexico. Aquatic Conservation 11: 235-242.
    • (2001) Aquatic Conservation , vol.11 , pp. 235-242
    • Beck, M.1    Odaya, M.2
  • 8
    • 79956301578 scopus 로고    scopus 로고
    • CIZEE-CR (Comisión Interinstitucional de la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica), Comisión Interinstitucional de la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica, San José, Costa Rica
    • CIZEE-CR (Comisión Interinstitucional de la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica). 2008. Estrategia nacional para la gestión integral de los recursos marinos y costeros de Costa Rica. Comisión Interinstitucional de la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica, San José, Costa Rica.
    • (2008) Estrategia Nacional Para La Gestión Integral De Los Recursos Marinos Y Costeros De Costa Rica
  • 9
    • 76649109386 scopus 로고    scopus 로고
    • Diversity of marine habitats of the Caribbean and Pacific of Costa Rica
    • In I.S. Wehrtmann & J. Corte ́s (eds.), Springer, Berlin
    • Cortés, J. & I.S. Wehrtmann. 2009. Diversity of marine habitats of the Caribbean and Pacific of Costa Rica, p. 1-45. In I.S. Wehrtmann & J. Corte ́s (eds.). Marine Biodiversity of Costa Rica, Central America. Monogr. Biol. 86, Springer, Berlin.
    • (2009) Marine Biodiversity of Costa Rica, Central America. Monogr. Biol , vol.86 , pp. 1-45
    • Cortés, J.1    Wehrtmann, I.S.2
  • 11
    • 0036159888 scopus 로고    scopus 로고
    • The annual cycle and biological effects of the Costa Rica Dome
    • Fiedler, P.C. 2002. The annual cycle and biological effects of the Costa Rica Dome. Deep-Sea Research I 49: 321-338.
    • (2002) Deep-Sea Research , vol.1 , Issue.49 , pp. 321-338
    • Fiedler, P.C.1
  • 14
    • 79956297814 scopus 로고    scopus 로고
    • La planificación sistemática como instrumento para la conservación de la biodiversidad. Experiencias recientes y desafíos en Costa Rica
    • Herrera, B. & B. Finegan. 2008. La planificación sistemática como instrumento para la conservación de la biodiversidad. Experiencias recientes y desafíos en Costa Rica. Rec. Nat. Amb. 54: 4-13.
    • (2008) Rec. Nat. Amb , vol.54 , pp. 4-13
    • Herrera, B.1    Finegan, B.2
  • 15
    • 0033965183 scopus 로고    scopus 로고
    • Gap analysis: Concepts, methods, and recent results
    • Jennings, M.D. 2000. Gap analysis: concepts, methods, and recent results. Landsc. Ecol. 15: 5-20.
    • (2000) Landsc. Ecol , vol.15 , pp. 5-20
    • Jennings, M.D.1
  • 16
    • 4043111377 scopus 로고    scopus 로고
    • Using biogeography to help set priorities in marine conservation
    • Lourie, S.A. & S.C.J. Vincent. 2004. Using biogeography to help set priorities in marine conservation. Conserv. Biol. 18: 1004-1020.
    • (2004) Conserv. Biol , vol.18 , pp. 1004-1020
    • Lourie, S.A.1    Vincent, S.C.J.2
  • 19
    • 79956313182 scopus 로고    scopus 로고
    • Vacíos en los esfuerzos de conservación de la biodiversidad de aguas continentales en Costa Rica
    • Paaby, P. 2008. Vacíos en los esfuerzos de conservación de la biodiversidad de aguas continentales en Costa Rica. Rec. Nat. Amb. 54: 28-36.
    • (2008) Rec. Nat. Amb , vol.54 , pp. 28-36
    • Paaby, P.1
  • 20
    • 0002368325 scopus 로고    scopus 로고
    • Mathematical methods for identifying representative reserves networks
    • In S. Ferson & M. Burgman (eds.), Springer-Verlag, New York, EEUU
    • Possigham, H.P., I.R. Ball & S. Andelman. 2000. Mathematical methods for identifying representative reserves networks, p. 291-305. In S. Ferson & M. Burgman (eds.). Quantitative Methods for Conservation Biology. Springer-Verlag, New York, EEUU.
    • (2000) Quantitative Methods For Conservation Biology , pp. 291-305
    • Possigham, H.P.1    Ball, I.R.2    Andelman, S.3
  • 22
    • 79956314340 scopus 로고    scopus 로고
    • SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación), Informe Nacional. II Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas, San José
    • SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación). 2006. El sistema de áreas silvestres protegidas. Informe Nacional. II Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas, San José.
    • (2006) El Sistema De Áreas Silvestres Protegidas
  • 27
    • 0038796111 scopus 로고    scopus 로고
    • UICN (Union Internacional para la Conservación de la Naturaleza), Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido
    • UICN (Union Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2001. Categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido.
    • (2001) Categorías Y Criterios De La Lista Roja De La UICN: Versión 3.1


* 이 정보는 Elsevier사의 SCOPUS DB에서 KISTI가 분석하여 추출한 것입니다.