Whose is SUS? About the social representation of the users of the Family Health Program;De quem é o SUS? sobre as representações sociais dos usuários do programa saúde da família

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 16, Issue 3, 2011, Pages 1933-1942

  Martins, Poliana Cardoso ^a   Cotta, Rosângela Minardi Mitre ^b   Mendes, Fábio Farias ^b   Priore, Silvia Eloiza ^b   do Carmo Castro Franceschinni, Sylvia ^b   de Melo Cazal, Mariana ^a   Batista, Rodrigo Siqueira ^b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF VIÇOSA   (Brazil)

Author keywords

Democracy; Empowerment; Family health program; Freedom; Social representation

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; BRAZIL; FAMILY HEALTH; FEMALE; GOVERNMENT; HEALTH CARE DELIVERY; HUMAN; MALE; MIDDLE AGED; SOCIOLOGY;

ADULT; AGED; AGED, 80 AND OVER; BRAZIL; DELIVERY OF HEALTH CARE; FAMILY HEALTH; FEMALE; GOVERNMENT PROGRAMS; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; SOCIOLOGY;

EID: 79955714229     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1413-81232011000300027     Document Type: Article

References (44)

1. Labra ME, Figueiredo JSA. Associativismo, participação e cultura cívica: o potencial dos Conselhos de Saúde. Cien Saude Colet 2002; 7(3):537-547.
2. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. A prática do controle social: Conselhos de Saúde e financiamento do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.
3. Labra ME. Conselhos de Saúde: dilemas, avanços e desafios. In: Lima NT, Gerschman S, Elder FC. Saúde e democracia. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005.
4. Sen AK. ¿Por qué la equidade en salud? Pan American Journal of Public Health 2002; 11(5-6):302-309.
5. Sen AK. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record; 2001.
6. Freire P. Pedagogia da autonomia: saberes necessaries à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra; 2003.
7. a ed. São Paulo: Paz e Terra; 2004.
8. Garrafa V. A inclusão social no contexto da bioética. Conferência apresentada no Seminário mensal julho/2005 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), em Brasília (DF), e no painel "Bioética: inclusão e justiça social", no VI Congresso Nacional da Rede Unida, Belo Horizonte; 2005.
9. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica. [site da Internet] [acessado 2007 abr 10]. Disponível em: http://dab.saude.gov.br/atencaobasica.php
10. Cotta RMM, Schott M, Azeredo CM, Franceschini SCC, Priore SE, Dias G. Organização do trabalho e perfil dos profissionais do Programa Saúde da Família: um desafio na reestruturação da atenção básica em saúde. Rev Epidemiologia e Serviços de Saúde 2006; 15(Supl.3):7-18.
11. Oliveira JB, Gusmão SC. A experiência de Saúde da Família no estímulo à participação social no município de Vitória da Conquista (BA). In: Seclen-Palacin JA, Fernandes AS, organizadores. Experiências e desafios da atenção básica e saúde familiar: caso Brasil. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2004. p. 63-76.
12. Mendes EV. Uma agenda para a saúde. SãoPaulo: Hucitec; 2006.
13. Ayres JRCM. Cuidado e reconstrução das práticas de saúde. Interface-Comunicação, Saúde e Comunicação set.2003-fev.2004; 8(14):73-92.
14. Andrade GRB, Vaitsman J. Apoio social e redes: conectando solidariedade e saúde. Cien Saude Colet 2002; 7(4):925-934.
15. Guizardi FL, Pinheiro R. Dilemas culturais, sociais e políticos da participação dos movimentos sociais nos Conselhos de Saúde. Cien Saude Colet 2006; 11(3):797-805.
16. a ed. Petro ́polis: Vozes; 1994.
17. Moscovici S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes; 2003.
18. Spink MJP. The concept of social representations in social psychology. Cad Saude Publica 1993; 9(3):300-308.
19. Minayo MCS. Avaliação por triangulação de métodos. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005.
20. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico de 2000. (CD-ROM). Rio de Janeiro: IBGE; 2000.
21. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Fundação João Pinheiro (FJP). Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil: Índice de Desenvolvimento Humano Municipal. Brasília: PNUD, Ipea, FJP; 2003. [acessado 2007 abr 10]. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/
22. Becker H. Métodos de pesquisa em ciências sociais. 4a ed. São Paulo: Hucitec; 1999.
23. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Plano de reorganização da atenção à hipertensão arterial e ao diabetes mellitus: hipertensão arterial e diabetes mellitus. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.
24. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.
25. Conde F, Concha G. La evolución de las representaciones sociales sobre la salud de las mujeres madrilènes- 1993-2000. Revista Española de Salud Pública 2002; 76:493-507.
26. a ed. Rio de Janeiro: KroArts; 2007.
27. Brasil. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. A saúde na opinião dos brasileiros. Brasília: Conass; 2003.
28. Magalhães MDB. A lógica da suspeição: sobre os aparelhos repressivos à época da ditadura military no Brasil. Revista Brasileira de História 1997; 34(17):203-220.
29. Carvalho JM. A cidadania no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; 2001.
30. Correia MVC. Desafios para o controle social: subsídios para a capacitação de conselheiros de saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005.
31. Faveret Filho P, Oliveira PJ. A universalização excludente: reflexões sobre as tendências do sistema de saúde. Dados-Revista de Ciências Sociais 1990; 33(2):257-283.
32. Cotta RMM, Mendes FF, Muniz JN. Descentralização das políticas públicas de saúde: do imaginário ao real. Viçosa: UFV/Cebes; 1998.
33. Almeida MI. Modalidade de conhecimento socialmente elaborado: atores sociais no Programa de Saúde da Família. Acta Scientiarum-Health Sciences 2003; 25(2):227-235.
34. Cohn A. O SUS e o direito à Saúde: universalização e focalização nas políticas de saúde. In: Lima NT, Gerschman S, Elder FC, organizadores. Saúde e democracia. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005.
35. Bahia L. Planos privados de saúde: luzes e sombras no debate setorial dos anos 90. Cien Saude Colet 2001; 6(2):329-339.
36. Santos MAB, Gerschman S. Segmentations of health service supply in Brazil: institutional arrangements, creditors, payers and providers. Cien Saude Colet 2004; 9(3):795-806.
37. Merhy EE. O ato de governar as tensões constitutivas do agir em saúde como desafio permanente de algumas estratégias gerenciais. Cien Saude Colet 1999; 4(2):305-314.
38. Bossi MLM, Mercado FM. Pesquisa qualitativa de serviços de saúde. Petrópolis: Vozes; 2004.
39. Buss PM. Promoção da saúde e qualidade de vida. Cien Saude Colet 2000; 5(1):163-177.
40. Deleuze G. Post-scriptum sobre as sociedades de controle. In: Deleuze G. Conversações: 1972-1990. Rio de Janeiro: Editora 34; 1992. p. 219-226.
41. a ed. Rio de Janeiro: Graal; 1996.
42. Bordenave JED. O que é participação? São Paulo: Brasiliense; 1983.
43. Crevelim MA. Participação da comunidade na equipe de saúde da família: é possível estabelecer um projeto comum entre trabalhadores e usuários? Cien Saude Colet 2005; 10(2):323-331.
44. Gohn MG. Empoderamento e participação da comunidade em políticas sociais. Saúde e Sociedade 2004; 13(2):20-31.