Knowledge, attitude and practice on dengue, the vector and control in an urban community of the northeast region, Brazil;Conhecimento, atitude e prática sobre dengue, seu vetor e ações de controle em uma comunidade urbana do nordeste

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 16, Issue SUPPL. 1, 2011, Pages 1319-1330

  dos Santos, Solange Laurentino ^a   Cabral, Ana Catarina dos Santos Pereira ^b   Augusto, Lia Giraldo da Silva ^c  

^a Federal University of Pernambuco   (Brazil)

^b UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO   (Brazil)

^c INSTITUTO OSWALDO CRUZ   (Brazil)

Author keywords

Attitude and practice; Dengue; Knowledge; Risk situations

Indexed keywords

EID: 79955695172     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1413-81232011000700066     Document Type: Article

References (36)

1. Brasil. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Plano Diretor de Erradicação do Aedes aegypti no Brasil. Brasília: Fundac ̧ão Nacional de Sau ́de; 1996.
2. Brasil. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Programa Nacional de Controle da Dengue. Brasília: Fundação Nacional de Saúde; 2002.
3. Santos SL. Avaliação das Ações de Controle da Dengue: aspectos críticos e percepção da população - Estudo de caso em um município do Nordeste [dissertação]. Recife (PE): Departamento de Estudos em Saúde Coletiva/NESC/CPqAM/FIOCRUZ; 2003.
4. Sales FMS. Ações de educação em Saúde para prevenção e controle da dengue: um estudo em Icaraí, Caucaia, Ceará. Cien Saude Colet 2008; 13(1):174-184.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Casos notificados de dengue. Brasil, Grandes regiões e Unidades Federadas. 1997 a 2007. 2008 [site da Internet] [acessado 2008 abr 16]. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/tabela_dengue2007.pdf
6. Augusto LGS, Novaes TCP, Abrahão CEC, Pavão CA, Souza AC. Avaliação crítica do Programa de erradicação do Aedes aegypti: contribuições técnicas para medidas de controle. Revista do IMIP 2000; 14(1):90-97.
7. Donalisio MR O Dengue no espaço habitado. São Paulo: Hucitec/FUNCRAF; 1999.
8. Pignatti MG. Saúde e Ambiente: as práticas sanitárias para o controle do dengue no estado de São Paulo. 1985-1995 [dissertação]. Campinas (SP): Departamento de Medicina Preventiva e Social, Universidade de Campinas; 1996.
9. Chiaravalloti Neto F, Moraes MS, Fernandes MA. Avaliação dos resultados de atividades de incentivo à participação da comunidade no controle do dengue em um bairro periférico de São José do Rio Preto, São Paulo e da relação entre conhecimento e práticas desta população. Cad Saude Publica 1998; 14(supl 2):101-111.
10. Chiaravalloti Neto F, Fiorin AM, Conversani DT, Cesarino MB, Barbosa AAC, Dibo MR, Morais MS, Baglini V, Ferraz AA, Rosa RS, Battigaglia M, Cardoso Jr. RP. Controle do vetor do dengue e participação da comunidade, São Paulo, Brasil. Cad Saude Publica 2003; 19(6):1739-1749.
11. Lefèvre AMC, Ribeiro AF, Marques GRAM, Serpa LLN, Lefèvre F. Representações sobre dengue, seu vetor e ações de controle por moradores do Município de São Sebastião, Litoral Norte do Estado de São Paulo, Brasil. Cad Saude Publica 2007; 23(7):1696-1796.
12. Castellanos PL. Epidemiologia, saúde pública, situação de saúde e condições de vida. Considerações conceituais. In: Barata RB, organizador. Condições de vida e situações de saúde. Rio de Janeiro: Abrasco; 1997. p. 31-75.
13. Almeida-Filho N, Coutinho D. Causalidade, contingência, complexidade: o futuro do conceito de risco. Physis 2007; 17(1):95-137.
14. Kaliyaperumal IEC. Guideline for Conducting a Knowledge, Attitude and Practice (KAP) Study. Commun Ophthalmol 2004; 4(1):7-9.
15. Marinho LAB, Costa-Gurgel MS, Cecatti JG, Osis MJD. Conhecimento, atitude e prática do auto-exame das mamas em centros de saúde. Rev. Saude Publica 2003; 37(5):576-582.
16. Malta RF, Mishima SM, Almeida MCP, Pereira MJB. A utilização do inquérito domiciliar como instrumento de acompanhamento de ações de saúde em microáreas - analisando a situação vacinal de menores de um ano. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2002; 10(1):28-33.
17. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico: características da população e dos domicílios. Rio de Janeiro: IBGE; 2000.
18. Brasil. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Dengue, instruções para pessoal de Combate ao Vetor. Manual de Normas Técnicas. Brasília: Fundação Nacional de Saúde; 2001.
19. Cardoso MC. Seminário Nacional de Controle de Dengue. [comunicação oral]. Recife; 2004.
20. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria MS no 518/2004. Estabelece os procedimentos e responsabilidades relativos ao controle e vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade, e dá outras providências. [site da Internet] [acessado 2008 ago 18]. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/portaria_518_2004.pdf
21. Environmental Protection Agency. Prevention, Pesticides and Toxic Substances. Temephos facts. [site da Internet] [acessado 2008 ago 28]. Disponível em: http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/temephosfactsheet.pdf
22. Corvalán C, Hales S, McMichael A. Ecosistemas y Bienestar Humano. Síntesis sobre Salud. Un informe de la Evaluación del Milenio (EM). Genebra: Organización Mundial de la Salud; 2005.
23. Repetto R, Baliga SS. Los plaguicidas y el sistema inmunitario: riesgos para la salud publica. Washington, D.C.: WRI; 1996.
24. Sparling DW, Lowe AE, Pinkney AE. Toxicity of Abate to Green Frog Tadpoles. Bull Environ Contam Toxicol. 1997; 58:475-481.
25. Aiub CAF, Coelho ECA, Sodré E, Pinto LFR, Felzenszwalb I. Genotoxic evaluation of the organophosphorous pesticide temephos. Genetics and Molecular Research 2002; 1(2):159-166.
26. Pavão AC, Leão M. Riscos da carcinogênese química no controle do Aedes aegypti. In: Augusto LGS, Carneiro RM, Martins PH, organizadores. Abordagem ecossistêmica em Saúde: Ensaios para o controle de dengue. Recife: Editora Universitária; 2005. p. 213-225.
27. Perez-Gomez CL, Seda H, Garcia-Rivera EJ, Clark GG. Knowledge and attitudes in Puerto Rico concerning dengue prevention. Rev. Panam. Salud Públ. / Pan Am. J. Public Health 2005; 17(4):243-253.
28. Sherman C, Fernandez EA, Chan AS, Lozano RC, Leontsini E, Winch PJ. La untadita: a procedure for maintaining washbasins and drums free of Aedes aegypti based on modification of existing practices. Am J Trop Med Hyg. 1998; (58)2:257-262.
29. Prefeitura da Cidade do Recife. Guia de Capacitação do Agente de Saúde Ambiental e Controle de Endemias: Curso Introdutório. Recife: Prefeitura da Cidade do Recife; 2008.
30. World Health Organization. Evaluation of Communication for Behavioral Impact ("COMBI") Efforts to Control Aedes aegypti Breeding Sites in Six Countries. Geneva: WHO; 2005.
31. Perez D, Lefrévre P, Sánchez L, Sánchez LM, Boelaert M, Kouri G, Van der Stuyft P. Community participation in Aedes aegypti control: a sociological perspective on five years of research in the health area "26 de Julio, Havana, Cuba. Trop Med Int Health 2007; 12(5):664-672.
32. Espinoza-Gomez F, Hernandez-Suárez CM, Coll- Cárdenas R. Educational campaign versus malathion spraying for the control of Aedes aegypti in Colima, Mexico. J epidemiol Community Health 2002; 56(2):148-152.
33. Namikava K, Kikuchi H, Kato S, Takizawa Y, Konta A, Iida T, Kimura M. Knowledge, attitudes, and practices of Japanese travelers towards malaria prevention during overseas travel. Travel Med Infect Dis. 2008; 6(3):137-141.
34. Dahlgren G, Whitehead M. Policies and Strategies to promote social equity in health. Stockholm: Institute for Future Studies; 1991.
35. Buss P,.A saúde e seus determinantes. Physis 2007; 17(1):77-93.
36. Martinez-Torrez E. Atención a enfermos con Dengue. In: Curso Internacional Gestão Integrada de Prevenção e Controle da Dengue. Fortaleza: Secretaria de Vigilância Sanitária; 2004.