Speciality training from tomorrows (family) practitioners' point of view: Survey on doctors in speciality training for family practice and family practice / internal medicine compared to other specialities in Westfalen-Lippe Germany;Weiterbildung aus sicht der (haus-)ärzte von morgen: Befragung von ärzten in weiterbildung für allgemeinmedizin und allgemeinmedizin / innere medizin im vergleich zu anderen fachrichtungen im raum Westfalen-Lippe

Zeitschrift fur Allgemeinmedizin

Volumn 86, Issue 10, 2010, Pages 369-378

  Huenges, Bert ^a   Weismann, Norbert ^a   Osenberg, Dorothea ^a   Klock, Michael ^a   Rusche, Herbert ^a  

^a RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

Author keywords

Evaluation; Family medicine; Needs analysis; Speciality training

Indexed keywords

ARTICLE; DOCTOR PATIENT RELATION; EVALUATION; FAMILY; FAMILY MEDICINE; GENERAL PRACTITIONER; GERMANY; HUMAN; INTERNAL MEDICINE; LICENSING; MEDICAL EDUCATION; MEDICAL PRACTICE; MEDICAL SPECIALIST; MOTIVATION; PHYSICIAN; POLITICS; POSTGRADUATE EDUCATION; QUESTIONNAIRE; SALARY; SOCIAL DOMINANCE; TEACHER; VOCATIONAL EDUCATION; WORKING TIME;

EID: 79955034747     PISSN: 09376801     EISSN: 14399229     Source Type: Journal    
DOI: 10.3238/zfa.2010.0369     Document Type: Article

References (15)

1. Hibbeler B, Korzilius H. Situation der Weiterbildung in Deutschland: Erkennen, wo der Schuh drückt. Dtsch Ärztebl 2009; 106: A-223
2. Donner-Banzhoff N. Die Sicherung des ärztlichen Nachwuchses durch eine Reform der Weiterbildung. Positionspapier der DEGAM. 2006
3. Donner-Banzhoff N. Verbundweiterbildung zum Allgemeinarzt. Ein Leitfaden für die Planung, Einrichtung und Führung von Weiterbildungsverbü nden. Sektion Weiterbildung der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM), 2. Auflage 2009
4. Heinrich W, Czypionka B, Baum E, Donner-Banzhoff N. Weiterbildungsverbünde Allgemeinmedizin in Deutschland - eine Bestandsaufnahme. Z Allg Med 2006; 82: 441-5 (Pubitemid 44713610)
5. Szecsenyi J, Joos S. Allgemeinmedizin: Bessere Vernetzung soll den Hausärztemangel bekämpfen. Dtsch Arztebl 2009; 106: A-652
6. Kern D, Thomas PA, Howard DA, Bass EB. Curriculum development for medical education. A six-step approach. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1998
7. Hibbeler B, Korzilius H. Evaluation der Weiterbildung: Ein erster Schritt. Dtsch Arztebl 2010; 107: 417-20
8. Eidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETH Zürich), Institute for Environmental Decisions (IED), Consumer Behavior und Bundesärztekammer: Ergebnisse der Evaluation der Weiterbildung - 1. Befragungsrunde 2009. Länderrapport für die Ärztekammer Westfalen-Lippe. 08. März 2010. http://www.aekwl.de/fileadmin/ weiterbildung/doc/Laenderrapport-Aerztekammer-Westfalen-Lippe.pdf
9. in der Schmitten J, Helmich P. Weiterbildung Allgemeinmedizin: Qualifizierung für die primärärztliche Versorgung. Stuttgart, Schattauer Verlag 2000
10. Goldacre M, Lambert T. Stability and change in career choices of junior doctors: postal questionnaire surveys of the United Kingdom qualifiers of 1993. Med Educ 2000; 34:700-7
11. Soethout M, ten Cate T, van der Wal G. Factors associated with the nature, available timing and stability of the specialty career choices of recently graduated doctors in European countries. Med Educ Online [serial online] 2004; 9 http://www.med-ed-online.org
12. Furmedge D. General practice stigma at medical school and beyond - do we need to take action? Br J Gen Pract, 2008; 8: 581
13. Thistlethwaite J. Enhancing the choice of general practice as a career. Austral Fam Phys 2008; 37: 964-968
14. Flintrop J. Arbeitsplatz Krankenhaus: Umfrage belegt Unzufriedenheit. Dtsch Arztebl 2010; 107: A-364 / B-324 / C-316
15. Schulte B. Koordinierungsstelle für die Weiterbildung Allgemeinmedizin. Westfälisches Ärzteblatt 2010,1: 12-13. http://www.aekwl.de/fileadmin/aerzteblatt/pdf/waeb0110.pdf