Resources of origin, investments and expectations of rewards in the militancy of the Landless Rural Workers Movement (MST)

International Review of Sociology

Volumn 21, Issue 1, 2011, Pages 67-87

  Coradini, Odaci Luiz ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF RIO GRANDE DO SUL   (Brazil)

Author keywords

Expectations; Investment; Militancy; Rewards

Indexed keywords

EID: 79953725124     PISSN: 03906701     EISSN: 14699273     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/03906701.2011.544181     Document Type: Article

References (25)

1. Bogo, A., 1994. Perspectivas da cooperação no MST. Bahia.
2. Boswell, L., 2004. La petite propriété fait le communisme (Limousin, Dordogne). Études rurales, 171\172, 73-82.
3. Bourdieu, P., 1977. Une classe objet. Actes de la recherche en sciences sociales, 17\18, 2-5.
4. Bourdieu, P., 1981. La représentation politique: élements pour une théorie du champ politique. Actes de la recherche en sciences sociales, 36\37, 3-24.
5. Bourdieu, P., 1994. Raisons pratiques: sur la théorie de l'action. Paris: Editions du Seuil.
6. Bourdieu, P., 2000. Propos sur le champ politique. Paris: Presses Universitaires du Lyon.
7. Champagne, P., 1975. La restructuration de l'espace villageois. Actes de la recherche en sciences sociales, 3, 43-67.
8. Champagne, P., 1986. La reproduction de l'identité. Actes de la recherche en sciences sociales, 65, 41-64.
9. CONCRAD - Confederação das Cooperativas de Reforma Agrária do Brasil, 1994. Texto preparatório para o seminário sobre a crise nas CPAs e coletivos. São Paulo.
10. FAO/INCRA, 1998. Principais fatores que afetam o desenvolvimento dos assentamentos de reforma agrária no Brasil. Brasília.
11. Gaxie, D., 2005. Rétribuitions du militantisme et paradoxes de l'action colletive. Swiss political science review, 11 (1), 157-188.
12. INCRA - Divisão de Suporte Operacional-SR/11-O, 2006. Distribuição de PAS por município. Banco de dados.
13. Lagrave, R.M., 2004. Le marteau contre la faucille: introduction. Études rurales, 171\172, 9-26.
14. Lagroye, J., 2003. Les processus de politisation. In: J. Lagroye, ed. La politisation. Paris: Belin, 359-372.
15. Maresca, S., 1981. La représentation de la paysannerie. Remarques ethnographiques sur le travail de représentation des dirigeants agricoles. Actes de la recherche en sciences sociales, 38, 3-18.
16. Maresca, S., 1983. Le dirigeants paysans. Paris: Minuit.
17. McAdam, D., 1989. The biographical consequences of activism. American sociological review, 54 (4), 744-760.
18. McAdam, D. and Paulsen, R., 1993. Specifying relationship between social ties and activism. American journal of sociology, 99, 640-667.
19. Mischi, J., 2004. Un parti ouvrier en milieu rural. Études rurales, 171\172, 135-146.
20. MST, 1994. Relató rio do Seminário sobre 'A Perspectiva da Cooperação no MST'. Caçador.
21. Offerlé, M., 1998. Sociologie des groupes d'intereˆt. 2nd ed. Paris: Montchrestien.
22. Pizzorno, A., 1988. Algum tipo diferente de diferença: uma crítica das teorias da 'escolha racional'. In: A. Foxley, M. Mcpherson and G. O'donnell, eds. Desenvolvimento e política e aspiraçoes sociais: o pensamento de Albert O. Hirschman. São Paulo: Vértice e Editora da Revista dos Tribunais, 366-386.
23. Pudal, B., 2004. Posface. É tudes rurales, 171\172, 215-218.
24. Tarrow, S., 1991. Struggle, politics and reform: collective action, social movements and cycles of protest. Cornell Studies in International Affairs, Western Societies Paper 21.
25. Tilly, C., 2004. Social movements, 1768-2004. London: Paradigm.