Knowledge and evaluation of health-system reforms as reflected in social determinants: Results of the 2009 Survey by the National Association of Statutory Health Insurance Physicians;Kenntnisstand und Bewertung gesundheitspolitischer Reformen im Spiegel sozialer Determinanten: Ergebnisse der KBV-Versichertenbefragung 2009

Gesundheitswesen

Volumn 73, Issue 3, 2011, Pages 153-161

  Schnitzer, S ^a   Kuhlmey, A ^a   Balke, K ^b   Litschel, A ^b   Walter, A ^b   Schenk, L ^a  

^a CHARITÉ UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN   (Germany)

^b Kassenärztliche Bundesvereinigung ^*  (Germany)

Author keywords

attitudes; health care reform; knowledge; social determinants; survey of health insured people

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; AGE DISTRIBUTION; AGED; ARTICLE; ATTITUDE TO HEALTH; EDUCATIONAL STATUS; FEMALE; GERMANY; HEALTH CARE POLICY; HUMAN; KNOWLEDGE BASE; MALE; MIDDLE AGED; PUBLIC OPINION; SOCIOECONOMICS;

ADOLESCENT; ADULT; AGE DISTRIBUTION; AGED; AGED, 80 AND OVER; ATTITUDE TO HEALTH; EDUCATIONAL STATUS; FEMALE; GERMANY; HEALTH CARE REFORM; HUMANS; KNOWLEDGE BASES; MALE; MIDDLE AGED; PUBLIC OPINION; SOCIOECONOMIC FACTORS; YOUNG ADULT;

EID: 79953065814     PISSN: 09413790     EISSN: 14394421     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0030-1247582     Document Type: Article

References (25)

1. Johannen W. Priorisierung im Gesundheitswesen. Umfrageergebnisse Berlin Allianz Private Krankenversicherungs-AG 2009
2. Schöppner KP. VFA Reformmonitor 2009. Meinungsbild der Bürger zur Gesundheitsreform. Berlin Verband Forschender Arzneimittelhersteller 2009
3. Schnitzer S, Richter S, Walter A et al,. Die Bewertung der ambulanten Gesundheitsversorgung aus Versichertensicht - Ergebnisse der KBV-Befragung 2008 - Teil 1. Gesundheits- und Sozialpolitik 2008 5 11-20
4. Schnitzer S, Richter S, Walter A et al,. Die Bewertung der ambulanten Gesundheitsversorgung aus Versichertensicht - Ergebnisse der KBV-Befragung 2008 - Teil 2. Gesundheits- und Sozialpolitik 2008 6 19-27
5. Böcken J et al,. Gesundheitsmonitor 2008. Gütersloh Verlag Bertelsmann Stiftung 2008
6. Dahlgren G, Whitehead M. A Framework for assessing health systems from the public's perspective: the ALPS Approach. International Journal of Health Services 2007 37 (2) 363-378 (Pubitemid 47258137)
7. SPSS Inc. SPSS base 14.0 user's guide. Chicago SPSS Inc 2005
8. Reiners H, Schnee M. Hat die Praxisgebühr eine nachhaltige Steuerungswirkung? Gütersloh Verlag Bertelsmann Stiftung 2007 133-154
9. Gerlinger T. Gesundheitspolitik und die Frage der sozialen Ungleichheit in der gesundheitlichen Versorgung. In: Der blinde Fleck - Ungleichheiten in der Gesundheitsversorgung. Bern Verlag Hans Huber 2008 39-50
10. Gebhardt B. Zwischen Steuerungswirkung und Sozialverträglichkeit - eine Zwischenbilanz zur Praxisgebühr aus Sicht der Versicherten. In: Böcken J, Hrsg. Braun B, Schnee M etal.: Gesundheitsmonitor 2005 Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und rzten. Gütersloh Verlag Bertelsmann Stiftung 2005 11-31
11. Grabka MM, Schreyögg J, Busse R. Die Einführung der Praxisgebühr und ihre Wirkung auf die Zahl der Arztkontakte und die Kontaktfrequenz - eine empirische Analyse. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Berlin Discussion papers 2005 506
12. Zok K. Gestaltungsoptionen in der Gesundheitspolitik. Die Reformbereitschaft von Bürgern und Versicherten im Spiegel von Umfragen. Bonn Wissenschaftliches Institut der AOK (WidO) 2003
13. Simms Ch. Inequalities in the American health-care system. The Lancet 2009 373 1252
14. Schnittker J, Bhatt M. The Role of Income and Race/Ethnicity in Experiences with medical Care in the United States and United Kingdom. International Journal of Health Services 2008 38 (4) 671-695
15. Hoffman C. The uninsured in America: A chart book of the Kaiser Commission on Medicaid and the uninsured. New York: Kaiser Family Foundation 1998
16. Reisig V, Reitmeir P, Döring A et al,. and the KORA Study Group Social inequalities and outcomes in type 2 diabetes in the German region of Augsburg. A cross-sectional study. International Journal of Public Health 2007 52 158-165
17. Morr AK, Broscheit J, Blissing S et al,. Einfluss von Faktoren des sozioökonomischen Status auf die Anwendung der Peridualanästhesie subpartal. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatalogie 2007 211 23-26 (Pubitemid 47355559)
18. Böcken J. Ungleichheiten in der gesundheitlichen Versorgung in Deutschland? Ergebnisse aus dem Gesundheitsmonitor. Bertelsmann Fachseminar Gesundheitspolitik. Berlin Katholische Akademie 10. Juli 2008
19. Mielck A, Helmert U. Das Arzt-Patienten-Verhältnis in der ambulanten Versorgung: Unterschiede zwischen GKV- und PKV-Versicherten. In: Böcken J, Hrsg. Braun B, Amhof R: Gesundheitsmonitor 2007 Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und rzten. Gütersloh Verlag Bertelsmann Stiftung 2007 114-132
20. Habermas J. Die Neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1985
21. Averesch S. Ostdeutsche ziehen gemischte Bilanz der Einheit. Berliner Zeitung 21. Juli 2009 (6)
22. Jöckel KH, Babitsch B, Bellach BM et al,. Messung und Quantifizierung soziodemografischer Merkmale in epidemiologischen Studien. In: Ahrens W, Bellach BM, Jöckel KH eds. Messung soziodemografischer Merkmale in der Epidemiologie. RKI-Schriften 1/1998. München MMV Medizin Verlag 1998 7-38
23. Schenk L, Neuhauser H. Beteiligung von Migranten im Telefonischen Gesundheitssurvey: Möglichkeiten und Grenzen. Gesundheitswesen 2005 67 719-725 (Pubitemid 41604931)
24. Fuchs M. Eine CATI-Umfrage unter Handy-Nutzern. Methodische Erfahrungen aus einem Vergleich mit einer Festnetz-Stichprobe. In: Gabler S Häder S, Hrsg. Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster Waxmann-Verlag 2002 121-137
25. Grund M. Mobilfunkteilnehmer - ein Repräsentanzproblem. In: Gabler S Häder S, Hrsg. Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster Waxmann-Verlag 2002 111-120