Modellierung von Kompetenzen mit mehrdimensionalen IRT-Modellen

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 56, Issue SUPPL. 56, 2010, Pages 189-198

  Hartig, Johannes ^a   Höhler, Jana ^a  

^a GERMAN INSTITUTE FOR INTERNATIONAL EDUCATIONAL RESEARCH   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 79951923980     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (27)

1. Ackerman, T.A./Gierl, M.J./Walker, C.M. (2003): Using multidimensional item response theory to evaluate educational and psychological tests. In: Educational Measurement: Issues and Practice 22, S. 37-53.
2. Adams, R./Wilson, M./Wang, W.-C. (1997): The multidimensional random coefficients multinomial logit model. In: Applied Psychological Measurement 21, S. 1-32.
3. Beck, B./Klieme, E. (Hrsg.) (2007): Sprachliche Kompetenzen. Konzepte und Messung. Weinheim/Basel: Beltz.
4. Blum, W./Neubrand, M./Ehmke, T./Senkbeil, M./Jordan, A./Ulfig, F./Carstensen, C.H. (2004): Mathematische Kompetenz. In: Prenzel, M./Baumert, J./Blum, W./Lehmann, R./Leutner, D./ Neubrand, M./Pekrun, R./Rolff, H.-G./Rost, J./Schiefele, U. (Hrsg.): PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland - Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster: Waxmann, S. 47-92.
5. Borsboom, D./Mellenbergh, G.J./van Heerden, J. (2003): The theoretical status of latent variables. In: Psychological Review 110, S. 203-219.
6. Embretson, S.E. (1983): Construct validity: Construct representation versus nomothetic span. In: Psychological Bulletin 93, S. 179-197.
7. Embretson, S.E. (1984): A general latent trait model for response processes. In: Psychometrika 49, S. 175-186.
8. Gonzalez, E.J. (2003): Scaling the PIRLS reading assessment data. In: Martin, M.O./Mullis, I.V.S./Kennedy, A.M. (Hrsg.): PIRLS 2001 technical report Chestnut Hill, MA: Boston College.
9. Gonzalez, E.J./Galia, J./Li, I. (2004): Scaling methods and procedures for the TIMSS 2003 mathematics and science scales. In: Martin, M.O./Mullis, I.V.S./Chrostowski S.J. (Hrsg.): TIMSS 2003 Technical Report International Association for the Evaluation of Educational Achievement.
10. Hartig, J. (2007): Skalierung und Definition von Kompetenzniveaus. In: Beck, B./Klieme, E. (Hrsg.): Sprachliche Kompetenzen. Konzepte und Messung. DESI-Ergebnisse Band 1. Weinheim/Basel: Beltz, S. 83-99.
11. Hartig, J. (2008): Psychometric models for the assessment of competencies. In: Hartig, J./Klieme, E./Leutner, D. (Hrsg.): Assessment of competencies in educational contexts: state of the art and future prospects. Göttingen: Hogrefe & Huber Publishers, S. 69-90.
12. Hartig, J./Höhler, J. (eingereicht): Multidimensional IRT models for the assessment of competencies. In: Studies in Educational Evaluation.
13. Hartig, J./Höhler, J. (2008): Representation of competencies in multidimensional IRT models with within-item and between-item multidimensionality. In: Zeitschrift für Psychologie/Journal of Psychology 216, S. 89-101.
14. Hartig, J./Jude, N./Wagner, W. (2008): Methodische Grundlagen der Messung sprachlicher Kompetenzen. In: Klieme, E./Eichler, W./Lehmann, R.H./Nold, G./Schröder, K./Thomé, G./Willenberg, H. (Hrsg.): Sprachliche Kompetenzen. Leistungsverteilungen und Bedingungsfaktoren. DESI-Ergebnisse Band 2. Weinheim: Beltz Pädagogik, S. 34-54.
15. Hartig, J./Klieme, E. (2006): Kompetenz und Kompetenzdiagnostik. In: Schweizer, K. (Hrsg.): Leistung und Leistungsdiagnostik. Berlin: Springer, S. 127-143.
16. Klieme, E./Eichler, W./Helmke, A./Lehmann, R.H./Nold, G./Rolff, H.-G. u.a. (2008): Unterricht und Kompetenzerwerb in Deutsch und Englisch: Ergebnisse der DESI-Studie. Weinheim: Beltz.
17. McDonald, R.P. (1997): Normal-ogive multidimensional model. In: van der Linden, W.J./Hambleton, R.K. (Hrsg.): Handbook of modern item response theory. New York City, NY: Springer-Verlag, S. 257-269.
18. Mislevy, R.J./Wilson, M./Ercikan, K./Chudowsky, N. (2002): Psychometric principles in student assessment. CSE technical report 583. Los Angeles, CA: National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing (CRESST).
19. Muthén, B. (2002): Beyond SEM: general latent variable modeling. In: Behaviormetrika 29, S. 81-117.
20. Rabe-Hesketh, S./Skrondal, A./Pickles, A. (2004): Generalized multilevel structural equation modelling. In: Psychometrika 69, S. 167-190.
21. Reckase, M.D. (2007): Multidimensional item response theory. In: Sinharay, S./Rao, C.R. (Hrsg.): Handbook of statistics, Vol. 26: Psychometrics. Amsterdam: Elsevier, S. 607-642.
22. Reckase, M.D. (2009): Multidimensional item response theory. New York: Springer Verlag.
23. Skrondal, A./Rabe-Hesketh, S. (2004): Generalized latent variable modeling. Multilevel, longitudinal and structural equation models. Boca Raton u.a.: Chapman & Hall.
24. Spray, J.A./Davey, T.C./Reckase, M.D./Ackerman, T.A./Carlson, J.E. (1990): Comparison of two logistic multidimensional item response theory models. Research Report ONR90-8. ACT Inc., Iowa City, IA.
25. Walker, C.M./Beretvas, S.N. (2003): Comparing multidimensional and unidimensional proficiency classifications: Multidimensional IRT as a diagnostic aid. In: Journal of Educational Measurement 40, S. 255-275.
26. Weinert, F.E. (2001): Concept of competence: a conceptual clarification. In: Rychen, D.S./Salganik, L.H. (Hrsg.): Defining and selecting key competencies. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers, S. 45-65.
27. Wilson, M. (2005): Constructing measures. An item response modelling approach. Mawah: Lawrence Erlbaum Associates.