Urban Wastelands - A Chance for Biodiversity in Cities? Ecological Aspects, Social Perceptions and Acceptance of Wilderness by Residents

Urban Biodiversity and Design

Volumn , Issue , 2010, Pages 406-424

  Mathey, Juliane ^a   Rink, Dieter ^b  

^a LEIBNIZ INSTITUTE OF ECOLOGICAL URBAN AND REGIONAL DEVELOPMENT   (Germany)

^b HELMHOLTZ CENTRE FOR ENVIRONMENTAL RESEARCH UFZ   (Germany)

Author keywords

Acceptance of urban wastelands and wilderness by residents; Demographic change and shrinking cities in Europe; European population decline and sustainable urban development; Euryoecious species species with unspecific habitat requirements; Shrinking cities new chances for biodiversity; Sucession stages and habitat types on urban wastelands; Urban wastelands habitat wilderness creation in densely build up cities provide; Urban wastelands biodiversity planning aspects; Urban wastelands in European cities ecological Aspects

Indexed keywords

EID: 78751647062     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1002/9781444318654.ch21     Document Type: Chapter

References (28)

1. Dettmar, J. (1995) Industriebedingte Lebensräume in Europa. Schriftenreihe für Vegetationskunde, 27, 111-118.
2. Dettmar, J. (2005) Forests for shrinking cities? The project ''Industrial Forests of the Ruhr''. In Wild Urban Woodlands, eds. I. Kowarik & S. Körner, pp. 263-276. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
3. Hamann, M. (1998) Tierökologische Aspekte beim Brachenmanagement. NUASeminarbericht, 2, 35-43.
4. Hohn, U., Jürgens, C., Otto, K.-H., Prey, G., Piniek, S. & Schmitt, T. (2007) Industriew älder als Bausteine innovativer Flächenentwicklung in post-industriellen Stadtlandschaften. (Industrial woodlands as building blocks for innovative site development in post-industrial urban landscapes). In Perspektiven und Bedeutung von Stadtnatur für die Stadtentwicklung, eds. J. Dettmar & P.Werner, pp. 53-67. CONTUREC, 2.
5. Köhler, R. (1998) Tierökologische Untersuchungen an Brachflächen im östlichen Ruhrgebiet. NUA-Seminarbericht, 2, 22-34.
6. Kowarik, I. (1993) Stadtbrachen als Niemandsländer, Naturschutzgebiete oder Gartenkunstwerke der Zukunft? Geobotanische Kolloquien, 9, 3-24.
7. Lang, T. & Tenz, E. (2003) Von der schrumpfenden Stadt zur Lean City. Prozesse und Auswirkungen der Stadtschrumpfung in Ostdeutschland und deren Bewältigung Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur, Dortmund.
8. LöLF-Landesanstalt für ̈ Okologie, Landschaftsentwicklung und Forstplanung (1992) Herausforderung: Naturschutz auf Industrieflächen. LÖ LF-Mitteilungen, 2/1992. 9-47.
9. Lütke-Daldrup, E. (2001) Die perforierte Stadt. Eine Versuchsanordnung. Bauwelt, 24, 40-42.
10. Mathey, J., Kochan, B. & Stutzriemer, S. (2003) Städtische Brachflächen-ökologische Aspekte in der Planungspraxis. IÖR-Schriften, 39, 75-84.
11. Mykhnenko, V. & Turok, I. (2008) East European Cities-Patterns of Growth and Decline,1960-2005. International Planning Studies, 13. (4), 311-342.
12. Nassauer, J. (1995) Messy ecosystems, orderly frames. Landscape Journal, 14, 161- 170.
13. Pallagst, K. (2007) Das Ende der Wachstumsmaschine: schrumpfende Städte in den USA. Berliner Debatte Initial, 18(1), 4-13.
14. Rebele, F. (2003) Was können Brachflächen zur Innenentwicklung beitragen? IÖRSchriften, 39, 63-74.
15. Rebele, F. & Dettmar, J. (1996) Industriebrachen. Ö kologie und Management. Verlag Eugen Ulmer (engl. Eugen Ulmer Publishers), Stuttgart.
16. Reidl, K. (1998) ̈ Okologische Bedeutung von Brachflächen im Ruhrgebiet. NUASeminarbericht, 2, 9-21.
17. Richter (2005) Theorieansätze und Werthaltungen zur Biodiversität in mitteleurop äischen Städten. (Theories about the further development of biodiversity in Central European cities and their evaluation). In Biodiversität im besiedelten Bereich, ed.N.Müller, pp. 19-24. CONTUREC, 1.
18. Rink, D. (2005) Surrogate nature or wilderness? Social perceptions and notions of nature in an urban context. In Wild urban woodlands, eds. I. Kowarik&S. Körner, pp. 67-80. Heidelberg, Berlin.
19. Rößler, S. (2007) Aktuelle Herausforderungen für die Freiraumplanung in schrumpfenden Städten. (Current challenges for green space planning in shrinking cities). In Perspektiven und Bedeutung von Stadtnatur für die Stadtentwicklung, eds. J. Dettmar & P.Werner, pp. 117-127. CONTUREC, 2.
20. Rößler, S. (2008) Green Space Development in Shrinking Cities-Opportunities and Constraints. In Conference Reader of the International Conference of Urban Green Spaces-A Key for Sustainable Cities, eds. GreenKeys Project Team, pp. 71-74. Leibniz Institute of Ecological and Regional Development (IOER), Dresden.
21. Schemel, H.-J. (2002) Naturerfahrungsräume in der Stadt und ihr Beitrag zu einer evolutionären Planung. Beitrag für Internationales Symposium ''Landschaftsplanung contra Evolution'' 2001 in Neu-haus/Solling. Natur- und Kulturlandschaft, 5, 253-258.
22. Smaniotto Costa, C. (2002) Die Leere als Alternative-Die Alternative zur Leere. Oder-was kommt nach dem Abriss. Stadt + Grün, 1, 22-23.
23. Sukopp, H. (2005) Welche Biodiversität soll in Siedlungen erhalten werden? (Which biodiversity should be conserved in urban areas?). In Biodiversität im besiedelten Bereich. ed.N.Müller, pp. 15-18. CONTUREC, 1.
24. Sukopp, H. & Wittig, R. (eds.) (1998) Stadtökologie-Ein Fachbuch für Studium und Praxis. 2. Auflage, 2. Auflage. Verlag Gustav Fischer, Stuttgart.
25. Turok, I. & Mykhnenko, V. (2007) The trajectories of European cities 1960-2005. Cities, 24(3), 65-182.
26. Weiss, J., Burghardt, W., Gausmann, P., et al. (2005) Nature returns to abandoned industrial land:monitoring succession in urban-industrial woodlands in German ruhr. In Wild Urban Woodlands, eds. I. Kowarik & S. Körner, pp. 143-162. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
27. Wittig, R. & Zucchi, H. (eds.) (1993) Städtische Brachflächen und ihre Bedeutung aus der Sicht von Ö kologie, UmwelterziehungundPlanung. GeobotanischeKolloquien, 9, 1-79.
28. Wittig, R. (2010) Biodiversity of urban-industrial areas and its evaluation-an introduction. In this volume.