Work and health conditions of sugar cane workers in Brazil;Condiciones de trabajo y salud de los trabajadores del corte de caña de azúcar em Brasil

Revista da Escola de Enfermagem

Volumn 44, Issue 4, 2010, Pages 978-983

  Rocha, Fernanda Ludmilla Rossi ^a   Marziale, Maria Helena Palucci ^a   Hong, Oi Saeng ^b  

^a UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF CALIFORNIA   (United States)

Author keywords

Health promotion; Occupational health; Rural workers

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; BRAZIL; FEMALE; HUMAN; MALE; MIDDLE AGED; OCCUPATIONAL DISEASE; OCCUPATIONAL HEALTH; SUGARCANE;

ADOLESCENT; ADULT; AGRICULTURAL WORKERS' DISEASES; BRAZIL; FEMALE; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; OCCUPATIONAL HEALTH; SACCHARUM; YOUNG ADULT;

EID: 78650426540     PISSN: 00806234     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0080-62342010000400017     Document Type: Article

References (18)

1. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílios: síntese de indicadores, 2007 [texto na Internet]. Rio de Janeiro; 2007. [citado 2008 nov. 15]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2007/comentarios2007.pdf.
2. União da Agroindústria Canavieira de São Paulo. Safra paulista de cana-de-açúcar cresce mais de 8%. Informação UNICA. 2007;75(9):1.
3. Alessi NP, Scopinho RA. A saúde do trabalhador do corte da cana-de-açúcar. In: Alessi NP, Palocci Filho A, Pinheiro SA, Scopinho RA, Silva GB. Saúde e trabalho no Sistema Único de Saúde. São Paulo: Hucitec; 1994. p.121-51.
4. Laurell AC, Noriega M. Processo de produção de saúde: trabalho e desgaste operário. São Paulo: Hucitec; 1989.
5. Scopinho RA, Edi F, Vian CEF, Silva PRC. Novas tecnologias e saúde do trabalhador: a mecanização do corte da cana-de-açúcar. Cad Saúde Pública. 1999;1(15):147-161.
6. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196, de 10 de outubro de 1996. Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Bioética. 1996;4(2 Supl):15-25.
7. Stokols D. Translating social ecological theory into guidelines for community health promotion. Am J Health Promot. 1996;10(4):282-98.
8. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.
9. Brasil. Ministério do Trabalho. Portaria n. 86, de 3 de março de 2005. Norma Reguladora de Segurança e Saúde no Trabalho na Agricultura, Pecuária, Silvicultura, Exploração Florestal e Aqüicultura [legislação na Internet]. Brasília; 2005. [citado 2008 nov. 20]. Disponível em: http://www.senar.org.br/arrecadacao/fund_legal/PORTARIA86.PDF
10. Alessi NP, Navarro VL. Saúde e trabalho rural: o caso dos trabalhadores da cultura canavieira na região de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 1997;13 Supl 2):111-21.
11. Teixeira MLP, Freitas RMV. Acidentes do trabalho rural no interior paulista. São Paulo Perspect. 2003;17(2):81-90.
12. Ribeiro H. Queimadas de cana-de-açúcar no Brasil: efeitos à saúde respiratória. Rev Saúde Pública. 2008;42(2):370-6.
13. Siqueira SL, Kruse MHL. Agrotóxicos e saúde humana: contribuição dos profissionais do campo da saúde. Rev Esc Enferm USP. 2008;42(3):584-90.
14. Rocha FLR, Marziale MHP, Robazzi MLCC. Poverty as a predisposing factor of illness tendencies in sugar cane workers. Rev Lat Am Enferm. 2007;15(n.esp):736-41.
15. World Health Organization (WHO). DAC Guidelines and reference series: poverty and health [text on the Internet]. 2003. [cited 2007 Jul 30]. Available from: http://whqlibdoc.who.int/publications/2003/9241562366.pdf.
16. Scopinho RA. Pedagogia empresarial de controle do trabalho e saúde do trabalhador: o caso de uma usina-destilaria da região de Ribeirão Preto [dissertação]. São Carlos: Centro de Educação e Ciências Humanas, Universidade Federal de São Carlos; 1995.
17. Alves F. Por que morrem os cortadores de cana? Saúde Soc. 2006;15(3):90-8.
18. Silva JG. Progresso técnico e relações de trabalho na agricultura. São Paulo: Hucitec; 1981.