User embracement and social (de)medicalization: A challenge for the family health teams;Acolhimento e (des)medicalização social: Um desafio para as equipes de saúde da família

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 15, Issue SUPPL. 3, 2010, Pages 3615-3624

  Tesser, Charles Dalcanale ^a   Neto, Paulo Poli ^a   Campos, Gastão Wagner de Sousa ^b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF CAMPINAS   (Brazil)

Author keywords

Family health program; Primary care; Social medicalization; User embracement

Indexed keywords

EID: 78650348196     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1413-81232010000900036     Document Type: Article

References (38)

1. Vasconcelos CM. Paradoxos da mudança no SUS [tese]. Campinas: Unicamp; 2005. [acessado 2010 out 22]. Disponível em: http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000351668.
2. Campos GWS. Reforma política e sanitária: a sustentabilidade do SUS em questão? Cien Saude Colet 2007; 12(2):301-307.
3. Illich I. A expropriação da saúde: nêmesis da medicina. 4a ed. São Paulo: Nova Fronteira; 1981.
4. Nogueira RP. A saúde pelo avesso. Natal: Seminare Editora; 2003.
5. Tesser CD. Medicalização social (I): o excessive sucesso do epistemicídio moderno na saúde. Interface - Comunic, Saúde, Educ 2006; 10(19):61-76.
6. Poli Neto P. A medicalização da beleza [dissertação]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2006. [acessado 2010 out 22]. Disponível em: http://www.tede.ufsc.br/teses/PSPB0122.pdf
7. Andrade LOM, Bueno ICC, Bezerra RC. Atenção Primária à Saúde e Estratégia de Saúde da Família In: Campos GWS, Minayo MCS, Akerman, M, Drumond Júnior M, Carvalho YM. Tratado de Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec; 2006. p. 783-832.
8. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Humanização: a humanização como eixo norteador das práticas de atenção e gestão em todas as instâncias do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2004. [acessado 2010 out 22] Disponível em: http://dtr2004.saude.gov.br/susdeaz/instrumento/arquivo/04_Cartilha_HumanizaSUS.pdf
9. Nye RA. The evolution of the concept of medicalization in the late twentieth century. Journal of History of the Behavioral Sciences 2003; 39(2):115-129.
10. Foucault M. História da sexualidade: a vontade de saber. vol. 1. Rio de Janeiro: Graal; 1988.
11. Foucault M. O nascimento da clínica. 5a ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2003.
12. Camargo Jr. KR. Biomedicina, ciência & saber: uma abordagem crítica. São Paulo: Hucitec; 2003.
13. Tesser CD. A biomedicina e a crise da atenção à saúde: um ensaio sobre a desmedicalização [dissertação]. Campinas: Unicamp; 1999. [acessado 2010 out 22] Disponível em: http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000199171
14. Tesser CD. Medicalização social (II): limites biomédicos e propostas para a clínica na atenção básica. Interface - Comunic, Saúde, Educ 2006; 10(20):347-362.
15. Canguilhem G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 1978.
16. Freidson E. Profession of medicine: a study of the Sociology of applied knoledge. 2nd ed. Chicago: The University of Chicago Press; 1988.
17. Williams SJ, Calnan M. The "limits" of medicalization?: modern Medicine and the lay populace in "late" modernity. Social Science and Medicine 1996; 42(12):1609-1620.
18. Moynihan R, Smith R. Too much Medicine? British Medical Journal 2002; 324(7342):859-860.
19. Illich I. Un facteur pathogène prédominant: l'obsession de la santé parfaite. Le Monde Diplomatique 1999; 28 mar. [acessado 2010 out 22] Disponível em: http://www.monde-diplomatique.fr/1999/03/ILLICH/11802.html#nh5
20. Nogueira RP. Higiomania: a obsessão com a saúde na sociedade contemporânea. In: Vasconcelos EV. A saúde nas palavras e nos gestos: reflexões da rede educação popular e saúde. São Paulo: Hucitec; 2001. p. 63-72.
21. Castiel LD, Diaz CAD. A saúde persecutória: os limites da responsabilidade. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2007.
22. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. [acessado 2010 out 22]. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/politica_nacional_atencao_basica_2006.pdf
23. Schraiber LB, organizador. Programação em saúde hoje. 2a ed. São Paulo: Hucitec; 1990.
24. Mendes EV, organizador. Distrito sanitário. São Paulo: Hucitec; 1993.
25. Cunha GT. A construção da clínica ampliada na atenção básica. São Paulo: Hucitec; 2005.
26. Campos GWS. A saúde pública e a defesa da vida. São Paulo: Hucitec; 1991.
27. Merhy EE. A rede básica como uma construção da saúde pública e seus dilemas. In: Merhy EE, Onocko R, organizadores. Agir em saúde: um desafio para o público. São Paulo: Hucitec; 1997. p. 197-228.
28. Campos GWS, Merhy EE, Nunes E. Planejamento sem normas. São Paulo: Hucitec; 1989.
29. Novaes HN. Ações integradas nos sistemas locais de saúde - SILOS. São Paulo: Biblioteca Pioneira; 1992.
30. Merhy EE. Em busca da qualidade dos serviços de saúde: os serviços de porta aberta para a saúde e o modelo técnico assistencial em defesa da vida. In: Cecílio LC, organizador. Inventando a mudança na saúde. São Paulo: Hucitec; 1994. p.117-160.
31. Green A, Duncan R, Mirzoev T. Primary Health Care and England: the coming of age of Alma Ata? Journal Health Policy 2006; 80(1):11-31.
32. Starfield B. Atenção Primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e teconologia. Brasília: Unesco/ Ministério da Saúde; 2002.
33. Franco TB, Bueno WS, Merhy EE. Acolhimento e os processos de trabalho em saúde: o caso de Betim/ MG. Cad Saude Publica 1999; 15(2):345-353.
34. Guardini R. Ética do Acolhimento. Revista THOT 2002; 77:63-69.
35. Campos GWS. Saúde Paidéia. São Paulo: Hucitec; 2003.
36. Campos GWS. Saúde Pública e Saúde Coletiva: campo e núcleo de saber e prática. Cien Saude Colet 2002; 5(2):219-230.
37. Campos GWS. Um método para análise e co-gestão de coletivos: a constituição do sujeito, a produção de valor de uso e a democracia em instituições: o método da roda. Campinas: Hucitec; 2000.
38. Lévi-Strauss C. O pensamento selvagem. 2a ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional; 1976.