Regional factors and innovativeness: An empirical analysis of four German industries

Annals of Regional Science

Volumn 47, Issue 1, 2011, Pages 169-194

  Broekel, Tom ^a   Brenner, Thomas ^b  

^a UTRECHT UNIVERSITY   (Netherlands)

^b PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

German regions; Industry comparison; Knowledge production function; Regional innovation performance; Regional innovativeness

Indexed keywords

EMPIRICAL ANALYSIS; FIRM SIZE; INDUSTRIAL DEVELOPMENT; INNOVATION;

GERMANY;

EID: 78650261018     PISSN: 05701864     EISSN: 14320592     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00168-009-0364-x     Document Type: Article

References (77)

1. Acs Z, Audretsch D (1992) Innovationen durch kleine Unternehmen. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Berlin.
2. Acs ZJ, Anselin L, Varga A (2002) Patents and innovation counts as measures of regional production of new knoweldge. Res Policy 31: 1069-1085.
3. Adams JD (2002) Comparative localization of academic and industrial spillovers. J Econ Geogr 2(3): 253-278.
4. Anselin L (2005) Exploring spatial data with GeoDa: a workbook. Center for Spatially Integrated Social Science.
5. Anselin L, Bera AK, Florax R, Yoon MJ (1996) Simple diagnostic tests for spatial dependence. Reg Sci Urban Econ 26: 77-104.
6. Anselin L, Varga A, Acs Z (1997) Local geographic spillovers between university research and high technology innovations. J Urban Econ 42(3): 422-448.
7. Arundel A, Kabla I (1998) What percentage of innovations are patented? Empirical estimates for European firms. Res Policy 27(2): 127-141.
8. Audretsch D (1998) Agglomeration and the location of innovative activity. Oxf Rev Econ Policy 14(2).
9. Bade F-J (1987) Regionale Beschäftigungsentwicklung und produktionsorientierte Dienstleistungen. Sonderheft 143. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin.
10. Baltzer K (2000) Die Bedeutung des Venture Capital für innovative Unternehmen. Shaker Verlag, Aachen.
11. Beise M, Stahl H (1999) Public research and industrial innovations in Germany. Res Policy 28(4): 397-422.
12. Bera AK, McAleer M (1989) Nested and non-nested procedures for testing linear and nested and non-nested procedures for testing linear and log-lienar regression models. Indian J Stat 51: 212-224.
13. Blume L, Fromm O (2000) Regionalökonomische Bedeutung von Hochschulen. Kasseler Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften, Deutscher Universitäts Verlag, Wiesbaden, 11.
14. Boschma RA, ter Wal ALJ (2007) Knowledge networks and innovative performance in an industrial district: the case of a footwear district in the south of Italy. Ind Innov 14(2): 177-199.
15. Bottazzi L, Peri G (2003) Innovation and spillovers in regions: evidence from European patent data. Eur Econ Rev 47(4): 687-710.
16. Brenke K, Geppert K, Hopf R, Pfeiffer I, Spies CK, Vesper D, Wagner GG (2002) Bausteine für die Zukunft Berlins. DIW-Wochenbericht 10/02.
17. Brenner T (2004) Local industrial clusters: existence, emergence and evolution. Routledge, London.
18. Brenner T (2006) Identification of local industrial clusters in germany. Reg Stud 40(9): 991-1004.
19. Brenner T, Greif S (2006) The dependence of innovativeness on the local firm population an empirical study of German patents. Ind Innov 13(1).
20. Breusch TS, Pagan AR (1979) A simple test for heteroscedasticity and random coefficient variation. Econometrica 47: 1287-1294.
21. Broekel T (2007) A Concordance between Industries and Technologies - Matching the Technological Fields of the Patentatlas to the German Industry Classification. Jenaer Economic Research Papers, 2007-013.
22. Broekel T (2008) From average to the frontier: a nonparametric frontier approach to the analysis of externalities and regional innovation performance. Papers in Evolutionary Economic Geography 08. 04.
23. Broekel T, Binder M (2007) The regional dimension of knowledge transfers-a behavioral approach. Ind Innov 14(2): 151-175.
24. Broekel T, Brenner T (2007) Measuring regional innovativeness-a methodological discussion and an application to one German industry. DIME Working Paper 2007-13.
25. Broekel T, Meder A (2008) The bright and dark side of cooperation for regional innovation efficiency. Papers in Evolutionary Economic Geography 08. 11.
26. Camagni R (1991) Local "Milieu", uncertainty and innovation networks: towards a new dynamic theory of economic space. In: Camagni R (eds) Innovation networks: spatial perspectives. Belhaven Stress, London.
27. Chatterjee S, Price B (1995) Praxis der Regressionsanalyse, 2nd edn. R. Oldenbourg Verlag, München.
28. Christensen JL (2007) Constraints on innovation finance in North Jutland, Denmark. Eur Plan Stud 15(9): 1163-1180.
29. Cooke P (1992) Regional innovation sytems: competitive regulation in the new Europe. GeoForum 23: 356-382.
30. Desrochers P (2001) Local diversity, human creativity, and technological innovation. Growth Change 32: 369-394.
31. DESTATIS (2002) Klassifikation der Wirtschaftszweige, Ausgabe 2003 (WZ2003). Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.
32. Deyle H, Grupp H (2005) Commuters and the regional assignment of innovative activities: a methodological patent study of German districts. Res Policy 34(2): 221-234.
33. Easystat (2002) Easystat-Statistik Regional, CD-Rom. Statistische Ämter der Länder des Bundes, Wiesbaden.
34. Faggian A, McCann P (2006) Human capital flows and regional knowledge assets: a simultaneous equation approach. Oxf Econ Pap 52: 475-500.
35. Feldman MP, Florida R (1994) The geographic sources of innovation: technological infrastructure and product innovation in the United States. Ann Assoc Am Geogr 84(2): 210-229.
36. Fischer MM (2001) Innovation, knowledge creation and systems of innovation. Ann Reg Sci 35(2): 199-216.
37. Freeman C (1987) Technology and economic performance: lessons from Japan. Printer Publishers, London.
38. Frenkel A, Schefer D (1998) Local milieu and innovations: some empirical results. Ann Reg Sci 32: 185-200.
39. Fritsch M, Slavtchev V (2005) The role of regional knowledge sources for innovation. Freiberg Working Papers 2005-15.
40. Fritsch M, Slavtchev V (2006) Measuring the efficiency of regional innovation systems: an empirical assessment. Freiberg Working Papers 2006-6.
41. Fritsch M, Slavtchev V (2007) Universities and innovation in space. Ind Innov 14(2): 201-218.
42. Fröderer K, Krey K, Palme K (1998) Innovation und Mittelstand, eine Umfrage bei 1871 Unternehmen. Beiträge zur Gesellschafts- und Bildungspolitik, Institut der Deutschen Wirtschaft, Köln.
43. Gel YR, Gastwirth JL (2008) A robust modification of the Jarque-Bera test of normality. Econ Lett 99: 30-32.
44. Grabow B, Henckel D, Hollbach-Grömig B (1995) Weiche Standortfaktoren. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik 89.
45. Graf H (2007) Gatekeepers in regional networks of innovation. Jenaer Economic Research Papers 54.
46. Greene WH (2000) Econometric nnalysis. Prentice Hall International (UK), London.
47. Greif S, Schmiedl D (2002) Patentatlas 2002 Dynamik und Strukturen der Erfindungstätigkeit. Deutsches Patent- und Markenamt, München.
48. Greunz L (2004) Industrial structure and innovation-evidence from European regions. J Evol Econ 14(5): 563-592.
49. Griliches Z (1979) Issues in assessing the contribution of R& D to productivity growth. Bell J Econ 10: 92-116.
50. IAB (2008) Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte (ohne Personen in Ausbildung) und Arbeitslose. IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.
51. INKAR (2002) Aktuelle Daten zur Entwicklung der Städte, Kreise und Gemeinden, CD-Rom, Berichte 8, vol 14. Bundesministerium fur Bauwesen und Raumplanung, Berlin.
52. ISI (2000) Endbericht an das BMBF Regionale Verteilung der Innovations- und Technologiepotentialen in Deutschland und Europa. Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, München.
53. Jaffe A (1989) Real effects of academic research. Am Econ Rev 79(5): 957-970.
54. Jarque C, Bera A (1980) Efficient tests for normality, homoscedasticity and serial independence of regression residuals. Econ Lett 6: 255-259.
55. Koschatzky K (2001) Räumliche Aspekte im Innovationsprozess. Wirtschaftsgeographie, vol 19. LIT, Munster.
56. Long JS, Ervin LH (2000) Using heteroscedasticity consistent standard errors in the linear regression model. Am Stat 54: 217-224.
57. MacKinnon JG, White H, Davidson R (1983) Tests for model specification in the presence of alternative hypotheses: some further results. J Econ 21: 53-70.
58. Malerba F, Orsenigo L (1996) Schumpeterian patterns of innovation are technology-specific. Res Policy 25(3): 451-478.
59. Marshall A (1890) Principles of economics, (8th edn 1920). MacMillian, London.
60. Mohr H (2002) Räumliche Mobilität von Hochschulabsolventen. In: Bellmann J L, Velling J (eds) Arbeitsmärkte fur Hochqualifizierte. Nürnberg, pp 249-281.
61. Nerlinger E (1998) Standorte und Entwicklungen junger innovativer Unternehmen. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden.
62. Nicolay R, Wimmers S (2000) Kundenzufriedenheit der Unternehmen mit Forschungseinrichtungen. Deutscher Industrie- und Handelstag (DIHT), Berlin.
63. OECD (2000) A new economy? The changing role of innovation and information technology in growth. Information Society, OECD.
64. Pavitt K (1984) Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Res Policy 13(6): 343-373.
65. Peter V (2002) Institutionen im Innovationsprozess. In: Technik, Wirtschaft, Politik. Schriftenreihe des Fraunhofer-Instituts für Systemtechnik und Innovationsforschung, Physica-Verlag, München.
66. Pittaway L, Robertson M, Munir K, Denyer D, Neely A (2003) Networking and innovation: a systematic review of the evidence. Int J Manag Rev 5/6(3& 4): 137-168.
67. Preisl B, Wurzel U (2001) Zur Rolle der privaten und öffentlichen Forschungseinrichtungen in europaischen Innovationssystemen. DIW-Wochenbericht 30/01.
68. Ramsey JB (1969) Tests for specification error in classical linear least squares regression analysis. J R Stat Soc Ser B 31: 350-371.
69. Rohl K-H (2000) Die Eignung der sächsichen Agglomerationsräume als Innovations- und Wachstumspole fur die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Diskussionsbeiträge aus dem Institut für Wirtschaft und Verkehr, No. 1/2000, Technische Universität Dresden, Fakultät für Verkehrswissenschaft, Dresden.
70. Schmoch U, Laville F, Patel P, Frietsch R (2003) Linking Technology Areas to Industrial Sectors. Final Report to the European Commission, DG Research, Karlsruhe, Paris, Brighton.
71. Soete B, Stephan A (2003) Nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum durch Innovationen: Die Rolle von kleinen und mittleren Unternehmen. DIW-Wochenbericht 38/03.
72. Soete B, Wurzel U, Drewllo H (2002) Innovationsnetzwerke in Ostdeutschland: Ein noch zu wenig genutztes Potential zur regionalen Humankapitalbildung. DIW-Wochenbericht 16/02.
73. Spielkamp A, Vopel K (1998) Mapping innovative clusters in national innovation systems. ZEW Discussion Papers 98-45.
74. Stenke G (2000) Großunternehmen in innovativen Milieus, Das Beispiel Siemes/München. Kölner Forschungen zur Wirtschaft-und Sozialgeographie 54.
75. von Reden E, Struck J (2002) Nutzen und Wirkung öffentlicher Förderprogramme für Wachstumsunternehmen. In: Wertorientierts Start-Up Management. Verlag Franz Vahlen, München, pp 413-428.
76. Weibert W (1999) Regionale Determinanten der Innovation. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden.
77. Wooldridge J (2003) Introductory econometrics a modern approach, (2nd edn). South Western Publshing, Mason.