Two definitions of collegiality and their articulation: The case of a catholic diocese;Deux définitions de la collégialité et leur articulation: le cas d'un diocèse catholique

Sociologie du Travail

Volumn 52, Issue 4, 2010, Pages 480-502

  Lazega, Emmanuel ^a   Wattebled, Olivier ^b  

^a UNIVERSITÉ PARIS DAUPHINE   (France)

^b University of Lille 1 Clersé and Cepii   (France)

Author keywords

Bottom up collegiality; Bureaucracy; Catholic Church; Experts; France; Networks; Priests; Professionals; Top down collegiality

Indexed keywords

EID: 78649447842     PISSN: 00380296     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.soctra.2010.09.006     Document Type: Article

References (55)

1. Baylis T.A. Governing by Committee: Collegial Leadership in Advanced Societies 1989, SUNY Press, Albany, NY.
2. Benson J.K. The analysis of bureaucratic-professional conflict: functional versus dialectical approaches. The Sociological Quarterly 1973, 14(3):376-394.
3. Béraud C. Le métier de prêtre. Approche sociologique 2006, Éditions de l'Atelier, Paris.
4. Béraud C. Prêtres, diacres, laïcs. Révolution silencieuse dans le catholicisme français 2007, Puf, Paris.
5. Bourdieu P., de Saint Martin M. La sainte famille. L'épiscopat français dans le champ du pouvoir. Actes de la recherche en sciences sociales 1982, 44-45:2-54.
6. Bucher R., Stelling J. Characteristics of Professional Organizations. Journal of Health and Social Behavior 1969, 10(1):3-15.
7. Charles F. La génération défroquée 1986, Cerf, Paris.
8. Courcy R. La paroisse et la modernité - lieu fondateur et arguments actualisés. Archives de sciences sociales des religions 1999, 107:21-39.
9. Davies C. Professionals in Bureaucracies: The Conflict Thesis Revisited. The Sociology of the Professions 1983, Macmillan, London. R. Dingwall, P. Lewis (Eds.).
10. Devigne, M., 2004. Fragile contrôle: approche sociologique des efforts de contrôle dans trois organisations. Thèse de sociologie à l'Institut d'études politiques de Paris.
11. e rencontre d'histoire religieuse à Fontevrault les 2 et 3 octobre 1987 1988, 45-58. Presse universitaire d'Angers, Angers.
12. Donégani J.M. La liberté de choisir: pluralisme religieux et pluralisme politique dans le catholicisme français contemporain 1993, Presse de la Fondation nationale des sciences politiques, Paris.
13. Donégani J.M. Identités religieuses et pluralité des rapports au monde. Religion et action dans l'espace public 2000, 211-224. L'Harmattan, Paris. P. Bréchon, B. Duriez, J. Ion (Eds.).
14. Duriez B. Clercs, nouveaux clercs et laïcs. Compétence, statut et autorité dans l'Église catholique en France 2001, Colloque « Les transformations de l'autorité religieuse », Association française de sciences sociales des religions, Paris.
15. Engel G.V. Professional Autonomy and Bureaucratic Organization. Administrative Science Quarterly 1970, 15(1):12-21.
16. The Semi-professions and their Organizations 1969, Free Press, New York. A. Etzioni (Ed.).
17. Freidson E. Doctoring Together: A Study of Professional Social Control 1975, Elsevier, New York.
18. Freidson E. Professional Powers 1986, University of Chicago Press, Chicago.
19. Gannon T.M. Priest/minister: Profession or Not Profession?. Review of Religious Research 1971, 12(2):66-79.
20. Gannon T.M. The Impact of Structural Differences on the Catholic Clergy. Journal for the Scientific Study of Religion 1979, 18(4):350-362.
21. Gannon T.M. The Effect of Segmentation in the Religious Clergy. Sociological Analysis 1979, 40(3):183-196.
22. Gellard J. Pouvoirs et stratégies dans l'administration d'un diocèse. Recherches en sciences religieuses 1977, 65(4):505-542.
23. Goudet B. Qui parle ? Approche phénoménologique et analyse des formes et statuts de parole dans une assemblée synodale interdoyennés. Le gouvernement de l'Église catholique - Synodes et exercice du pouvoir 1997, 207-228. Cerf, Paris. J. Palard (Ed.).
24. Granfield P. Légitimation et bureaucratisation du pouvoir dans l'Église. Concilium 1988, 217:109-117.
25. Hall R.H. Professionalization and Bureaucratisation. American Sociological Review 1968, 33(1):92-104.
26. Hervieu-Léger D. Catholicisme, la fin d'un monde 2003, Bayard, Paris.
27. Kornhauser W. Scientists in Industry 1962, University of California Press, Berkeley.
28. Larson M.S. The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis 1977, University of California Press, London.
29. Lazega E. Collégialité et bureaucratie dans les firmes américaines d'avocats d'affaires. Droit et Société 1993, 23-24:15-40.
30. Lazega E. Le phénomène collégial: une théorie structurale de l'action collective entre pairs. Revue française de sociologie 1999, 40(4):639-670.
31. Lazega E. The Collegial Phenomenon: The Social Mechanisms of Cooperation Among Peers in a Corporate Law Partnership 2001, Oxford University Press, Oxford.
32. Litwak E. Models of Bureaucracy Which Permit Conflict. American Journal of Sociology 1961, 67(2):177-184.
33. Lortie D.C. The balance of control and autonomy in elementary school teaching. The Semi-professions and Their Organizations 1969, Free Press, New York. A. Etzioni (Ed.).
34. Mignot-Gérard, S., 2006. Échanger et argumenter: les dimensions politiques du gouvernement des universités françaises. Thèse de sociologie à l'Institut d'études politiques de Paris.
35. Miller G.A. Professionals in Bureaucracy: Alienation Among Industrial Scientists and Engineers. American Sociological Review 1967, 32(5):755-767.
36. Musselin C. Structures formelles et capacités d'intégration dans les universités françaises et allemandes. Revue française de sociologie 1990, 31(3):439-461.
37. Palard J. Pouvoir religieux et espace social. Le diocèse de Bordeaux comme organisation 1985, Cerf, Paris.
38. Le gouvernement de l'Église catholique - synodes et exercice du pouvoir 1997, Cerf, Paris.
39. Piette A. La religion de près: l'activité religieuse en train de se faire 1999, Métailié, Paris.
40. Perrow, C., 1986. Complex Organizations: A Critical Essay. Random House, New York.
41. Rothman R.A. Occupational Roles: Power and Negotiation in the Division of Labor. The Sociological Quarterly 1979, 20(4):495-515.
42. Rueschemeyer D. Professional Autonomy and the Social Control of Expertise. The Sociology of the professions 1983, Macmillan, London. R. Dingwall, P. Strong (Eds.).
43. Scaff L.A. Max Weber and Robert Michels. American Journal of Sociology 1981, 86(6):1269-1286.
44. Schilling T.P. Conflict in the Catholic Hierarchy: A Study of Coping Strategies in the Hunthausen Affair with Preferential Attention to Discursive Strategies 2002, Labor Grafimedia BV, Utrecht.
45. Scott W.R. Reactions to Supervision in a Heteronomous Professional Organization. Administrative Science Quarterly 1965, 10(1):65-81.
46. Séguy J. Christianisme et société: introduction à la sociologie de Ernst Troeltsch 1980, Cerf, Paris.
47. Smigel E. The Wall Street Lawyer: Professional Organizational Man? 1969, Indiana University Press, Bloomington.
48. Strong P.M., Dingwall R. The Limits of Negotiation In formal Organizations. Accounts, Action 1983, 98-116. Gower, Aldershot. G.N. Gilbert, P. Abell (Eds.).
49. Vallier I. Comparative Studies of Roman Catholicism: Dioceses as Strategic Units. Social Compass 1969, 16(2):147-184.
50. Villemin, L., Caillot, J., 2001. Mission de l'Église qui envoie. Prêtres diocésains, mars-avril, 161-189.
51. Waters M. Collegiality, Bureaucratisation and Professionalization: A Weberian Analysis. American Journal of Sociology 1989, 94(5):945-972.
52. Wattebled O. Discipline sociale entre prêtres: bureaucratie et collégialité dans un diocèse français 2004, Thèse de sociologie à l'Université de Lille 1, Villeuneuve d'Asq.
53. Weber M. Economy and society. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology 1978, University of California Press, Berkeley & Los Angeles, CA, [première édition 1920]. G. Roth, C. Wittich (Eds.).
54. Willaime J.P. L'autorité religieuse et sa pratique dans la situation contemporaine. Lumière et vie 1986, 35(180):37-52.
55. Willaime J.P. La précarité protestante: sociologie du protestantisme contemporain 1992, Labor et Fidès, Genève.