Dyadic Coping Inventory (DCI): A questionnaire assessing dyadic coping in couples;Dyadisches Coping Inventar (DCI): Ein Fragebogen zur Erfassung des partnerschaftlichen Umgangs mit Stress

Zeitschrift fur Familienforschung

Volumn 20, Issue 2, 2008, Pages 185-202

  Gmelch, Simone ^a   Bodenmann, Guy ^a   Meuwly, Nathalie ^a   Ledermann, Thomas ^a   Steffen Sozinova, Olga ^a   Striegl, Katja ^a  

^a NONE

Author keywords

Diagnostic; Dyadic coping; Marital satisfaction; Marriage; Social support

Indexed keywords

EID: 78349255364     PISSN: 14372940     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (53)

1. Baas, S. & Schmitt, M. (2004). Die Bedeutung der Einkommensverteilung für die Ehezufriedenheit langjährig verheirateter Ehepaare. Zeitschrift für Familienforschung, 3, S. 268-288.
2. Barbee, A.P. (1990). Interactive coping: The cheering-up process in close relationships. In: S. Duck (Ed.), Personal relationships and social support. London: Sage Publications, pp. 46-65.
3. Belsky, J. (1984). The determinants of parenting: A process model. Child development, 55, pp. 83-96.
4. Benzies, K. M., Harrison, M.J.& Magill, J. (2004). Parenting Stress, marital quality, and child behaviour problems at age 7 years. Public Health Nursing, 21(2), pp.111-121.
5. Berg, C. A., Meegan, S. P. & Deviney, F. P. (1998). A social contextual model of coping with everyday problems across the life span. International Journal of Behavioral Development, 22, pp. 239-261.
6. Bienvenu, M.J. (1970). Measurement of Marital Communication. The Family Coordinator, 19, pp. 26-31.
7. Bienvenu, M. J. (1971). An Interpersonal Communication Inventory. The Journal of Communication, 21, pp. 381-388.
8. Bodenmann, G. (1990). Ärgerregulation und deren Bedeutung für die dyadische Interaktion. Pilotstudie zu einem Stressexperiment. Unveröffentlichte Lizentiatsarbeit. Fribourg: Psychologisches Institut der Universität Fribourg.
9. Bodenmann, G. (1995). Bewältigung von Stress in Partnerschaften. Der Einfluss von Belastungen auf die Qualität und Stabilität von Paarbeziehungen. Bern: Huber.
10. Bodenmann, G. (1997). Dyadisches Coping: theoretischer und empirischer Stand. Zeitschrift für Familienforschung, 9, pp. 7-25.
11. Bodenmann, G. (2000). Stress und Coping bei Paaren. Göttingen: Hogrefe.
12. Bodenmann, G. (2003). Der Zusammenhang zwischen Partnerschaftsproblemen und Störungen bei Kindern und Jugendlichen. In: C. Kaufmann & F. Ziegler (Hrsg.), Kindeswohl. Eine interdisziplinäre Sicht. Zürich: Rüegger, pp. 119-125.
13. Bodenmann, G. (2004). Verhaltenstherapie mit Paaren. Ein modernes Handbuch für die psychologische Beratung und Behandlung. Bern: Huber.
14. Bodenmann, G. (2008, im Druck). Dyadisches Coping Inventar (DCI). Testmanual. Bern, Göttingen: Huber & Hogrefe.
15. Bodenmann, G. & Cina, A. (2005). Stress and coping among stable-satisfied, stabledistressed and separated/divorced Swiss couples: A 5-year prospective longitudinal study. Journal of Divorce and Remarriage, 44, pp. 71-89.
16. Bodenmann, G., Cina, A. & Schwerzmann, S. (2001). Individuelle und dyadische Copingressourcen bei Depressiven. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 30, S. 194-203.
17. Bodenmann, G. & Perrez, M. (1991). Dyadisches Coping - eine systemische Betrachtungsweise der Belastungsbewältigung in Partnerschaften. Zeitschrift für Familienforschung, 3, S. 4-25.
18. Bodenmann-Kehl, C. (1999). Eine Analyse spezifischer Ansatzpunkte zur Förderung der familiären Kompetenz. Unveröffentlichte Dissertation. Fribourg: Universität Fribourg.
19. Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. Berlin, Heidelberg: Springer (2. Aufl.).
20. Buchwald, P., Schwarzer, C. & Hobfoll, S.E. (2004). Stress gemeinsam bewältigen. Ressourcenmanagement und multiaxiales Coping. Göttingen: Hogrefe.
21. Bühl, A. (2006). SPSS 14. Einführung in die moderne Datenanalyse (10. überarbeitete und erweiterte Auflage). München: Pearson Studium.
22. Carver, C. S. (2007). COPE - complete version (Offizielle Homepage von C. S. Carver). www.psy.miami.edu/faculty/ccarver/sclCOPEf.html 〈26.07.2007〉.
23. Carver, C. S., Scheier, M. F. & Weintraub, J. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56, pp. 267-283.
24. Coyne, J. C. & Smith, D. A. F. (1991). Couples coping with a myocardial infarction: A contextual perspective on wives' distress. Journal of Personality and Social Psychology, 61, pp. 404-412.
25. Coyne, J. C. & Smith, D. A. F. (1994). Couples coping with myocardial infarction: Contextual perspective on patient self-efficacy. Journal of Personality and Social Psychology, 8, pp. 1-13.
26. Cutrona, C. (1996). Social support in couples: Marriage as a resource in times of stress. Thousand Oaks, CA: Sage.
27. Dadds, M. R. & Powell, M. B. (1991). The relationship of interparental conflict and global marital adjustment to aggression, anxiety and immaturity in aggressive and nonclinic children. Journal of Abnormal Child Psychology, 19, pp. 553-567.
28. DeLongis, A. & O'Brien, T. (1990). An interpersonal framework for stress and coping: An application to the families of Alzheimer's patients. In: M. A. P. Stephens, J. H. Crowther, S. E. Hobfoll & D. L. Tennenbaum (Eds), Stress and coping in later-life families. New York: Hemisphere Publishing Corporation, pp. 221-240.
29. Fisseni, H.J. (1997). Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.
30. Grych, J.H. (2002). Marital relationships and parenting. In: M. H. Bernstein (Ed.), Handbook of parenting. Mahwah N.J.: Erlbaum, pp. 203-225 (Vol. 4, 2nd Edition).
31. Hahlweg, K. (1996). Fragebogen zur Partnerschaftsdiagnostik (FPD). Göttingen: Hogrefe.
32. Hank, G., Hahlweg, K. & Klann, N. (1990). Diagnostische Verfahren für Berater. Materialien zur Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien- und Lebensberatung. Weinheim: Beltz. Henrich, G. & Herschbach, P. (1995). FLZ: Fragen zur Lebenszufriedenheit. Kurzbeschreibung, Normdaten. München: Unveröffentlichtes Manuskript.
33. Hobfoll, S.E. (1998). Stress, culture, and community. New York: Plenum Press.
34. Kayser, K., Sormanti, M. & Strainchamps, E. (1999). Women coping with cancer: The influence of relationship factors on psychosocial adjustment. Psychology of Women Quarterly, 23(4), pp. 725-739.
35. Kenny, D.A. (1975). Cross-lagged panel correlation: A test for spuriousness. Psychological Bulletin, 82(6), pp. 887-903.
36. Klann, N., Hahlweg, K. & Heinrichs, N. (2003). Diagnostische Verfahren für die Beratung. Materialien zur Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien- und Lebensberatung. Hogrefe (2., vollständig überarbeitete Auflage).
37. Klann, N., Hahlweg, K., Limbird, C. & Snyder, D. (2006). Einschätzung von Partnerschaft und Familie. Deutsche Form des Marital Satisfaction Inventory - Revised von Douglas K. Snyder. Göttingen: Hogrefe.
38. Köppe, E. (2001). Glückliche Eltern - Liebe Kinder? Auswirkungen von Partnerschaft und psychischer Symptomatik der Eltern auf das Verhalten der Kinder. Unveröffentlichte Dissertation. Braunschweig: TU Braunschweig.
39. Kröger, C., Hahlweg, K., Braukhaus, C., Fehm-Wolfsdorf, G., Groth, T. & Christensen, A. (2000). Fragebogen zur Erfassung partnerschaftlicher Kommunikationsmuster (FPK): Reliabilität und Validität. Diagnostica, 46, S. 189-198.
40. Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
41. Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. Sydney: Psychology Foundation (2nd Edition).
42. Lyons, R. F., Mickelson, K. D., Sullivan, M. J. L. & Coyne, J. C. (1998). Coping as a communal process. Journal of Social and Personal Relationships, 15, pp. 579-605.
43. Murphy, D.C./Mendelson, L.A. (1973). Communication and adjustment in marriage: Investigating the relationship. Family Process, 12, pp. 317-326.
44. Olson, D.H. (1993). Circumplex model of marital and family systems: Assessing family functioning. In F. Walsh (Ed.), Normal family processes. New York: Guilford Press, 104-137.
45. Olson, D.H., Sprenkle, D.H. & Russell, C.S. (1979). Circumplex model of marital and family systems. I: Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical application. Family Process, 18, pp. 3-27.
46. Papp, L.M., Cummings, M. & Schermerhorn, C. (2004). Pathways among marital distress, parental symptomatology, and child adjustment. Journal of Marriage and Familiy, 66, pp. 368-384.
47. Pearlin, L. I. & Schooler, C. (1978). The structure of coping. Journal of Health and Social Behavior, 19, pp. 2-21.
48. Pihet, S., Bodenmann, G., Cina, A., Widmer, K. & Shantinath, S. (2007). Can prevention of marital distress improve well-being? A 1 year longitudinal study. Clinical Psychology and Psychotherapy, 14 (2), pp. 79-88.
49. Schwarzer, C. & Busch, B. (2005). Dyadic coping with retirement in elderly couples. International Association of Applied Psychology. Newsletter, 17 (4), 13-23.
50. Spanier, G. B. (1976). The measurement of marital quality. Journal of Sex and Marital Therapy, 5, pp. 288-300.
51. Williamson, G.M. & Clark, M.S. (1992). Impact of desired relationship type on affective reactions to choosing and being required to help. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, pp. 10-18.
52. Winkeler, M. & Klauer, T. (2003). Inventar zur sozialen Unterstützung in Dyaden (ISUDYA): Konstruktionshintergrund und erste Ergebnisse zur Reliabilität und Validität. Diagnostica, 49 (1), pp. 12-23.
53. Wolf, W. (1987). Alltagsbelastungen und Partnerschaft. Bern: Huber; Fribourg: Universität.