Energy crop production for biogas on fields in lower saxony - changes in crop rotation and crop cultivation;Energiepflanzenanbau für Biogasanlagen : Veränderungen in der Fruchtfolge und der Bewirtschaftung von Ackerflächen in Niedersachsen

Naturschutz und Landschaftsplanung

Volumn 42, Issue 10, 2010, Pages 312-320

  Karpenstein Machan, Marianne ^a   Weber, Christian ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ANIMAL HUSBANDRY; BIOFUEL; BIOGAS; CROP PRODUCTION; CROP ROTATION; CULTIVATION; ENERGY CROP; GRASS; INTENSIVE AGRICULTURE; MAIZE; QUESTIONNAIRE SURVEY; SOIL EROSION; SUBSTRATE; WHEAT;

GERMANY; LOWER SAXONY;

ANIMALIA; SECALE CEREALE; TRITICOSECALE; TRITICUM AESTIVUM; ZEA MAYS;

EID: 78149441862     PISSN: 09406808     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (34)

1. BAEUMER, K. (1990): Gestaltung der Fruchtfolge. In: DIERKS, R., HEITEFUSS, R., Integrierter Landbau, BLV, München.
2. - (1992): Allgemeiner Pflanzenbau. Ulmer, Stuttgart, 3. Aufl.
3. COTTERILL, P. J., SIVASITHAMPARAM, K. (1988): Reduction of take-all inoculum by rotation with Lupines, Oats or field Peas. Journal of Phytopathology 121, 125-134.
4. CHRISTEN, O. (1997): Untersuchungen zur Anbautechnik nach unterschiedlichen Vorfruchtkombinationen. Habilitationsschrift an der CAU Kiel.
5. - (2001): Ertrag, Ertragsstruktur und Ertragsstabilität von Weizen, Gerste und Raps in unterschiedlichen Fruchtfolgen. Pflanzenbauwissenschaften 5 (1), 33-39.
6. CUNFER, B. M., BUNTIN, G. D. (2006): Effect of crop rotations on Take-all of wheat in double-cropping systems. Plant. Dis. 90, 1161-1166.
7. DIEPENBROCK, W., ELMER, F., LEON, J. (2005): Ackerbau, Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. Grundwissen Bachelor. UTB, Ulmer, Stuttgart.
8. FNR (Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe, 2009): Daten und Fakten, www.bio-energie. de/daten-und-fakten/.
9. GRASS, R., STÜLPNAGEL, R., KUSCHNEREIT, S., WACHENDORF, M. (2009): Energiepflanzenanbau für die Biogaserzeugung im Ökologischen Landbau. In: MAYER, J. et al., Hrsg., Beiträge zur 10. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau, 11.-13. Februar 2009 in Zürich (1), 398-401.
10. HOFFMANN, G.M., SCHMUTTERER, H. (1999): Parasitäre Krankheiten und Schädlinge an landwirtschaftlichen Kulturpflanzen, Ulmer, Stuttgart, 31-156.
11. HOFFMANN, H. (1980): Mais-Monokultur auf Sandböden. Mais I, 21-24.
12. HOTTE, S., STEMANN, G., LÜTKE ENTRUP, N. (2010): Die Asse für den Energiemix. Top agrar 3, 92-95.
13. -, STEMANN, G., LÜTKE ENTRUP, N. (2010): Fruchtfolgesysteme: Was rechnet sich. Top agrar 3, 96-98.
14. HUGGER, H. (1997): Körnermais in Monokultur. Mais 2, 57-59.
15. Interdisziplinäres Zentrum für nachhaltige Entwicklung (2010): Bioenergie im Spannungsfeld. www.bioenergie.uni-goettingen.de.
16. KARPENSTEIN-MACHAN, M. (2004): Neue Perspektiven für den Naturschutz durch einen ökologisch ausgerichteten Energiepflanzenbau. Naturschutz und Landschaftsplanung 36 (2), 58-64.
17. - (2005) : Energiepflanzenbau für Biogasanlagenbetreiber. DLG, Frankfurt.
18. - (2009): Umsetzung eines umweltfreundlichen Energiepflanzenbaus im Bioenergiedorf Jühnde". Kongressband 18. Jahrestagung des Fachverbandes Biogas: Thema: Biogas: Dezentral erzeugen, regional profitieren und international gewinnen. FV Biogas, Hrsg., 19-25.
19. -, STUELPNAGEL, R. (2000): Biomass yield and nitrogen fixation of legumes monocropped and intercropped with rye and rotation effects on a subsequent maize crop. Plant and soil 28 (1/2), 215-232.
20. - (2008): Energiepflanzenbau. In: RUPPERT, H., SCHMUCK, P., Hrsg., Das Bioenergiedorf-Voraussetzungen und Folgen einer eigenständigen Wärme- und Stromversorgung durch Biomasse für Landwirtschaft, Ökologie und Lebenskultur im ländlichen Raum, Endbericht, 6-35.
21. KLAPP, E. (1961): Versuche mit Feldsystemen. Z. Acker- und Pflanzenbau 113, 213-228.
22. KOLBE, H. (2006): Fruchtfolgegestaltung im ökologischen und extensiven Landbau: Bewertung von Vorfruchtwirkungen. Pflanzenbauwissenschaften 10 (2), 82-89.
23. KRÜSSEL, S. (2010): Tierische Schaderreger im Mais - die Bedeutung nimmt zu. Landwirtschaftskammer Hannover. www.lwk-niedersachsen.de/index.cfm/ portal/2/nav/506/ar ticle/14198.html.
24. KRUSKA, V., EMMERLING, C. (2008): Flächennutzungswandel durch Biogaserzeugung. Regionale und lokale Erhebungen in Rheinland-Pfalz. Naturschutz und Landschaftsplanung 40 (3), 69-72.
25. Landbauberatung Bitburg (2007): persönl. Mitt.
26. LAURENZ, L. (1983): Wie weit kann der Maisanbau ausgedehnt werden? Mais 3, 6-13.
27. LIEBMAN, M., DAVIS, A.S. (2000): Integration of soil, crop and weed management in low-external-input farming systems. Weed Research 40 (1), 27-47.
28. Niedersächsisches Landesamt fur Statistik (1999, 2007): Die Agrarstrukturerhebung der Jahre 1999 und 2007.
29. Ministerium für Ländlichen Raum, Ernährung und Verbraucherschutz Baden-Württemberg, (2010): Auftreten des Westlichen Maiswurzelbohrers Diabrotica virgifera virgifera Le Conte in Baden-Württemberg seit 2007. www.mlr. baden-wuerttemberg.de/ Maiswurzelbohrer/ 54591.html&suchtext=Maiswurzelbohrer.
30. Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Verbraucherschutz und Landesentwicklung und Niedersä chsischen Ministerium für Umwelt und Klimaschutz (2009): Stand und Perspektiven der Biogasnutzung in Niedersachsenwww.ml.niedersachsen.de/live/ live.php?navigation-id=1343&article-id=5186 &-psmand=7.
31. PICKERT, J. (2008): Produktionstechnik zur Integration in das Ökosystem des Standortes und betriebliche Aspekte. In: HANUS, H., HEYLAND, K.-U., KELLER, E.R., Handbuch des Pflanzenbaus 2, Ulmer, Stuttgart, 496-503.
32. STEINBRENNER, K. (1991):Schaderregerbekämpfung durch richtige Fruchtfolgegestaltung. Feldwirtschaft 32, 24-26.WILLIGE, A. (2010): Die schwarz-gelbe Gefahr, top agrar 2, 14-19.
33. VdLUFA (2004): Standpunktpapier. Humusbilanzierung. Methode zur Beurteilung und Bemessung der Humusversorgung von Ackerland.
34. ZSCHEISCHLER, J. (1990): Handbuch Mais. DLG, Frankfurt/Main, 4. Aufl.