Process and data-oriented approach for bundling corporate reporting duties to public authorities - A case study on the example of waste management reporting

Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics)

Volumn 6228 LNCS, Issue , 2010, Pages 400-411

  Sharafi, Armin ^a   Wolf, Petra ^a   Krcmar, Helmut ^a  

^a TECHNICAL UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

Author keywords

Bureaucracy costs; Data reuse; EGovernment; Process bundling; Reporting duties

Indexed keywords

BUREAUCRACY COSTS; DATA REUSE; E-GOVERNMENT; PROCESS BUNDLING; REPORTING DUTIES; CORPORATE REPORTING; ENVIRONMENTAL REPORTING; GOVERNMENT AUTHORITIES; PUBLIC AUTHORITIES;

COSTS; GOVERNMENT DATA PROCESSING; LAWS AND LEGISLATION; RESEARCH; SURVEYS;

WASTE MANAGEMENT;

EID: 78049327281     PISSN: 03029743     EISSN: 16113349     Source Type: Book Series    
DOI: 10.1007/978-3-642-14799-9_34     Document Type: Conference Paper

References (32)

1. Statistisches Bundesamt Deutschland, Zu viel Bürokratie?, http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In ternet/DE/Content/Publikationen/STATmagazin/Sonstiges/2009-08/PDF2009-08, property=file.pdf (cited 15.02. 2010)
2. O. A., Standard Cost Model Manual, http://www.oecd.org/dataoecd/32/54/ 34227698.pdf (cited 18.02.2010)
3. Rodenhagen, J., Diekhans, B., Rieckmann, P.: Prozessmanagement im Kontext des E-Government 2.0-Einsatzfelder, Rahmenbedingungen, und aktuelle Maßnahmen. Praxis der Wirtschaftsinformatik 265, 36-50 (2009)
4. Bundesministerium des Innern, E-Government 2.0-Das Programm des Bundes, http://www.cio.bund.de/cae/servlet/contentblob/63262/publica tionFile/4016/egov2-programm-des-bundes-download.pdf (cited 11.02.2010)
5. Lenk, K.: Notwendige Revisionen des Geschäftsprozessdenkens. In: Wimmer, M. (ed.) Impulse für eGoovernment: Internationale Entwicklungen, Organisation, Recht, Technik, Best Practices, Österreichische Computer Gesellschaft, Wien, pp. 61-71 (2002)
6. Becker, J., Algermissen, L., Niehaves, B.: Vorgehensmodell zur Selektion von eGovernment-Prozessen. eGovernment-Präsenz Fachzeitschrift des Kompetenzzentrums Uni Münster 4(2004)
7. Beyer, L.: Reengineering. In: Blanke, B., Bandemer, S., Nullmeier, F., Wewer, G. (eds.) Handbuch zur Verwaltungsreform, Opladen, pp. 118-126 (2001)
8. Gaitanides, M.: Prozessorganisation-Entwicklung, Ansätze und Programme des Managements von Geschäftsprozessen. Verlag Franz Vahlen, München (2007)
9. Becker, J., Kugeler, M., Rosemann, M.: Prozessmanagement. Springer, Heidelberg (2008)
10. Geier, C.: Optimierung der Informationstechnologie bei BPR-Projekten. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden (1999)
11. Schulze, G.: Bürokratie-und Regulierungskosten in der chemischen Industrie-Potenziale zu ihrer Reduktion. Verband der chemischen Industrie, Frankfurt am Main (2009)
12. Wolf, P., Sharafi, A., Krcmar, H., Guenther, H., Komm, M., Ortmann, E., Schäfer, M.: Machbarkeitsstudie Prozessketten Umwelt. Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik, TU München, Siemens IT Solutions and Services, Berlin (2009)
13. Viola, G.: Behörden und Unternehmen entlasten-Bürokratiekosten senken, http://www.egovernment-computing.de/index.cfm?pid=7476&pk= 202981&print=true&printtype=article (cited 11.02.2010)
14. Statistisches Bundesamt, WebSKM, https://www-skm.destatis.de/webskm/ online (cited 12.02.2010)
15. Landesamt für Natur Umwelt-und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen, http://www.lanuv. nrw.de/abfall/abfstroeme/einzelentsor.htm (cited 12.02.2010)
16. Zentale Koordinierungsstelle der Länder, http://www.zks-abfall.de (cited 15.02.2010)
17. Abfallüberwachungssystem ASYS, http://www.asysnet.de/(cited 09.02.2010)
18. PRTR: Schadstofffreisertzungs-und Verbringungsregister, http://www.prtr.bund.de (cited 11.02.2010)
19. BUBE-Online, http://home.prtr.de/index.php?pos=el-prtr/bube/(cited 09.02.2010)
20. eSTATISTIK.core, http://www.statspez.de/core/(cited 10.02.2010)
21. Schwabe, G., Krcmar, H.: Piloting Socio-Technical Innovation. In: European Conference on Information Systems, Wien (2000)
22. Krallmann, H., Schönherr, M., Trier, M.: Systemanalyse im Unternehmen. Oldenbourg Verlag, München (2007)
23. Krcmar, H., Dold, G., Fischer, H., Strobel, M., Seifert, E.: Informationssysteme für das Umweltmanagement-Das Referenzmodell ECO-Integral, München, Wien (2000)
24. Bundesregierung: Informationspflichten der Wirtschaft, http://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Bre g/Buerokratieabbau/zahlen-und-fakten-zumbuerokratieabbau.html (cited 08.02.2010)
25. Wolf, P., Jurisch, M., Krcmar, H.: Analyse und Design von Prozessketten. Fachtagung Verwaltungsinformatik (FTVI), Koblenz (2010)
26. DeMarco, T.: Structured Analysis and System Specification. Yourdon Press, New York (1978)
27. Ross, D., Schoman Jr., K.: Structured analysis for requirements definition. IEEE Transactions on Software Engineering (1977)
28. MacMenamin, S., Palmer, J.: Strukturierte Systemanalyse. Hanser (1988)
29. Jurisch, M., Wolf, P., Krcmar, H.: Toward a formal approach to process bunding in public administrations. In: EGOV 2010. Springer, Berlin (2010)
30. den Butter, F., de Graaf, M., Nijsen, A.: The Transaction Costs Perspective on Costs And Benefits of Government Regulation. Tinbergen Institute Discussion Papers (2009)
31. Staatssekretariat für Wirtschaft SECO: Messung der Bürokratiekosten der Mehrwertsteuer-Gesetzgebung auf Basis des Standard-Kosten-Modells, http://www.seco.admin. ch/themen/00374/00459/02118/ index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t, lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZp nO2Yuq2Z6gpJCEfHx9fGym162epYbg2c-JjKbNoKSn6A (cited 19.02.2010)
32. Slodowicz, J., Zenhäusern, P., Vaterlaus, S.: Verwendungsmö glichkeiten des Standard-Kosten-Modells-Eine Analyse des schweizerischen Kontexts. Plaut Economics, Olten (2007)