Anthropometric nutritional evaluation of the pregnant women and its relation with the product of the gestation;Asociación entre la antropometría materna y el producto de la gestación

Nutricion Hospitalaria

Volumn 25, Issue 5, 2010, Pages 832-837

  Carrillo, S Martin ^a   Guillén, A Pérez ^b   Hernández, R Armenia Hernández ^c   Mogollón, Herrera A ^b,d  

^a Hospital de Clinicas Caracas   (Venezuela)

^b UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR   (Venezuela)

^c UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA   (Venezuela)

^d UNIVERSITY OF THE BASQUE COUNTRY UPV EHU   (Spain)

Author keywords

Maternal anthropometry; Neonatal anthropometry; Pregnancy

Indexed keywords

ADULT; ANTHROPOMETRY; ARM; ARTICLE; BIRTH WEIGHT; FEMALE; GESTATIONAL AGE; HISTOLOGY; HUMAN; NEWBORN; NUTRITIONAL STATUS; OBESITY; PREGNANCY; PREGNANCY OUTCOME; SKELETAL MUSCLE; VENEZUELA;

ADIPOSITY; ADULT; ANTHROPOMETRY; ARM; BIRTH WEIGHT; FEMALE; GESTATIONAL AGE; HUMANS; INFANT, NEWBORN; MUSCLE, SKELETAL; NUTRITIONAL STATUS; PREGNANCY; PREGNANCY OUTCOME; VENEZUELA;

EID: 78049293345     PISSN: 02121611     EISSN: 16995198     Source Type: Journal    
DOI: 10.3305/nh.2010.25.5.4534     Document Type: Article

References (17)

1. Grandi CA. Relaciacute;n entre la antropometría materna y la ganancia de peso gestacional con el peso de nacimiento, y riesgos de peso bajo al nacer, pequeño para la edad gestacional y prematurez en una poblaciacute;n urbana de Buenos Aires. Arch Latinoam Nutr 2003; 53 (4): 369-375.
2. Lagos R., Espinoza R., Orellana J. Estado Nutritivo Materno Inicial y Peso Promedio de sus Recín Nacidos a t́rmino. Rev Chil Nutr 2004; 31(1): 52-57
3. Rached I. Henríquez G., Azuaje A. Relaciacute;n del peso al nacer con la edad gestacional y la antropometría materna. An Venez Nutr 2006; 19(1): 10-16.
4. Sánchez A., Del Real S., Solano L., Peña E. Circunferencia del Brazo al inicio del embarazo y su relaciacute;n con el peso al nacer. Act Cient Venez 2004; 55: 237-246
5. Rached I., Azuaje A., Henríquez G. Cambios en las variables antropoḿtricas durante la gestaciacute;n en mujeres eutracute;ficas. Arch Latinoam Nutr 2001; 51 (4): 351-358.
6. World Health Organization. Physical Status: The use and interpretation on anthropometry. WHO Technical Report Series 854, Geneva 1995
7. González T., Sanín L., Hernández M., Rivera J., Hu H. Longitud y peso al nacer: el papel de la nutriciacute;n materna. Salud Pública. Mex 1998; 40(2): 119-126.
8. Elshibly Eltahir M y Schmalish Gerd. The effect of maternal antropometric characteristics and social factors on gestational age and birth weight in Sudanese newborn infant. BMC Public Health 2008; 8: 244-249.
9. Herrera H., Hernández RA., Ṕrez A. Manual de procedimientos y T́cnicas Antropoḿtricas. Asociaciacute;n CINAS, Laboratorio de Evaluaciacute;n Nutricional, Unidad de Nutriciacute;n y Alimentaciacute;n. Mimeografiado, 2007; 36 pp.
10. Weiner JS, Lourie JA. Human Biology. A guide to field methods (IBP Handbook No 9). Academic Press. London 1981, pp. 439.
11. Metcoff J. Clinical assessment of nutritional status at birth. Fetal malnutrition and SGA are not synonymous. Pediatr Clin North Am 1994; 41: 875-891.
12. Shah K. Evaluaciacute;n del uso de la Circunferencia Braquial en la Evaluaciacute;n del Estado Nutricional Materno. En: Krasovec K and AndersonM. Maternal nutrition and pregnancy outcomes. Anthropometric Assessment, Pan American Health Organization and World Health Organization. Washington, D.C. Scientific Publication No 529 1991, pp. 132-137.
13. Mohanty C., Prasad R., Reddy S., Ghosh J., Singh T.B., Das B.K. Maternal Anthropometry as Predictors of Low Birth Weight. Journal of Tropical Pediatrics 2006; 52(1): 24: 29.
14. Institute of Medicine. Subcommittee on Nutritional Status and Weight Gain During Pregnancy. Nutrition during pregnancy: Wright Gain and Nutrition Supplements. National Academy Press. Washington. D.C. 1990; part I: 27-33.
15. Henríquez G., Arenas 0., Guerrero P. Distribuciones percentilares para peso, talla, circunferencia cefálica, talla v́rtex isquion, circunferencia media de brazo y longitud de pie en recín nacidos. An Venez Nutr 1997; 10(1): 5-13.
16. Sánchez A., Del Real S.I., Solano L., Peña P.E. Divergencias en la clasificaciacute;n antropoḿtrica de recín nacidos a t́rmino según diferentes valores de referencia. An Venez Nutr 2006; 19 (1): 5-9.
17. Ricalde A., Velásquez-Meĺndez G., Tanaka, A.C, Siqueira, A. Mid-upper arm circumference in pregnant women and its relation to birth weight. Rev Saúde Pública 1998; 32(2): 112-117.