Maternal and perinatal outcomes of an alongside hospital birth center in the city of São Paulo, Brazil;Resultados maternos e neonatais em centro de parto normal perihospitalar na cidade de São Paulo, Brasil

Revista da Escola de Enfermagem

Volumn 44, Issue 3, 2010, Pages 812-818

  Lobo, Sheila Fagundes ^a   de Oliveira, Sonia Maria Junqueira Vasconcellos ^b   Schneck, Camilla Alexsandra ^b,c   da Silva, Flora Maria Barbosa ^b   Bonadio, Isabel Cristina ^b   Riesco, Maria Luiza Gonzalez ^b  

^a Universidade Braz Cubas   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

^c UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO   (Brazil)

Author keywords

Birthing Centers; Obstetrical nursing; Parturition

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; BRAZIL; DELIVERY; FEMALE; HEALTH; HUMAN; MATERNITY WARD; NEWBORN; OBSTETRICAL NURSING; RETROSPECTIVE STUDY;

ADOLESCENT; ADULT; BIRTHING CENTERS; BRAZIL; DELIVERY, OBSTETRIC; FEMALE; HUMANS; INFANT, NEWBORN; OBSTETRICAL NURSING; RETROSPECTIVE STUDIES; URBAN HEALTH; YOUNG ADULT;

EID: 78049269973     PISSN: 00806234     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0080-62342010000300037     Document Type: Article

References (22)

1. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. O Modelo de Atenção Obstétrica no Setor de Saúde Suplementar no Brasil: cenários e perspectivas. Brasília; 2008.
2. Albers LL. Overtreatment of normal childbirth in US hospitals. Birth. 2005;32(1):67-8.
3. Waldestrom U, Nilsson C, Winbladh B. The Stockholm birth centre trial: maternal and infant outcome. Br J Obstet Gynaecol. 1997;104(4):410-8.
4. Hodnett ED, Downe S, Edwards N, Walsh D. Home-like versus conventional institutional settings for birth. Cochrane Database Syst Rev. 2005;(1):CD000012.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 985/GM, de 5 de agosto de 1999. Cria o Centro de Parto Normal-CPN, no âmbito do Sistema Único de Saúde [legislação na Internet]. Brasília; 1999. [citado 2009 ago. 24]. Disponível em: http://pnass.datasus.gov.br/documentos/normas/45.pdf
6. Schneck CA, Riesco MLG. Intervenções no parto de mulheres atendidas em um Centro de Parto Normal intra-hospitalar. REME Rev Min Enferm. 2006;10(3):240-6.
7. Fernandes BM. A Casa de Parto da Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Juiz de Fora: diagnóstico do perfil do atendimento e a percepção das usuárias [tese]. Rio de Janeiro: Escola de Enfermagem Anna Nery, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2004.
8. Campos SEV, Lana FCF. Resultados da assistência ao parto no Centro de Parto Normal Dr. David Capistrano da Costa Filho. Cad Saúde Pública. 2007;23(6):1349-59.
9. Koiffman MD, Schneck CA, Riesco MLG, Bonadio IC. Risk factors for neonatal transfers from the Sapopemba free-standing birth centre to a hospital in São Paulo, Brazil. Midwifery. In press 2009.
10. Barbosa da Silva FM, Koiffman MD, Hitomi Osava R, Oliveira SMJV, Riesco MLG. Centro de Parto Normal como estrategia de incentivo del parto normal: estudio descriptivo. Enferm Glob [periódico na Internet]. 2008 [citado 2009 set. 11];14(1):1-11. Disponível em: http://revistas.um.es/eglobal/article/viewFile/35921/34941
11. Berquó E, Garcia S, Lago T, coordenadoras. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher (PNDS-2006) [texto na Internet]. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos; 2006. [citado 2009 ago. 24]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/pnds/img/relatorio_final_pnds2006.pdf
12. Lauzon L, Hodnett ED. Labour assessment programs to delay admission to labour wards. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(3):CD000936.
13. Smyth RM, Alldred SK, Markham C. Amniotomy for shortening spontaneous labour. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4): CD006167.
14. Organização Mundial de Saúde (OMS). Maternidade segura: assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra; 1996. (Publicação OMS/SRF/MSM/96.24).
15. Weeks AD. The retained placenta. Best Pract Res Clin Obstetr Gynaecol. 2008;22(6):1103-17.
16. Alfirevic Z, Devane D, Gyte GML. Continuous cardiotocography (CTG) as a form of electronic fetal monitoring (EFM) for fetal assessment during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2006;(3):CD006066.
17. Carroli G, Mignini L. Episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(1):CD000081.
18. Hodnett D, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(3):CD003766.
19. Brasil. Lei n.11.108, de 7 de abril de 2005. Dispõe sobre o direito da parturiente à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do SUS [legislação na Internet]. Brasília; 2005. [citado 2009 set. 20]. Disponível em: http://www3.dataprev.gov.br/sislex/paginas/42/2005/11108.htm
20. Silva FMB, Oliveira SMJV. O efeito do banho de imersão na duração do trabalho de parto. Rev Esc Enferm USP. 2006;40 (1):57-63.
21. Cluett ER, Burns E. Immersion in water in labour and birth. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD000111.
22. Hatem M, Sandall J, Devane D, Soltani H, Gates S. Midwifeled versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(4):CD004667.