Isolation and expeditious morphological, biochemical and kinetic characterization of propolis-tolerant ruminal bacteria;Isolamento e caracterização expedita morfológica, bioquímica e cinética de bactérias ruminais tolerantes a própolis

Revista Brasileira de Zootecnia

Volumn 39, Issue 9, 2010, Pages 2048-2054

  do Prado, Odimári Pricila Pires ^a   Zeoula, Lucia Maria ^a   de Moura, Lucimar Pontara Peres ^a   Franco, Selma Lucy ^a   de Paiva, Sara Barbosa ^b   Arcuri, Pedro Braga ^b  

^a STATE UNIVERSITY OF MARINGÁ   (Brazil)

^b EMBRAPA CERRADOS   (Brazil)

Author keywords

Additives; Bacterial strains; Bioqu mica; Carbohydrates; Rumen fermentation Isolamento e caracteriza o expedita morfol gica

Indexed keywords

BACTERIA (MICROORGANISMS); POSIBACTERIA;

EID: 78049261984     PISSN: 15163598     EISSN: 18069290     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1516-35982010000900025     Document Type: Article

References (20)

1. ANTUNES, R.M.P.; CATAO, R.M.R.; CEVALLOS, B.S.O. Antimicrobial activity of propolis. Revista Brasileira de Farmácia, v.77, p.15-18, 1996.
2. BROUDISCOU, L.P.; PAPON, Y.; BROUDISCOU, A.F. Effects of dry plant extracts on fermentation and methanogenesis in continuous culture of rumen microbes. Animal Feed Science and Technology, v.87, n.3-4, p.263-277, 2000.
3. BRYANT, M.P.; BURKEY, L.A. Cultural methods and some characteristics of some of the more numerous groups of bacteria in bovine rumen. Journal of Dairy Science, v.36, p.205, 1953.
4. COWLES, M.K.; BEST, N.; VINES, K et al. Convergence diagnostics and output analysis. MRC Biostatistics Unit. UK. Version. 0,40, 1995.
5. FOSTER, J.W. Morphogenesis in bacteria: some aspects do spore formation. The Quarterly Review of Biology, v.31, n.2, p.102-118, 1956.
6. FRANCO, S.L.; BUENO, J.H.F. Otimização de processo extrativo de própolis. Infarma, v.11, n.11/12, p.48-51, 1999.
7. GOUET, F.E.; JOUANY, S.P. L'écosistème microbien deu réticulo- rumen. In: Nutrition des ruminants domestiques. Paris: INRA editions, 1995. p.299-348.
8. HILTNER, P.; DEHORITY, B.A. Effect of soluble carbohydrates on digestion of cellulose by pure cultures of rumen bacteria. Applied and Environmental Microbiology, v.46, p.642-648, 1983.
9. HUNGATE, R.E. The rumen and its microbes. New York: Academic Press, 1966. p.533.
10. HUNGATE, R. E. A roll-tube method for cultivation of strict anaerobes. In: NORRISS, J.R.; RIBBONS, D.W. (Eds.) Methods of microbiology. V.3B. New York: Academic Press, 1969. p.117.
11. LUNN, D.J. (WinBUGS)-A Bayesian modelling framework: concepts, structure, and extensibility. Stat Comput v.10, p.325-37, 2000. Disponível em:. Acesso em: 28/8/2009.
12. ODENYO, A. A.; OSUJI, P. O. Tannin-tolerant ruminal bacteria from east African ruminants. Canadian Journal of Microbiology, v.44, n.9, p.905-909, 1998.
13. PRADO, O.P.P. Produto à base de própolis na nutrição de ruminantes (LLOS). 2005. 78f. Dissertação (Mestrado em Produção Animal) - Universidade Estadual de Maringá, Maringá.
14. R Development Core Team [2009]. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Disponível em: Acesso em: 28/8/2009.
15. RÍSPOLI, T.B.; RODRIGUES, I.L.; MARTINS NETO, R.G. et al. Protozoários ciliados do rúmen de bovinos e bubalinos alimentados com dietas suplementadas com monensina ou própolis. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.44, n.1, p.92-97, 2009.
16. ROBSON, P.N.; STEWART, C.S. The rumen microbial ecosystem. 2.ed. London, 1997. p.523-632.
17. RUSSELL, J.B. Rumen microbiology and its role in ruminant nutrition. Ithaca: James B. Russell, 2002. 119p.
18. STEWART, C.S.; FLINT, H.J.; BRYANT, M.P. The rumen bacteria. In: ___ The rumen microbial ecosystem. 2.ed. London: Blackie Academic & Professional, 1997. p.10-72.
19. STRADIOTTI JR., D.; QUEIROZ, A.C.; LANA, R.P. et al. Ação do extrato de própolis sobre a fermentação in vitro de diferentes alimentos pela técnica de produção de gases. Revista Brasileira de Zootecnia, v.33, n.4, p.1093-1099, 2004.
20. TAKAISI-KIKUNI N. B.; SCHILCHER, H. Electron microscopic and microcalorimetric investigations of the possible mechanism of the antibacterial action of a defined propolis provenance. Planta Medicine, v.60, n.2, p.222-227, 1994.