Privatization of electricity distribution in the Northeast of Brazil: The good, the bad, the ugly or the naïve?

Energy Policy

Volumn 38, Issue 11, 2010, Pages 7001-7013

  Silvestre, Bruno ^a,b   Hall, Jeremy ^a   Matos, Stelvia ^a   Figueira, Luiz Augusto ^b  

^a SIMON FRASER UNIVERSITY   (Canada)

^b Centrais Elétricas Brasileiras ELETROBRÁS ^*  (Brazil)

Author keywords

Brazilian energy policy; Electricity distribution deregulation; Privatization

Indexed keywords

BRAZILIAN ENERGY POLICY; ELECTRICITY DISTRIBUTION; ELECTRICITY DISTRIBUTION COMPANIES; FINANCIAL INDICATOR; SERVICE QUALITY; TECHNICAL INDICATOR;

DEREGULATION; ELECTRIC POWER DISTRIBUTION; ELECTRIC UTILITIES; ENERGY POLICY; INDUSTRY; QUALITY OF SERVICE; SHAREHOLDERS;

PRIVATIZATION;

DEREGULATION; ELECTRICITY GENERATION; ELECTRICITY SUPPLY; ENERGY POLICY; PRIVATIZATION;

BRAZIL;

EID: 77957779150     PISSN: 03014215     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.enpol.2010.07.015     Document Type: Article

References (107)

1. ABRADEE, 2010. Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://abradee.org.br.
2. Ajodhia V., Schiavo L., Malaman R. Quality regulation of electricity distribution in Italy: an evaluation study. Energy Policy 2006, 34:1478-1486.
3. ANEEL, 2000. Agĉncia Nacional de Energia Elétrica. Resolution no. 24, January 27, 2000.
4. ANEEL, 2010. Agĉncia Nacional de Energia Elétrica. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.aneel.gov.br.
5. Arnhold, K., 2006. Ponto de Vista-PPPs e a expansão do setor elétrico. Boletim Olhar Virtual, Ed. 144, Coordenação de Comunicação da UFRJ, December.
6. Assaf Neto A. Estrutura e Análise de Balanço 2002, Atlas, São Paulo. 7. ed.
7. Atkinson S.E., Halvorsen R. The relative efficiency of public and private firms in a regulated environment: the case of US electric utilities. Journal of Public Economics 1986, 29:281-294.
8. Bagdadioglu N., Price C.M.W., Weyman-Jones T.G. Efficiency and ownership in electricity distribution: a non-parametric model of the Turkish experience. Energy Economics 1996, 18:1-23.
9. Bahiense, D.A., 2005. Reestruturação e Descentralização do Setor Elétrico Brasileiro: o novo modelo institucional. Superintendĉncia de Estudos EconÔmicos e Sociais da Bahia, Bahia, May.
10. Berg S., Lin C., Tsaplin V. Regulation of state-owned and privatized utilities: Ukraine electricity distribution company performance. Journal of Regulatory Economics 2005, 28:259-287.
11. Billinton R., Ali S., Wacker G. Rural distribution system reliability worth evaluation using individual customer outage cost characteristics. Electrical Power and Energy Systems 2004, 26:235-240.
12. Billinton R., Billinton J.E. Distribution systems reliability indices. IEEE Transactions on Power Delivery 1989, 4:561-568.
13. BNDES, 2000. Banco Nacional de Desenvolvimento. O Setor Elétrico-Desempenho de 93/99. Informe Infra-Estrutura, 53, December.
14. BNDES, 2010. Banco Nacional de Desenvolvimento. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.bndes.gov.br.
15. Bushnell J. Viewpoint: California's electricity crisis: a market apart?. Energy Policy 2004, 32:1045-1052.
16. Carregaro, J.C., 2003. Proposta de indicadores de desempenho às distribuidoras de energia federalizadas do setor elétrico brasileiro. M.Sc. Thesis, UFSC, Florianópolis.
17. Catapan, E. A., 2005. A privatização do Setor Elétrico Brasileiro: os reflexos na rentabilidade e solvĉncia das empresas distribuidoras de energia. Ph.D. Thesis, UFSC, Florianópolis.
18. Carneiro R. Desenvolvimento em crise: a economia brasileira no último quarto do século XX 2002, Unesp/Campinas, Unicamp. IE, São Paulo.
19. Cavaliere C., Larsen E.R., Dyner I. The privatization of EEB: from cash drain to major contributor. Energy Policy 2007, 35:1884-1895.
20. CEAL, 2010. Companhia Energética de Alagoas. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.ceal.com.br.
21. CELPE, 2010. Companhia Energética de Pernambuco. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.celpe.com.br.
22. CEMAR, 2010. Companhia Energética do Maranhão. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.cemar-ma.com.br.
23. CEPISA, 2010. Companhia Energética do Piauí. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.cepisa.com.br.
24. Chirarattananon S., Nirukkanaporn S. Deregulation of ESI and privatization of state electric utilities in Thailand. Energy Policy 2006, 34:2521-2531.
25. Chowdhury A.A., Koval D.O. Current practices and customer value-based distribution system reliability planning. IEEE Transactions on Industry Applications 2004, 40:1174-1182.
26. Chowdhury A.A., Agarwal S.K., Koval D.O. Reliability modeling of distributed generation in conventional distribution systems planning and analysis. IEEE Transactions on Industry Applications 2003, 39:1493-1498.
27. Clarke T, Pitelis C. The Political Economy of Privatization 1993, Routledge.
28. Cohen C, Lenzen M., Schaeffer R. Energy requirements of households in Brazil. Energy Policy 2005, 33:555-562.
29. Correia T.B., Melo E., Costa A.M., Silva A.J. Trajetória das Reformas Institucionais da Indústria Elétrica Brasileira e Novas Perspectivas de Mercado. Revista Economia 2006, 7:607-627.
30. Costa, A.M.A., 2006. As Distribuidoras de Eletricidade Privadas e seus Controladores no Brasil: A Busca por um Padrão na Gestão do Endividamento. M.Sc. Thesis, USP, São Paulo.
31. CVM, 2010. Comissão de Valores Mobiliários. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.cvm.gov.br.
32. Da Silva M.G., Rodrigues A.B., De Castro C.L.C., Neto A.C., Moutinho E.A., Neto N.S.A., Cavalcante A.B. An application of predictive reliability analysis techniques in Brazil's northeast distribution networks. Electrical Power and Energy Systems 2007, 29:155-162.
33. DNAEE, 1978. Departamento Nacional de Águas e Energia Elétrica. Resolution 46, April 17.
34. Dyer G. Brazilians rally to the cause as power crisis hits home: but government that brought inflation under control faces battle to escape blame for debacle 2001, Financial Times.
35. ELETROBRÁS, 2008. Centrias Elétricas Brasileira S. A. ELETROBRÁS-Agosto de 2008. Presentation at APIMEC-Associação dos Analistas e Profissionais de Investimento do Mercado de Capitais.
36. ELETROBRÁS, 2010. Centrais Elétricas Brasileiras. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.eletrobras.com.br.
37. Erdogdu E. Regulatory reform in Turkish energy industry: an analysis. Energy Policy 2007, 35:984-993.
38. Esposito, A.S., 2000. Privatização da Light: A Repartição dos Ganhos de Produtividade. Graduate Final Work in Economics, UFRJ, Rio de Janeiro.
39. Estache A., Bitran E., Guasch L., Serra P. Privatizing and regulating Chile's utilities, 1974-2000: successes, failures and outstanding challenges. Recent Policy Lessons and Emerging Challenges 1999, World Bank Publications, Chile. G. Perry, D. Leipiziger (Eds.).
40. Estache A., Chisari O., Romero C. Winners and losers from the privatization and regulation of utilities: lessons from a general equilibrium model of Argentina. The World Bank Economic Review 1999, 13:357-378.
41. FINEP, 2002. Financiadora de Estudos e Projetos. Termos e Conceitos. FINEP, Rio de Janeiro.
42. Focacci A. Empirical analysis of thee environmental and energy policies in some developing countries using widely employed macroeconomic indicators: the cases of Brazil, China and India. Energy Policy 2005, 33:543-554.
43. Fumagalli E., Garrone P., Grilli L. Service quality in the electricity industry: the role of privatization and managerial behavior. Energy Policy 2007, 35:6212-6224.
44. Gabriele A. Policy alternatives in reforming energy utilities in developing countries. Energy Policy 2004, 32:1319-1337.
45. Gama, S.Z., Pimentel, R.F., 2005. O controle das concessionárias de distribuição de energia elétrica federais no Brasil. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile, October.
46. Geisler E. The Metrics of Science and Technology 2000, Quorum, Connecticut.
47. Geller H., Schaeffer R., Szklo A., Tolmasquim M. Policies for advancing energy efficiency and renewable energy use in Brazil. Energy Policy 2004, 32:1437-1450.
48. Ghisi E., Gosch S., Lamberts R. Electricity end-uses in the residential sector of Brazil. Energy Policy 2007, 35:4107-4120.
49. Giannakis D., Jamasb T., Pollitt M. Benchmarking and incentive regulation of quality of service: an application to the UK electricity distribution networks. Energy Policy 2005, 33:2256-2271.
50. Goel L., Billinton R. Evaluation of interrupted energy assessment rates in distribution systems. IEEE Transactions on Power Delivery 1991, 6:1876-1882.
51. Gomes, A.C.S., Abarca, C.D.G., Faria, E.A.S.T., Fernandes, H.H.O., 2002. BNDES 50 Anos-Histórias Setoriais: O Setor Elétrico. BNDES, Rio de Janeiro.
52. Gupta J.P., Sravat A.K. Development and project financing of private power projects in developing countries: a case study of India. International Journal of Project Management 1998, 16:99-105.
53. Hall J., Matos S., Severino L., Beltrão N. Brazilian biofuels and social exclusion: established and concentrated ethanol versus emerging and dispersed biodiesel. Journal of Cleaner Production 2009, 17:S77-S85.
54. Hamilton B. EBITDA: still crucial to credit analysis. Commercial Lending Review 2003, (September Issue):47-48.
55. Icó J., Braga R.P. EBITDA: lucro ajustado para fins de avaliação de desempenho operacional. Revista Contabilidade e Informação Conhecimento e Aprendizagem 2001, 3:39-47.
56. ISO International for Organization Standardization. Information and documentation-performance indicators for electronic library services 2003, ISO/TR, Geneva, (20983:2003(E)).
57. Jamasb T., Pollitt M. Incentive regulation of electricity distribution networks: lessons of experience from Britain. Energy Policy 2007, 35:6163-6187.
58. Jannuzzi, G.M., 2003. Uma Avaliação das Atividades Recentes de P&D em Energia Renovável no Brasil e ReflexÕes para o Futuro. Campinas: Energy Discussion Paper no. 2.64-01/03.
59. Jannuzzi G.M. Power sector reforms in Brazil and its impacts on energy efficiency and research and development activities. Energy Policy 2005, 33:1753-1762.
60. Kalay A., Singhal R., Tashjian E. Is chapter 11 costly?. Journal of Financial Economics 2007, 84:772-796.
61. King M.R., Segal D. Market segmentation and equity valuation: comparing Canada and the United States. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money 2008, 18:245-258.
62. Kumbhakar S.C., Hjalmarsson L. Relative performance of public and private ownership under yardstick competition: electricity retail distribution. European Economic Review 1998, 42:97-122.
63. LaCommare K.H., Eto J.H. Cost of power interruptions to electricity consumers in the United States (US). Energy 2006, 31:1845-1855.
64. Lucena A.F.P., Szklo A.S., Scaeffer R., Souza R.R., Borba B.S.M.C., Costa I.V.L., Junior A.O.P., Cunha S.H.F. The vulnerability of renewable energy to climate change in Brazil. Energy Policy 2009, 37:879-889.
65. Martins E. EBITDA-O que é isso?. Temática Contábil e Balanços IOB 1998, 6:1-7.
66. Megginson W.L. The Financial Economics of Privatization 2005, Oxford University Press.
67. Megginson W.L., Netter J.M. From state to market: a survey of empirical studies on privatization. Journal of Economic Literature 2001, 39:321-389.
68. Mendez C.A.B. EBITDA, Es um indicador financiero contable de agregacion de valor?. Capiv Review 2007, 5:41-54.
69. Mendonça A.F., Dahl C. The Brazilian electrical system reform. Energy Policy 1999, 27:73-83.
70. OECD, 2001. Organization for Economic Co-operation and Development. Glossary of Statistical Terms. OCDE, Genebra.
71. Pamplona, N., 2010. Brasileiro paga uma das tarifas de eletricidade mais caras do mundo: Valor é mais alto que no Canadá, EUA, Noruega, França e México, e deve aumentar ainda mais neste ano. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://economia.estadao.com.br/noticias/not_6806.htm.
72. Parker D., Kirkpatrick C. Privatisation in developing countries: a review of the evidence and the policy lessons. Journal of Development Studies 2005, 41:513-541.
73. Parker D. Ownership, organizational change and performance. The political Economy of Privatization 1993, Routledge. T. Clarke, C. Pitelis (Eds.).
74. Pires, J.C.L., 2000. Desafios da Reestruturação do Setor Elétrico Brasileiro. BNDES, Rio de Janeiro, Texto para Discussão 76, March.
75. Pires, J.C.L., Giambiagi, F., Sales, A.F., 2002. As Perspectivas do Setor Elétrico após o Racionamento. BNDES, Rio de Janeiro, Texto para Discussão 97, October.
76. Pitelis C., Clarke T. Introduction: the political economy of privatization. The Political Economy of Privatization 1993, Routledge. T. Clarke, C. Pitelis (Eds.).
77. Pousa G.P.A.G., Santos A.L.F., Suarez P.A.Z. History and policy of biodiesel in Brazil. Energy Policy 2007, 35:5393-5398.
78. Reichl J., Kollmann A., Tichler R., Schneider F. The importance of incorporating reliability of supply criteria in a regulatory system of electricity distribution: an empirical analysis for Austria. Energy Policy 2008, 36:3862-3871.
79. Reis, R.M.M, Pires, M.A., Teixeira, A.C.C., 2006. Os Benefícios d Privatização: Evidĉncia no Setor Elétrico Brasileiro. 6° Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, June.
80. Ridalvo, M.A.O., 2003. Impacto do Racionamento nos Resultados das Empresas Concessionárias do Serviço Público de Distribuição de Energia Elétrica: Um Estudo nas Empresas Privadas da Região Nordeste. M.Sc. Thesis, UFRN, Natal.
81. Rocha K., Camacho F., Bragança G. Return on capital of Brazilian electricity distributors: a comparative analysis. Energy Policy 2007, 35:2526-2537.
82. Rozados H.B.S. Uso de Indicadores na Gestão de Recursos de Informação. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciĉncia da Informação 2005, 3:60-76.
83. SAELPA, 2010. Sociedade AnÔnima de Eletrificação da Paraíba. Available at (Accessed on: February 15, 2010). http://www.saelpa.com.br.
84. Salgado, L.H., 2003. Agĉncias regulatórias na experiĉncia brasileira: Um panorama do atual desenho institucional. IPEA, Brasília, Texto para Discussão, 941.
85. Santana, L., Lima, F.G., 2004. EBITDA: Uma Análise de Correlação com os Retornos Totais aos Acionistas no Mercado de Capitais Brasileiro. 4° Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, October.
86. Sclar, E.D. 2000. You don't always get what you pay for-the Economics of Privatization. The Century Foundation Inc.
87. SÉRIES, 1999. Séries EconÔmico-Financeiras das Empresas do Setor de Energia Elétrica. ELETROBRÁS e UFRJ, Rio de Janeiro.
88. SÉRIES, 2000. Séries EconÔmico-Financeiras das Empresas do Setor de Energia Elétrica. ELETROBRÁS e UFRJ, Rio de Janeiro.
89. SÉRIES, 2001. Séries EconÔmico-Financeiras das Empresas do Setor de Energia Elétrica. ELETROBRÁS e UFRJ, Rio de Janeiro.
90. SÉRIES, 2004. Séries EconÔmico-Financeiras das Empresas do Setor de Energia Elétrica. ELETROBRÁS e UFRJ, Rio de Janeiro.
91. SÉRIES, 2005. Séries EconÔmico-Financeiras das Empresas do Setor de Energia Elétrica. ELETROBRÁS e UFRJ, Rio de Janeiro.
92. Schleifer A. State versus Private Ownership. Journal of Economic Perspectives 1998, 12:133-150.
93. Silvestre B., Dalcol P. ConexÕes de conhecimento e posturas tecnológicas das firmas: evidĉncias da aglomeração industrial de petróleo e gás da Bacia de Campos. Gestão and Produção 2007, 14:221-238.
94. Silvestre B., Dalcol P. Aglomeração industrial de petróleo e gás da região produtora da Bacia de Campos: sistema de conhecimento, mudanças tecnológicas e inovação. RAUSP-Revista de Administração da Universidade de São Paulo 2008, 43:84-96.
95. Silvestre B., Dalcol P. Geographical proximity and innovation: evidences from the Campos Basin oil and gas industrial agglomeration-Brazil. Technovation 2009, 29:546-561.
96. Silvestre B., Hall J., Matos S., Figueira L.A.P.A. Privatização: Bom ou Ruim?. LiçÕes do Setor de Distribuição de Energia Elétrica do Nordeste Brasileiro. RAE-Revista de Administração de Empresas 2010, 50:94-111.
97. Thomas, S., Hall, D., 2003. Blackouts: do liberalisation and privatisation increase the risk? Public Services International Research Unit (PSIRU), Business School, University of Greenwich, London.
98. 2 emissions in the Brazilian industrial sector according to the integrated energy planning model (IEPM). Energy Policy 2001, 29:641-651.
99. Trejo-Pech, C.O., Weldon, R., House, L., Salas-Gutierrez, T., 2006. Accruals, free cash flows, and EBITDA for agribusiness. In: Proceedings of the Paper presented at the America Agricultural Economics Association Annual Meeting, California.
100. Ulberg, S., 2005. The Buenos Aires Blackout: Argentine Crisis management across the public-private divide. Elanders Gotab 47191, Stockholm.
101. Vasconcelos Y.L. EBITDA: como instrumento de avaliação de empresas. Revista Brasileira de Contabilidade 2002, 31:39-47.
102. Vasconcelos Y.L. EBITDA-Retrato do Desempenho Operacional. InformaçÕes Objetivas - IOB - COMENTA 2001, 49.
103. Vasconcelos, Y.L., 2001b. EBITDA-Redescoberta do Potencial Informativo dos Indicadores Absolutos. Revista do Conselho Regional do Rio Grande do Sul, 102, December.
104. Warren C.A., Pearson D.J., Sheehan M.T. A nationwide survey of recorded information used for calculating distribution reliability indices. IEEE Transactions on Power Delivery 2003, 18:449-453.
105. Werneck, R.L.F., 1997. PrivatizaçÕes do setor elétrico: especificidade do caso brasileiro. Departamento de Economia-PUC-Rio, Texto para discussão 373, May.
106. Williams G., Robinson A.R. The energy policy act's reliability provisions: uncontroversial, yes, but doomed to ineffectiveness?. The Electricity Journal 2006, 19:10-17.
107. Zilber M.A., Lex S., Ades C. As PrivatizaçÕes e o Novo Modelo do Setor Elétrico Brasileiro: O Impacto sobre o Atendimento das Necessidades do Consumidore. Gestão e Regionalidade 2005, 21:51-63.