Evaluation of the quality of the sentinel lymph node biopsy procedure in patients with breast cancer;Evaluación de la calidad del procedimiento de biopsia selectiva de ganglio centinela en pacientes con cáncer de mama

Revista Espanola de Medicina Nuclear

Volumn 29, Issue 5, 2010, Pages 236-240

  Pajares, M ^a   Freire, J M ^a   Moreno, P ^a   Utor, A ^a   Tocino, A ^a   Alonso, E ^a  

^a HOSPITAL UNIVERSITARIO PUERTA DEL MAR   (Spain)

Author keywords

Breast cancer; Quality Indicators; Quality of Health Care; Sentinel lymph node biopsy

Indexed keywords

ARTICLE; BREAST CANCER; CLINICAL PRACTICE; HUMAN; MEDICAL SOCIETY; PATIENT CARE; PRACTICE GUIDELINE; QUALITY CONTROL; SCORING SYSTEM; SELF EVALUATION; SENTINEL LYMPH NODE BIOPSY;

EID: 77956614839     PISSN: 02126982     EISSN: 1578200X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1578-200X(10)70027-9     Document Type: Article

References (24)

1. McCready D., Holloway C., Shelley W., Down N., Robinson P., Sinclair S., et al. Surgical management of early stage invasive breast cancer: a practice guideline. Can J Surg 2005, 48:185-194.
2. Lyman G.H., Giuliano A.E., Somerfield M.R., Benson A.B., Bodurka D.C., Burstein H.J., et al. American Society of Clinical Oncology guideline recommendations for sentinel lymph node biopsy in early stage breast cancer. J Clin Oncol 2005, 23:7703-7720.
3. Fraile M, Giménez J. Criterios de evaluación y estándares de calidad reunión de consenso sobre la biopsia selectiva del ganglio centinela en el cáncer de mama. Sociedad española de senología y patología mamaria. Madrid. Marzo 2007. Disponible en: http://www.sespm.es/cursos/consenso_bgc_cm.php.
4. Pajares M., Freire J.M. Evaluación de la curva de aprendizaje de la técnica de biopsia selectiva de ganglio centinela en pacientes con cáncer de mama. Rev Esp Med Nucl 2008, 27(Supl I):63. (abst).
5. Buscombe J., Paganelli G., Burak Z.E., Waddington W., Maublant J., Prats E., et al. Sentinel node in breast cancer procedural guidelines. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2007, 34:2154-2159.
6. Vidal-Sicart S., Rioja M.E. Detección gammagráfica e intraoperatoria del ganglio centinela en el cáncer de mama. Rev Esp Med Nucl 2009, 28:41-43.
7. Piñero A., Giménez J., Merck B., Vázquez C. Reunión de consenso sobre la biopsia selectiva del ganglio centinela en el cáncer de mama. Sociedad Española de Senología y Patología Mamaria. Cir Esp 2007, 82:146-149. Grupo de Expertos.
8. Tafra L., McMasters K., Whitworth P., Edwards M. Credentialing issues with sentinel lymph node staging for breast cancer. Am J Surg 2000, 180:268-273.
9. Ley 41/2002 Básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE n.° 274 15 noviembre 2002. p. 40126-132.
10. Acea B. Aspectos técnicos, éticos y jurídicos en la validación de la biopsia selectiva del ganglio centinela en enfermas con cáncer de mama. Cir Esp 2002, 72:103-107.
11. Sanidas E.E., de Bree E., Tsiftsis D.D. How many cases are enough for accreditation in sentinel lymph node biopsy in breast cancer?. Am J Surg 2003, 185:202-210.
12. Cantin J., Scarth H., Levine M., Hugu M. Clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer: 13. Sentinel lymph node biopsy. CMAJ 2001, 165:166-173. Steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer.
13. Clarke D., Newcombe R.G., Mansel R.E. The learning curve in sentinel node biopsy: the ALMANAC experience. Ann Surg Oncol 2004, 11(Suppl. 3):211S-215S. ALMANAC Trialists Group.
14. Harlow S.P., Krag D.N., Julian T.B., Ashikaga T., Weaver D.L., Feldman S.A., et al. Prerandomization Surgical Training for the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) B-32 trial: a randomized phase III clinical trial to compare sentinel node resection to conventional axillary dissection in clinically node-negative breast cancer. Ann Surg 2005, 241:48-54.
15. Posther K.E., McCall L.M., Blumencranz P.W., Burak W.E., Beitsch P.D., Hansen N.M., et al. Sentinel node skills verification and surgeon performance: data from a multicenter clinical trial for early-stage breast cancer. Ann Surg 2005, 242:593-599.
16. Quan M.L., Hodgson N., Lovrics P., Porter G., Poirier B., Wright F.C. National adoption of sentinel node biopsy for breast cancer: Lessons learned from the canadian experience. Breast J 2008, 14:421-427.
17. Vidal-Sicart S. Ganglio centinela en cáncer de mama y tumores ginecológicos. Presente y ¿futuro?. Rev Esp Med Nucl 2007, 26:135-3137.
18. Abdollahi A., Jangjoo A., Dabbagh Kakhki V.R., Rasoul Zakavi S., Memar B., Naser Forghani M., et al. Factors affecting sentinel lymph node detection failure in breast cancer patients using intradermal injection of the tracer. Rev Esp Med Nucl 2010, 29:73-77.
19. Prats E., Andres A., Razola P., Tadín L., Santapau A., García A.F., et al. Encuesta sobre la aplicación del ganglio centinela en el cáncer de mama y en el melanoma maligno. Resultados en España. Rev Esp Med Nucl 2009, 28:212-218.
20. Goyal A., Newcombe R.G., Mansel R.E. Clinical relevance of multiple sentinel nodes in patients with breast cancer. Br J Surg 2005, 92:438-442. On behalf of the axillary lymphatic mapping against nodal axillary clearance (ALMANAC) Trialists group.
21. McCarter M.D., Yeung H., Fey J., Borgen P.I., Cody 3rd H.S. The breast cancer patient with multiple sentinel nodes: when to stop?. J Am Coll Surg 2001, 192:692-697.
22. Dowlatshahi K., Fan M., Bloom K.J., Spitz D.J., Patel S., Snider H.C. Occult metastases in the sentinel lymph nodes of patients with early stage breast carcinoma: a preliminary study. Cancer 1999, 86:990-996.
23. Colpaert C., Vermeulen P., Jeuris W., Van Beest P., Goovaerts G., Weyler J., et al. Early distant relapse in "node-negative" breast cancer patients is not predicted by occult axillary lymph node metastases, but by the features of the primary tumour. J Pathol 2001, 193:442-449.
24. Serrano J., Infante J.R., Domínguez M.L., García L., Durán C., Rayo J.I., et al. Optimización de la biopsia selectiva de ganglio centinela en el cáncer de mama mediante palpación axilar intraoperatoria. Rev Esp Med Nucl 2010, 29:8-11.