Risk perception, emotional reactions and the impact of march 11th events;Percepción de riesgo, reacciones emocionales y el impacto del 11-M

Revista de Psicologia Social

Volumn 20, Issue 3, 2005, Pages 301-313

  Ubillos, Silvia ^a   Mayordomo, Sonia ^b   Basabe, Nekane ^c  

^a UNIVERSITY OF BURGOS   (Spain)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA   (Spain)

^c UNIVERSITY OF THE BASQUE COUNTRY UPV EHU   (Spain)

Author keywords

11 M; Coping strategies; Emociones; Emotions; Estrategias de afrontamiento; M 11; Percepci n de riesgo; Risk perception; Violence; Violencia

Indexed keywords

EID: 77955320568     PISSN: 02134748     EISSN: 15793680     Source Type: Journal    
DOI: 10.1174/021347405774277640     Document Type: Article

References (25)

1. ALTEMEYER, B. (1998). The other “authoritarian personality”. Advances in Experimental Social Psychology, 30, 47-92.
2. CfRCULO DE Lectores (1996). El Pulso d la Nation. Barcelona: Galaxia Guttenberg.
3. Cohen, R., Alison, E., McIntosh, D. N., Poulin, M. & Gil-Rivas, V. (2002). Nationwide Longitudinal Study of Psychological Responses to September 11.JAMA, 288 (10), 1235-1244.
4. CONEJERO, S., DE RIVERA, J., PAez, D. & JIMENEZ, A. (2005) Alteracion afectiva personal, atmosfera emocional y clima emocional tras los atentados del 11 de marzo. Ansiedady Estres, Numero Monografico. La reaccion humana ante el trauma: consecuencias del 11 de Marzo de 2004,10 (2-3), 299-312.
5. DOTTY, R. M., Peterson, B. E. & Winter, D.G. (2004). Threat and autohoritarianism in the United States: 1978-1987. En J. T. Jost & J. Sidanius (Eds.), Political Psychology (pp. 69-84). Nueva York: Psychology Press
6. FRIJDA, N. (1986). The emotions. Cambridge: Cambridge University Press.
7. GROSSMAN, M. & Wood, W. (1993). Sex differences in intensity of emotional experience: A social role interpretation. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1010-1022.
8. GUIMELLI, C. & DESCHAMPS, J. C. (2004). 11 Septembre 2001: Effets sur les contenus semantiques des representations sociales de l’insecurite. 5e Congres Internationale de Psychologic Sociale. Actes du Colloque. Lausanne, Adrips, p. 253.
9. HOFSTEDE, G. (2001). Culture’s consequences. Thousand Oaks, CA: Sage.
10. IbAnez, V., DFAZ, F. & Moreno, F. (2003). Trauma y guerra civil. En E. Baca & M. L. Cabanas (Eds.), Las vlctimas d la violencia. Estudiospsicopatologicos (pp. 29-48). Madrid: Triacastela.
11. JANOFF BULMAN, R. (1992). Shattered assumptions: Towards a new Psychology of Trauma. Nueva York: The Free Press.
12. Jimenez, A., PAez, D. & Javaloy, F. (2005). Correlatos psico-sociales de la participacion en manifestaciones tras el atentado del 11 de Marzo. Revista d Psicologla Social, 20 (3), 263-275.
13. KAHNEMAN, D., SLOVIC, P. & Tversky, A. (Eds.) (1982). Judgment undr uncertainty: Heuristic and biases. Nueva York: Cambridge University Press.
14. Lerner, J. S., GonzAlez, R. M., Smalt, D. A. & Fischhoff, B. (2003). Effects of fear and anger on perceived risks of terrorism: A national field experiment. Psychological Science, 14 (2), 144-150
15. LERNER, J. S. & Keltner, D.(2001). Fear, anger, and risk. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 146-159.
16. LIMA, M. L. (1998). Factores sociais na percepgao de riscos. Psicologla, XII (1) 11-28.
17. Lopez-SAez, M. & MArTnez-Rubio, J.-L. (2005). Influyeron los procesos de comunicacion sobre los sucesos del 11-M en las votaciones del 14-M? la percepcion de los jovenes en funcion de su ideologfa polhica. Revista de Psicologla Social, 20 (3), 351-367.
18. MArTn, C. & PAez, D. (2000). Violencia, apoyo a las vlctimasy reconstruccion social. Madrid: Fundamentos.
19. PAez, D., Vergara, A. & Achucarro, C. (1993). Sex, gender identity and emotions. Revue Internationale d Psychologie Sociale, 8, 7-28.
20. SKITKA, L. J., BAUMAN, C. W. & Mullen, E. (2004). Political Tolerance and Coming to Psychological Closure Following the September 11, 2001, Terrorist Attacks: An Integrative Approach. Personality and Social Psychology Bulletin. 30 (6), 743-756.
21. SLOVIC, P. (1999). Trust, emotion, sex, politics, and science: Surveying the risk-assessment battlefield. Risk Analysis, 19, 689-701.
22. SLOVIC, P., FINUCANE, M., Peters, E. & McGregor, D. G. (2002). The affect heuristic. En T. Gilovich, D. Kahneman & D. Griffin (Eds.), Heuristics and biases: Psychology of intuitive judgment (pp. 397-420). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
23. TECHIO, E. M. & Calderon-Prada, A. (2005). Relaciones intergrupales, identidad social y prejuicio en Espana despues del atentado terrorista del 11 de Marzo. Revista de Psicologla Social, 20 (3), 277-287.
24. Yamagishi, T. & Yamagishi, M. (1994). Trust and commitment in the United States and Japan. Motivation and Emotion, 18 (2), 129-166.
25. ZONABEND, F. (1993). Au pays de la peur deniee. Communications, 57, 121-130.