Effects of the cultivation of energy plants on the landscape - the example of maize production for biomethanation in Lower Saxony;Auswirkungen des energiepflanzenanbaus auf die landschaft - am beispiel des maisanbaus für die biogasproduktion in Niedersachsen

Naturschutz und Landschaftsplanung

Volumn 41, Issue 4, 2009, Pages 107-113

  Wiehe, Julia ^a   von Ruschkowski, Eick ^a   Rode, Michael ^a   Kanning, Helga ^a   von Haaren, Christina ^a  

^a LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARABLE FARMING; BIOGAS; BIOTOPE; BIOTYPE; CROP PRODUCTION; CROP ROTATION; CULTIVATION; DECISION MAKING; DOMINANCE; MAIZE; RENEWABLE RESOURCE; RISK ASSESSMENT; SITE SELECTION; SUBSTRATE; SUGAR BEET; WHEAT;

GERMANY; LOWER SAXONY;

BETA VULGARIS SUBSP. VULGARIS; TRITICUM AESTIVUM; ZEA MAYS;

EID: 77954881335     PISSN: 09406808     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (43)

1. Aigner, A. (2006): Fruchtfolgegestaltung. In: Munzert, M., Frahm, J., Pflanzliche Erzeugung, BLV, München.
2. Berndt, H. (2008): Aktivitäten des Landkreis Göttingen zur Entwicklung einer Bioenergieregion Göttinger Land. Vortrag 13. Niedersächsischer Grundwasserworkshop "Nachwachsende Rohstoffe".
3. Buhr, N., Kanning, H. (2008): Raumverträglichkeit Erneuerbarer Energien, Räumliche Auswirkungen des Biogaspfades und planerische Strategien. Planerin 3, (8), 23-24.
4. Budach, M. (2007): Schreiben der Gebietsgemeinschaft Grünes Binnenland an den Landrat des Kreises Schleswig-Flensburg vom 16. April 2007.
5. Breitschuh, G., Eckert, H., Kuhaupt, H., Gernand, U., Sauerbeck, D., Roth, S. (2000): Erarbeitung von Beurteilungskriterien und Messparametern für nutzungsbezogene Bodenqualitätsziele. Anpassung und Anwendung von Kriterien zur Bewertung nutzungsbedingter Bodengefährdungen. Umweltbundesamt, Hrsg., UBA-Texte 50/00, Berlin.
6. Deutsche Norm, Normausschuss Wasserwesen im DIN (2004): DIN 19706, Bodenbeschaffenheit - Ermittlung der Erosionsgefährdung von Böden durch Wind.
7. Dziewiaty, K., Bernardy, P., Maierhof, J., Jansen, S., Wellmann, L. (2007): Auswirkungen zunehmender Biomassenutzung (EEG) auf die Artenvielfalt, Erarbeitung von Handlungsempfehlungen für den Schutz der Vögel der Agrarlandschaft. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Hrsg.
8. FNR, Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (2008): Daten und Fakten. www.fnr-server.de/cms35/Daten-und-Fakten.64+M5b86315aa32.0.html. Stand Dezember 2008.
9. FNR, Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (2009): Biogas. www.bio-energie.de/cms35/Biogas.304.0.html. Stand Januar 2009.
10. Flade, M., Plachter, H., Henne, E. Anders, K. (Hrsg., 2003): Naturschutz in der Agrarlandschaft, Ergebnisse des Schorfheide-Chorin-Projektes. Quelle & Meyer, Wiebelsheim.
11. Gekle, L., Zeddies, J., Kaule, G. (2008): Auswirkungen einer Nutzungsänderung von Ackerland durch Stilllegung im Zusammenhang mit der Umwidmung von Flächen und Nutzung für Photovoltaikanlagen. Unveröff. Gutachten im Auftrag der Clearingstelle Erneuerbare-Energien-Gesetz.
12. Glemnitz, M., Platen, R., Saure, C. (2008): Auswirkungen des Anbaus von Energiepflanzen auf die Biodiversität: Bewertungsmethodik und Einfluss des Anbauverfahrens. In: KTBL, Hrsg., Ökologische und ökonomische Bewertung nachwachsender Energieträger, KTBL-Schr. 468, 136-150.
13. Haaren, C.v. (Hrsg., 2004): Landschaftsplanung. Eugen Ulmer, Stuttgart.
14. Haedke, R. (2008): Behördliche Erfahrungen mit Biogasanlagen im Landkreis Cloppenburg. Vortrag 13. Niedersächsischer Grundwasserworkshop "Nachwachsende Rohstoffe".
15. KTBL (Hrsg., 2008): Ökologische und ökonomische Bewertung nachwachsender Energieträger. KTBL- Schrift 468. Darmstadt. 226 S.
16. KWS (2007): Energiepflanzen Ratgeber. Broschüre. www.kws.de.
17. Lindenau, G. (2002): Die Entwicklung der Agrarlandschaften in Südbayern und ihre Beurteilung durch die Bevölkerung. Franziska Land, Berlin, 304 S.
18. LSKN (Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen, 2007): Statistische Berichte Niedersachsen - Bodennutzung und Ernte 2007. www.nls.niedersachsen.de/Tabellen/Landwirtschaft/ernte03/ernte03.htm.
19. LSKN (Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen, 2008): Statistische Berichte Niedersachsen - Bodennutzung und Ernte 2008. www.nls.niedersachsen.de/Tabellen/Landwirtschaft/ernte03/ernte03.htm.
20. LWK (Landwirtschaftskammer Niedersachsen, Hrsg., 2008): SUNREG I - Abschlussbericht zum Modellvorhaben Querschnittsprojekt SUNREG I (unveröff.).
21. Maiskomitee (2008): Anbaufläche Silomais. www.maiskomitee.de/fb_fakten/03_02_03_03.htm.
22. Mansvelt, J.D.v., Stobbelar, D.J., Hendriks, K. (1998): Comparison of landscape features in irganic and conventional farming systems. Landscape and Urban Planning 41, 209-227.
23. Michael, A., Schmidt, J., Schmidt W. A. (1996): Erosion 2D. Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft. Erosion 2D/3D, ein Computermodell zur Simulation der Bodenerosion durch Wasser. MRELV (Niedersächsisches Ministerium für den ländlichen Raum, Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, 2007): Stand und Perspektiven der Biogasnutzung in Niedersachsen. Hannover.
24. NABU Niedersachsen (2008): NABU warnt: Immer mehr Grünland vermaist. http://niedersachsen.nabu.de/oekologischleben/energieundklima/biomasse/06671.html (Stand Dezember 2008).
25. NLS (Niedersächsisches Landesamt für Statistik, 1995): Statistische Berichte Niedersachsen - Bodennutzung und Ernte 1995. www.nls.niedersachsen.de/Tabellen/Landwirtschaft/ernte03/ernte03.htm.
26. NLS (Niedersächsisches Landesamt für Statistik, 2003): Statistische Berichte Niedersachsen - Bodennutzung und Ernte 2003. www.nls.niedersachsen.de/Tabellen/Landwirtschaft/ernte03/ernte03.htm.
27. NLS (Niedersächsisches Landesamt für Statistik, 2007): Anleitung zur Agrarstrukturerhebung 2007. www.nls.niedersachsen.de/Tabellen/Landwirtschaft/ernte03/ernte03.htm.
28. Nitsch, H., Osterburg, B., Buttlar, C.v., Buttlar, H.B.v. (2008): Aspekte des Gewässerschutzes und der Gewässernutzung beim Anbau von Energiepflanzen. Ergebnisse eines Forschungsvorhabens im Auftrag des Umweltbundesamtes. Arbeitsberichte aus der vTI-Agrarökonomie 3/2008.
29. Ruschkowski, E.v., Wiehe, J. (2008): Balancing Bioenergy Production and Nature Conservation in Germany: Potential Synergies and Challenges. In: Yearbook of Socioeconomics in Agriculture, Schweizerische Gesellschaft für Agrarwirtschaft und Agrarsoziologie, Zürich, 3-20.
30. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen, 2007): Klimaschutz durch Biomasse. Sondergutachten, Juli 2007. Erich Schmidt, Berlin.
31. Schüpbach, B., Junge, X., Briegel, R., Lindemann Matthies, P. (2008): Ästhetische Wertschätzung Landwirtschaftlicher Kulturen durch die Bevölkerung. Vortrag im Rahmen des FB12-Kolloquium, 17.01.2008.
32. Schultze, C., Korte, B., Demmeler, M., HEIßENHUBER, A., Köppel, J., Kleinschmit, B., Förster, M. (2008): Übertragbare Strategien zur naturverträglichen Biomassebereitstellung auf Landkreisebene - am Beispiel der Regionen Ostprignitz-Ruppin/ Brandenburg und Chiemgau/Bayern. 185 S.
33. Stein-Bachinger, K., Fuchs, S. (2004): Wie kann der Lebensraum Acker im großflächigen Ökologischen Landbau für Feldvögel und Feldhasen optimiert werden? In: Rahmann, G., Elsen, T. van, Hrsg., Naturschutz als Aufgabe des ökologischen Landbaus, Landbauforschung Völkenrode 272, Witzenhausen, 1-14.
34. SUNREG III (2008): Auswirkungen des großflächigen Anbaus von Energiepflanzen auf die Tierwelt der Agrarlandschaft. 1. Zwischenbericht (unveröff.).
35. VDLUFA (Verband Deutscher Landwirtschaftlicher Untersuchungs- und Forschungsanstalten, 2004): Humusbilanzierung. Methode zur Beurteilung und Bemessung der Humusversorgung von Ackerland.
36. Weidanz, J., Mosimann, T. (2008): Auswirkung von Maisanbau zur Produktion von Biogas auf die Bodenerosion. Wasser und Abfall (7-8).
37. Weiland, P. (2007): Technik von Biogasanlagen. Vortrag Forum Bioenergiedörfer, Göttingen, 08.03.2007.
38. Werner, A., Berger, G., Stachow, U., Glemnitz, M. (2000): Abschätzung der Auswirkungen transgener Sorten auf Umweltqualitätsziele: Technischer Bericht. Basel (BATS). TA-Projekt Nachhaltige Landwirtschaft 1997-1999, Bd. 4/6.
39. Wetterich, F., Köpke, U. (2003): Indikatoren für ein nationales Monitoring der Umwelteffekte landwirtschaftlicher Produktion - Testphase. Band 2: Biologische Vielfalt und Landschaftsästhetik. Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
40. Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik beim BMELV (2007): Nutzung von Biomasse zur Energiegewinnung - Empfehlungen an die Politik. BMELV, Berlin.
41. Wiehe, J. (2009): Raumanalyse I - Auswirkungen des Biogas- und BTL-Pfades auf Natur und Landschaft. In: Rode, M., Kanning, H., Hrsg., Ökologische Optimierung der Produktion und energetischen Nutzung von Biomasse - Natur- und raumverträglicher Ausbau energetischer Biomassepfade (SUNREG II), in Vorber.
42. Wiehe, Rode, M. (2007): Auswirkungen des Anbaus von Pflanzen zur Energiegewinnung auf den Naturhaushalt und andere Raumnutzungen. In: Rundgespräche der Kommission für Ökologie 33, Energie aus Biomasse, Dr. Friedrich Pfeil, München, 101- 113.
43. Wöbse, H. (2004): Erfassen und Bewerten von Landschaftserlebnis- und Erholungsfunktion. In: v. Haaren, C., Hrsg., Landschaftsplanung, Eugen Ulmer, Stuttgart, 247-273.