Argentina: Adopting rr soy, economic liberalization, global markets and socio-economic consequences

The Gene Revolution: GM Crops and Unequal Development

Volumn 9781849773034, Issue , 2012, Pages 85-103

  Chudnovsky, Daniel ^a,b  

^a UNIVERSIDAD DE SAN ANDRÉS   (Argentina)

^b CENIT   (Argentina)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARGENTINA; ECONOMIC LIBERALIZATION; GLOBAL MARKET; SOCIO-ECONOMIC CONSEQUENCES;

INTERNATIONAL TRADE;

EID: 77954376696     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9781849773034     Document Type: Chapter

References (16)

1. Ablin, E. and Paz, S. (2003) El Mercado Mundial de Soja: La República Argentina y Los Organismos Genéticamente Modificados, Centro de Economía Internacional, Trade and International Economic Relations Secretariat, Ministry of Foreign Affairs, International Trade and Worship, Buenos Aires
2. Benbrook, C. (2005) ‘Rust, resistance, run down sils, and rising costs: Problems facing soybean producers in Argentina’, Technical Paper No 8, January, Ag BioTech InfoNet
3. Bisang, R. (2003) ‘Apertura económica, innovación y estructura productiva: La aplicación de biotecnología en la producción agrícola pampeana Argentina’, Desarrollo Económico, vol 43 (71), Buenos Aires Bisang, R., Diaz, A. and Gutman, G. (forthcoming) ‘Empresas biotecnológicas en Argentina’, (mimeo)
4. Burachik, M. and Traynor, P. (2001) Commercializing Agricultural Biotechnology Products in Argentina: Analysis of Biosafety Procedures, International Service for National Agricultural Research (ISNAR), The Hague, The Netherlands
5. Cohen, J., Koimen, J. and Verástegui. J. (2001) ‘Plant biotechnology research in Latin American Countries: Overview, strategies and development policies’, prepared for IV Latin American Plant Biotechnology Meeting, REDBIO, Goiania, Brazil
6. INTA (2003) El INTA Ante la Preocupación por la Sustentabilidad de la Producción Agropecuaria Argentina, INTA, Buenos Aires
7. James, C. (2004) ‘Global status of commercialized biotech/GM crops’, ISAAA Briefs No 32, The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, Manila
8. Lazzarini, A. (2004) ‘Avances en el análisis del CNA 2002 y su comparación con el CNA 1988’, paper prepared for the project Sistematización y Análisis del Censo Nacional Agropecuario 2002, Instituto de Economía y Sociología, INTA, Buenos Aires
9. Llach, J., Harriague, M. and O’Connor, E. (2004) ‘La Generación de empleo en las cadenas agroindustriales’, Fundación Producir Conservando, Buenos Aires
10. Ministerio de Economía y Producción (2004) ‘Plan estratégico para el desarrollo de la biotecnología agropecuaria 2005–2015’, Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Oficina de Biotecnología, Buenos Aires
11. Mora S.S., and Araujo, M. (2000) ‘Perfil productivo de la pampa humeda’, Bolsa de Cereales de Buenos Aires, available at www.bolsadecereales.com
12. Pucciarelli, A. (1997) ‘Estructura agraria de la pampa bonaerense: Los tipos de explotaciones predominantes en la provincia de Buenos Aires’, in Barsky, O. and Pucciarelli, A. (eds) El Agro Pampeano: El Fin de un Período, FLACSO, Universidad de Buenos Aires, CBA Publications Office, Buenos Aires
13. Qaim, M. and Traxler, G. (forthcoming) ‘Roundup ready soybeans in Argentina: Farm level environmental and aggregate welfare effects’, accepted for publication in Agricultural Economics
14. Teubal, M. (2003) ‘Soja transgénica y crisis del modelo agroalimentario argentino’, Realidad Económica, no 196, Buenos Aires
15. Trigo, E. and Cap, E. (2003) ‘The impact of the introduction of transgenics crops in Argentinean agriculture’, AgBioForum, vol 6 (3), University of Missouri, Columbia
16. Trigo, E., Chudnovsky D., Cap, E. and López, A. (2002) Los Transgénicos en la Agricultura Argentina: Una Historia con Final Abierto, Libros del Zorzal/IICA, Buenos Aires