An econometric analysis of regional adoption patterns of Bt maize in Germany

Agricultural Economics

Volumn 41, Issue 3-4, 2010, Pages 275-284

  Consmüller, Nicola ^a   Beckmann, Volker ^a,b   Petrick, Martin ^c  

^a HUMBOLDT UNIVERSITY   (Germany)

^b BRANDENBURG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

^c LEIBNIZ INSTITUTE OF AGRICULTURAL DEVELOPMENT IN TRANSITION ECONOMIES IAMO   (Germany)

Author keywords

Bt maize; Genetically modified organisms (GMO); Germany; Panel data analysis

Indexed keywords

CROP PRODUCTION; CULTIVATION; ECONOMETRICS; GENETICALLY MODIFIED ORGANISM; LEGISLATION; MAIZE; MOTH; PANEL DATA; PEST CONTROL; REGULATORY FRAMEWORK;

GERMANY;

OSTRINIA NUBILALIS; ZEA MAYS;

EID: 77952685407     PISSN: 01695150     EISSN: 15740862     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1574-0862.2010.00439.x     Document Type: Article

References (23)

1. 2001/18/EC: Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC
2. 1829/2003: Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed
3. 1830/2003: Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labeling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC
4. Beckmann V, Soregaroli C, Wesseler J. Coexistence rules and regulations in the European Union. Am. J. Agr. Econ. 2006, 88(5):1193-1199.
5. Brookes G. The Benefits of Adopting Genetically Modified, Insect Resistant (Bt) Maize in the European Union: First Results from 1998-2006 Plantings. 2007, http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/Benefitsmaize.pdf, PG Economics, accessed 15 September 2008
6. Brookes G, Barfoot P. GM crops: The global economic and environmental impact-the first nine years 1996-2004. AgBioForum 2005, 8(2&3):187-196.
7. http://194.95.226.237/stareg_web/showflaechen.do, Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Standortregister, accessed 15 September 2008
8. Consmüller N, Beckmann V, Schleyer C. Koordination und Kooperation beim Bt-Maisanbau in Brandenburg - eine explorative Untersuchung betrieblicher Strategien der Koexistenz. Berichte über Landwirtschaft 2008, 86(2):242-261.
9. Degenhardt H, Horstmann F, Mülleder N. Bt-Mais Anbau in Deutschland: Erfahrungen mit dem Praxisanbau von 1998 bis 2002. Mais 2003, 2:75-77.
10. Deutscher Bundestag. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Kirsten Tackmann, Dr. Gesine Lötzsch, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion die Linke. Drucksache 2006, 16-2871, Schäden durch den Maiszünsler. 20 October 2006
11. http://www.epv.de/node/3371, Evangelischer Presseverband Bayern: Keine Gentechnik auf Kirchenland, n.d., Available at, accessed 30 January 2010
12. Fernandez-Cornejo J, McBride WD. Adoption of Bioengineered Crops. 2002, Agricultural Economic Report No. 810, U.S. Dept. of Agriculture, Economic Research Service, Washington DC
13. http://www.gentechnikfreie-regionen.de, Gentechnikfreie Regionen, n.d., Available at, accessed 15 September 2008
14. GenTG: Gentechnikgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 16, Dezember 1993 (BGBl. I S. 2066), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 1. April 2008 (BGBl. I S. 499)
15. GenTPflEV: Gentechnik-Pflanzenerzeugungsverordnung vom 7, April 2008 (BGBl. I S. 655)
16. Gómez-Barbero M, Berbel J, Rodríguez-Cerezo E. Adoption and performance of the first GM crop introduced in EU agriculture: Bt maize in Spain. 2008, JRC Scientific and Technical Reports, European Commission Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies, Seville, Spain
17. Greene WH. Econometric Analysis 2008, 6th ed, Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ
18. Gross M. European dissent over GM crops. Curr. Biol. 2009, 19(7):267-268.
19. Herrera-Estrella L, Simpson J, Martínez-Trujillo M. Transgenic plants. An historical perspective. Methods in Molecular Biology, vol. 286: Transgenic Plants: Methods and Protocols 2004, Peña L, In, Ed., Humana Press, Totowa, NJ
20. Bericht des Landesamtes für Verbraucherschutz, Landwirtschaft und Flurneuordnung zur Überwachung des Anbaus von Bt-Mais MON810 im Jahr 2007. 2007, http://www.mluv.brandenburg.de/cms/media.php/2335/btmais07.pdf, LVLF, Available at, accessed 15 September 2008
21. Messean A, Angevin F, Gómez-Barbero M, Menrad K, Rodríguez-Cerezo E. New case studies on the coexistence of GM and non-GM crops in European agriculture. 2006, Technical Report EUR 22102 EN, European Commission Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies, Seville, Spain
22. Schwerpunkte der verfassungsrechtlichen Argumentation. 2005, http://www.nl-bzar.de/fileadmin/Download_AktuelleThemen/Gentechnik/3b_GenGS-A_Arg.pdf, Sachsen-Anhalt: Normenkontrolle GenTG, Available at, accessed 28 January 2010
23. Schröder G, Goetzke G, Kuntzke D. Perspektiven der Kontrolle des Maiszünslers (Ostrinia nubilalis Hbn.) mit Insektiziden - Versuchsergebnisse aus dem Oderbruch. Gesunde Pflanzen 2006, 58:143-151.