The use of the hellenistic genre Chrie in early Christianity and Judaism;Die Verwendung der hellenistischen gattung Chrie Im Frühen Christentum und Judentum

Journal for the Study of Judaism

Volumn 27, Issue 4, 1996, Pages 371-439

  Hezser, Catherine ^a  

^a Institut für Fudaistik   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 77951032047     PISSN: 00472212     EISSN: 15700631     Source Type: Journal    
DOI: 10.1163/157006396X00157     Document Type: Article

References (195)

1. G. v. Wartensleben, Begriff der griechischen Chreii und Beilrage zur Geschichte ihrer Form, Heidelberg 1901, 5
2. "Sie [die Chreia] ist ein von einer bestimmten Persönlichkeii im Anschluß an eine kurz angedeutete Situation gethaner, durch seine frappante Wahr-heit wirkungsvoller kurzer Ausspruch (oder eine im Anschluß an die Situation nicht miflzuverstehende Handlung), dessen Zweck auf das Niitzliche gerichtet ist." Fiir eine ausführliche Besprechung der Definition der Chrie durch die antiken Rhetoren siehe
3. R.F. Hock/E.N. O'Neil, The Chreii in Ancient Rhetoric. Bd.1
4. The Progymnasmata, Atlanta 1986, 23-26.
5. Siehe ebenfalls den Art. Gnome, Gnomendichtung, Gnomologien, in: Parity's Real-Encyklopddie der Ctassischen Altertumswissenschaft, Suppl. Bd.6, 74-90: 87-90;
6. R.C. Tannehill, Introduction. The Pronouncement Story and Its Types, Semeia 20, 1981, 1-12: 1-6;
7. V.K. Robbins, A Rhetorical Typology for Classifying and Analyzing Pronouncement Stories, SBL Seminar Papers 1984, 93-122: 94;
8. idem, Ancient Quotes and Anecdotes: From Crib to Crypt, Sonoma 1989, XI-XII;
9. K. Berger, Hellenistiiche Gattungen im Neuen Testament, AMRW 11.25.2, 1984, 1092-1093;
10. idem, Formgeschichte des Neuen Testaments, Heidelberg 1984, 82-83
11. F.H. Colson, Quintillian 1.9 and the "Chria" in Ancient Education, 77K Classical Review 35, 1921, 150-154
12. Hervorhebung des "Nützlichen" als charakteristischee Element der Chrie: Der durch die Chrie vermittelte Ausspruch ist nicht notwendiger-weise "something useful for life," sondern "an apposite remark" (150))
13. W. Gemoll, Das Apophthegma. Literarhistorische Studien, Leipzig 1924, 5
14. M. Dibelius, From Tradition to Gospel, London 1934, 153
15. Berger, Gattungen (s. Anm. 1) 1093: "Die Chrie jedoch unterscheidet sich durch die stärkere Bindung an den Einzelfall von den sonst eng ver-wandten
16. W. Weifi, "Eine neue Lehrr in Vollmacht." Die Streit-und Schulgesprdche des Markuss Evangeliums, Berlin/New York 1989, 317-325.
17. Wartensleben, Begriff (s. Anm. 1) 3-6;
18. Gemoll, Apophthegma (sa Anm. 2) 5;
19. Colson, Quintillian (s. Anm. 1) 151;
20. Art. Gnome (s. Anm. 1) 74f.
21. Rhetorenschulen praktizierten Übungen. Für Beispiele siehe Hock/O'Neil, Chreii (s. Anm. 1) 40f
22. V.K. Robbins, Pronouncement Stones and Jesus Blessing of the Children: A Rhetorical Approach, Semeia 29 (1983) 43-74: 48-51.
23. Tannehill, Introduction (s. Anm. 1) 1-2
24. Plutarchs Sammlungen "Apophthegmata der Könige und Heerfüh-rer," "Apophthegmata der Römer," "Apophthegmata der Spartaner," und "Apophthegmata der Spartanerinnen" in idem, Moralii III, übers. v. F.C. Babbitt, Loeb Classical Library, 5. Aufl., Cambridge/Mass. 1989.
25. J.E. Alsup, Type, Place, and Function of the Pronouncement Story in Plutarch's Moralia, Semeia 20, 1981, 15-27;
26. Plutarchs Vitae Parallelae siehe V.K. Robbins, Classifying Pronouncement Stories in Plutarch's Parallel Livess Semeia 20, 1981, 29-52.
27. Lukian, Vita Demonacis. Demonax wurde urn 80 n. chr. Z. in Cypern geboren.
28. H. Cancik, Bios und Logos. Formgeschichtliche Untersuchungen zu Lukians "Demonax," in: Markuss Phibbgie, hrg. v. H. Cancik, WUNT 33, Tübingen, 1984, 115-130.
29. J.C. VanderKam, Intertestamental Pronouncement Stories, Semeia 20, 1981, 65-72;
30. L. Greenspoon, The Pronouncement Story in Philo and Josephus, Semeia 20, 1981, 73-80;
31. Berger, Formgeschkhte (s. Anm. 1) 83.
32. B. die Fragmente der epischen Poeten Philo und Theodotus, die Geschichts-schreibung des Justus v. Tiberias und Josephus, die novellistische Erzählung Joseph und Asenath.
33. M. Hengel, Judentum und Hellenismus. Studien zu Hirer Begegnunu unter besonderer Beriicksichtigung Palastinas bis zur Mitte des 2 Jh. v. chr. £, WUNT 10, Tübingen 1969, 152-195.
34. Berger, Formgeschichti (s. Anm. 1) 83.
35. Liste der Chrien in Berger, Formgeschichte (s. Anm. 1) 80-82.
36. M. Dibelius, Die Formgeschichte des Evangeliums, 5. Aufl. Tübingen 1966, 149-64
37. AJ. Hultgren, Jesus and His Adversaries.
38. B. Amma Theodora, Amma Sarrha, und Amma Synkletika, deren Spriiche in der alphabetischen Sammlung der Apophthegmata Patrum zitiert werden), ist im folgenden Text der Einfach-heit halber von "Wüstenvätern," bzw. heiligen "Männern" die Rede. Es soel hier aber betont werden, daß es durchaus auch Wüstenmütter oder heilige Frauen gab.
39. J. Simpson, Women and Asceticiim in the Fourth Century, JRH 15, 1988, 38-60;
40. J.M. Soler, The Desert Mothers and Spiritual Maternity, Theological Digess 36, 1989, 31-35;
41. Holy Womee of the Syrian Orient, iibers. v. S.P. Brock und S. Ashbrook Harvey, Berkeley, 1987.
42. W. Boussett Apophthegmata.-Studien zur Geschichte des ältesten Monchtums, Tubingen 1923
43. J.-C. Guy, Remarques sur le texte des Apophthegmata Patrum, Recherches de science religieuse 43, 1955, 252-258.
44. Les Apophtegmes des Pèress Collection systematique. Chapitres I-IX. Introduction, texte critique, traduction el notess hrg. v. J.-C. Guy, Sources Chrétiennes 387, Paris 1993.
45. L. Regnault, Les Sentences des Pères du désert, 4 Bde, Sablé-sur-Sarthe 1966-76
46. B. Miller, Weisung der Vdter, Trier 1980.
47. Bousset, Apophthegmata (s. Anm. 25) 60-71;
48. K. Heussii Der Ursprung des Mbnchtums, Tübingen 1936, 136-137;
49. L. Regnault, Les Pères du Déserr a traverr leurs apophtegmes, Sable-sur-Sarthe 1987, 65-71;
50. G. Gould, The Deserr Fatherr on Monastic Community, Oxford 1993, 5-17.
51. Titel "Vitae Patrum, Verba Seniorum."
52. H.A. Fischell Studies in Cynicism and die Ancient Near East: The Transformation of a Chria, Religions in Antiquity. Essays in Memory of E.R. Goodenough, hrg. von J. Neusner, Leiden, 1968, 372-411;
53. idem, Story and History: Observations On Graeco-Roman Rhetoric and Pharisaism, in: American Oriental Society, Middll Western Branchh Semi-Centennial Vol., hrg. von D. Sinor, Oriental Series 3, Bloomington 1969, 59-88
54. Essays in Graeco-Roman and Related Talmudic Literature, hrg. von H.A. Fischell New York 1977, 443-472;
55. C. Hezser, Form, Function, and Historical Signifwance of the Rabbinic Story in Yemshalmi Neziqin, TSAJ 37, Tübingen 1993, 288-291, 306-309.
56. R. Bultmann, Die Geschichte der synoptischen Tradition, 9. Aufl. Gottingen 1979, 39-73.
57. J. Gereboff, Maasim in Mishna and Tosefta, unveröffentllchtes Manuskript;
58. A. Goldberg, Form und Funktion des Ma'ase in der Mischna, FJB 2, 1974, 1-38;
59. J. Neusner, Judaism and Story. The Evidence of the Fatherr According to Rabbi Nathan, Chicago 1.992;
60. E. Segal, Case Citation in the Babylonian Talmudd The Evidence of Tractate Mziqin, Atlanta 1990.
61. G.G. Porton, The Pronouncement Story in Tannaitic Literature. A Review of Bultmann's Theory, Semeia 20, 1981, 81-99
62. A.J. Avery-Peck, Classifying Early Rabbinic Pronouncement Stories, SBL Seminar Papers, 1993, 223-244.
63. Avery-Peck, Pronouncement Stories (s. Anm. 31) 241
64. Porton, Pronouncement Story (s. Anm. 31) 94
65. "Sitz im Leben" der Chrien siehe Abschnitt 4.
66. Hezser, Form (s. Anm. 28) 269-282.
67. Siehe PG 65,71.
68. Berger, Formgeschichte (s. Anm. 1) 325fF.;
69. A. Dihle, Die Evangelien und die griechische Biographie, in: Das Evangelium und die Evangelien, hrg. v. P. Stuhlmacher, WUNT 28, Tübingen 1983, 383-411;
70. G. Theifien, Lokalkolorit und Zeitgeschichte in den Evangelien. Ein Beitrag zur Geschwhte der synoptischen Tradition, 2. Auflage, Gottingen 1992, 246.
71. F. Leo, Dk griechisch-romische Biographie nach ihrer lite-rarischen Form, Leipzig, 1901 (a.a.O. 35-84: Diogenes Laertius);
72. A. Dihle, Studien zur griechischen Biographie, Gottingen 1956;
73. A. Momigliano, The Development of Greee Biography. Four Lectures, Cambridge/Mass. 1971.
74. B. Blatz, Das koptische Thomasevangellum, in: Neutestammtliche Apokryphm in deutscher Ubersetzung Bd.1, hrg. v. W. Schneemelcherr 5. Aufl. Tübingen 1987, 96.
75. Siehe hierzu Cancik, Bios (s. Anm. 14) 118.120-1211
76. D.E. Aune, Septan Sapientium Convvium (Moralia 146B-164D)) in: Plutarch's Ethical Writings and Early Christian Literature, hrg. v. H.D. Betz, Leiden 1978, 51-105.
77. H.S. Longs Einleitung zur Loeb Classical Library Ausgabe der Werke des Diogenes Laertius, Bd.1, Cambridge/Mass. 1972, XVII
78. Boussett Apophthegmata (s. Anm. 25) 7
79. Diskussion in Gould, Deserr Fatherr (s. Anm. 26) 7-9.
80. B. die drei Geschichten iiber R. Jochanan in pBB 2,11 (13c)) und dazu Hezser, Form (s. Anm. 28) 280-281.
81. E. Yassif, The Cycle of Tales in Rabbinic Literature (Hebr.), JSHL 12, 1990, 103-145: 114-119.
82. W.S. Green, What's in a Name?-The Problematic of Rabbinic "Biography," in: Approaches to Ancient Judaism: Theorr and Practice, Brown Judaic Studies 1, hrg. v. W.S. Green, Missoula 1978, 77-96: 84
83. J. Neusner, Why No Gospels in Talmudic Judaism? Brown Judaic Studies 135, Adanta 1988, 70-72.
84. Cancik, Bios (s. Anm. 14) 120
85. J.-C. Guy, Educational Innovation in the Desert Fathers, ECR 6, 1974, 44-51: 44.
86. B. Gärtner, The Theology of the Gospee of Thomas, London 1961, 69
87. E. Leach, Anthropological approaches to the study of the Bible during the twentieth century, in: E. Leach und D.A. Aycock, Structuralist Interpretations of Biblical Myth, Cambridge 1983, 7-32: 25
88. K. Aland, The Problem of Anonymity and Pseudonymiiy in Christian Literature of the First Two Centuries, JTS N.S. 12, 1961, 39-49: 42:
89. H.R. Balz, Anonymität und Pseudepigra-phie im Urchnstentum. Überlegungen zum literanschen und dieologischen Problem der urchristlichen und gemeinantiken Pseudepigraphie, ^ThK 66, 1969, 403-456: 417;
90. W. Speyer, Die literarische Falschung im heidnischen und christlichen Altertum. Ein Versuch Hirer Deutung, Miinchen, 1971, 51;
91. M. Wolter, Die anonymen Schriften des Neuen Testaments Annäherungsversuch an ein literarisches Phänomen, ZNW 79, 1988, 1-16: 1.
92. Siehe Aland, Problem (s. Anm. 67) 42.
93. Siehe PG 65,71.
94. Heussi, Ursprung (s. Anm. 26) 134f.
95. Regnault, Pères (s. Anm. 26) 65-71.
96. A. Goldberg, The Mishna, The Tosefta, The Palestinian Talmud und The Babylonian Talmud, in: The Literature of the Sages, hrg. v. S. Safrai, CRINT, Philadelphia 1987, 211-251.283-301.303-319.3232 345;
97. N. Cohen, Structure and Editing in the Homiletic Midrashim, 47 Reviiw 6, 1981, 1-20;
98. J. Neusner, The Modern Study of the Mishnah, in: The Study of Ancient Judaism I, hrg. v.J. Neusner, New York 1981, 3-26;
99. B.M. Bokser, An Annotated Biographical Guide to the Study of the Palestinian Talmud, in: The Study of Ancient Judaism II, hrg. v.J. Neusner, New York 1981, 1-119;
100. D. Goodblatt, The Babylonian Talmud, in: The Study of Ancient Judaism II, hrg. v.J. Neusner, New York 1981, 120-199;
101. B.M. Bokser, Talmudic Studies, in: The Suite of Jewish Studies, hrg. v. SJ.D. Cohen und E.L. Greenstein, Detroit 1990, 80-112;
102. J. Neusner, The Talmud of the Und of Israell Bd.35: Taxonomy, Chicago 1983;
103. G.A. Wewers, Die Erforschung des Talmud Yerushalmii ZRG 37, 1985, 322-330;
104. The Formation of the Babylonian Talmud, hrg. v.J. Neusner, Leiden 1970;
105. D. Weiss-Halivni, Midrash, Mishnah, and Gemarar Cambridge 1986.
106. P. Schäfer, Research into Rabbinic Literature: An Attempt to Define the Status Quaestionis, JJS 37, 1986, 139-152.
107. Ch. Milikowsky kritisiert worden, in: idem, The Status Quaestionis of Research in Rabbinic Literature, JJS 39, 1988, 201-211.
108. P. Schäfers Antwort auf diese Kritik siehe idem, Once Again die Status Quaestionis of Research in Rabbinic Literature: An Answer to Chaim Milikowsky, JJS 40, 1989, 89-94.
109. idem, Noch ein-mal: Das Problem der Anonymität und Pseudonymitat in der christlichen Literatur der ersten beiden Jahrhunderte, in: Pietass FS B. Kotting, hrg. v. E. Dassmann und K. Suso Frank, JAC Ergänzungsband 8, Minister 1980, 121-139.
110. C. Hezser, Social Fragmentation, Plurality of Opinion, and Non-Observance of Halakhah: Rabbis and Community in Late Roman Palestine, JSQ 1, 1993-94, 234-351.
111. M. Hengel, Anonymitat, Pseudepigraphie, und "Literarische Fälschung" in der jiidisch-hellenistischen Literatur, in: Pseudepigrapha I, Entretiens XVIII, Fondation Hardt, Genf 1972, 231-308.
112. G. Wewers zahlreiche Passagen der "Nach-redaktion"
113. idem, Probleme der Bavot-Traktaka Ein redaktionskritischer und theologischer Beitrag zum Talmud Yerushalmi, Tubingen 1984.
114. M. Foucault, What Is an Author?, in: Textual Strategies. Perspectives in Postt Structuralist Criticism, hrg. v. J.V. Harari, Ithaca 1979, 141-160: 153
115. B. Aelian, Polyaenus, und Valerius Maximus, siehe Babbitts Einleitung zur Loeb Classical Library Edition.
116. S.J.D. Cohen, The Rabbi in Second Century Jewish Society (bisher unveröffentlichtes Manuskript, das in der Cambridge History of Judaism erscheinen wird) 8
117. Burton L. Visotzky (miindlich) glaubt allerdings, daß die Formel "R. X. be-Rabbi Y." ein Schülerverhaltnis ausdriicken könnte.
118. H. Lapin, Textt Money and Law: The Social and Literarr Background of Mishnah Tractate Baba Mesia, Ph.D. Dissertation, Columbia University 1993, 118
119. Verarbeitung der Einzeltraditionen in Lukians Vita Demonacis siehe Cancik, Bios (s. Anm. 14) 123-124.
120. Diese Chrie hat Parallelen in Plutarchs Moralia 208D (Agesilaus), 219E (Damonidas)) sowie in Septtm Sapientium Corwwmm 149A (Spartaner).
121. Blatz, Thomasevangellum (s. Anm. 44) 96
122. H. Roster, Historr and Literature of Early Christianity Bd.2, New York/Berlin 1987, 152 schlägt das 1.
123. J.D. Crossan, Four Other Gospels. Shadows on the Contours of Canonn Minneapolis 1985, 35
124. Gärtner, Theology (s. Anm. 63) 53.
125. Gegen Blatz, Thomasevangelium (s. Anm. 44) 96
126. Dennoch mag ein Großteil des Materials aus der mündlichen tlberlieferung stam-men, siehe Boussett Apophthegmata (s. Anm. 25) 77.
127. Plutarch, Septtm Sapientium Convivium 147C. Siehe auch a.a.O. 147B und 149A.
128. Zu dieser Geschichte siehe Hezser, Form (s. Anm. 28) 152-153.238.
129. Zyklus: Mk 2,1-3,6 (kombiniert mit Wundergeschichten)) 2. Zyklus: Mk 10,Iff.; 3. Zyklus: Mk 11-12.
130. R. Chijja b. Josef in pBM 4,2 (9c).
131. R. Chijjas Spruch die Mischna zitiert. Siehe hierzu Hezser, Form (s. Anm. 28) 104f.
132. P. Schäfer, Rabbi Aqiva and Bar Kokhba, in: Approaches to Ancient Judaism Bd.2, Brown Judaic Studies 9, hrg. v. W.S. Green, Chico 1980, 113-125.
133. Nach E. Gellner, Is belief really necessary? in: idem, The devii in modern philosophy
134. R. Gordon, From Republic to Principate: priesthood, religion and ideology, in: Pagan Priests: Religion and Power in the Ancient World, hrg. von M. Beard und J. North, London 1990, 189
135. Lukian, Demonax 25. Für längere Chrien siehe z.B. auch D.L. VII,19 (Zeno); VII,173 (Cleanthes))
136. B. Apophthegmata Patrum 486 (= Makarios 34), 512 (= Moses 18).
137. E. Giittgemanns, Introductory Remarks Concerning the Structural Study of Narrative, Semeia 6 (1976) 23-125: 39f.
138. B. F. Böhl, Die Matronenfragen im Midrasch, FJB 3, 1975 29-64;
139. R. Gershenzon und E. Slomovic, A Second-Century Jewish-Gnostic Debate: Rabbi Jose b. Halafta and the Matrona, JSJ 16, 1985, 1-41
140. M.D. Herr, The Historical Significancc of the Dialogues Between Sages and Roman Dignitaries, SH 22, 1971, 123-150
141. B. Lukian, Viia Demonacis 18: Ein römischer Senator stellt Demonax seinen Sohn vor; a.a.O. 51
142. S. Krauss, Antoninus und Rabbii Frankfurt 1910;
143. L. Wallach, The Colloquy of Marcus Aurelius with the Patriarch Judah 1, JQR 31, 1940-41, 259-286;
144. M. Hadas-Lebell Jérusalem contre Romee Paris 1990.
145. R. Gamliel und Agnitos; GenR 11 (Theodor-Albeck ed. 92): R. Aqiba und Turnus Rufus; a.a.O. 28 (26If.) und 78 (883))
146. R. Jehoschua b. Chananiah und Hadrian. Siehe auch LevR 4 (Margoliot ed. 75): Simon der Gerechte und Alexander.
147. .Z. Smith, Drudgery Divinee On the Comparison of Early Christianities and the Religions of Late Antiquity, London 1990, 136
148. B. Mack, A Myth of Innocence: Mark and Christian Origins, Philadelphia 1988, 68f.
149. M. Dibelius, Die Formgeschichte des Evangeliums, 5. Auflage, Tübingen 1966, 156
150. H.-I. Marrou, Histoire de I'Education dans l'Antiquiti, Paris 1965, 313.
151. W. Burkert, Craft Versus Sect: The Problem of Orphics and Pythagoreans, in: Jewish and Christian Self-Definition Bd.3, hrg. v. E.P. Sanders, London 1992, 1-22: 15f. (Pytha-goräer);
152. A. Culpepper, The Johannine School: An Evaluation of the Johanmne-Schoot Hypothesis Based on an Investigation of the Nature of Ancient Schools, Missoula, 1974, 112 (Epikuräer)) 130 (Stoiker)) Marrou 91-93 (Sophisten)) 135 (Isokrates).
153. H. Schröder, Jesus und das Geld. Wirtschqftskommentar zum Neuen Testament, 3. Auflage, Karlsruhe 1981.
154. D. Boyarin, Carnaa Israel-Beading Sex in Talmudic Culture, Berkeley, Los AngelessLondon 1993;
155. Peopll of the Bodyy Jews and Judaism from an Embodied Perspective, hrg. v. H. Eilberg-Schwartz, Albany 1992.
156. Lukian, Vita Demonacis 3
157. C. Segal, Lucretius on Death and Anxiety. Poetry and Philosophy in De Rerum JVatura, Princeton 1990.
158. K. Hopkins, Death and Renewal. Sociological Studies in Roman History, Cambridge 1983, 226-232
159. J.M.C. Toynbee, Death and Burial in the Roman World, London 1971, 33-39.
160. B. E. Feldman, Biblical and Post-Biblical Defilement and Mourning: Law as Theology, New York 1977;
161. C. Minkowsky, Which Gehenna? Retribution and Eschatology in the Synoptic Gospels and in Early Jewish Texts, JVTS 34, 1988, 238-249;
162. S. Lieberman, Some Aspects of After Life in Early Rabbinic Literature, in: HA. Wolfson Jubilee Volume, Bd.2, Jerusalem 1965, 495-532;
163. M. Bollag, Auferstehung im Judentum im Lichte liturgischer und rabbinischer Texte, Judaica 42, 1986, 231-239.
164. R.Jonathan verteidigt sich: Können denn die Toten etwas wahrnehmen? R. Chijja antwortet, daß die Gerechten auch nach ihrem Tod "die Lebenden" genannt werden. Zum Thema Auferstehung siehe auch GenR 28 (Theodor-Albeck ed. 262f.)
165. R. Jehoschua b. Chananiah, von welchem Körperteil aus Gott den Menschen bei der endzeitlichen Auferstehung wiedererwecken wird.
166. AJ. Saldarini, Last Words and Deathbed Scenes in Rabbinic Literature, JQR 68, 1977, 28-45;
167. J. Neusner, Death-Scenes and Farewell Stories: An Aspect of the Master-Disciple Relationship in Mark and in Some Talmudic Tales, HTR 79, 1986, 187-197.
168. R. Goldenberg, The Jewish Sabbath in the Roman World Up to the Time of Constantine the Great, ANRW II.19.1. 1979, 414-447;
169. E. Spier, Der Sabbat. Das Judentum: Abhandlungen und Entwiirfe für Studium und Unterricht 1. Berlin, 1989.
170. J. Neusner, The Idea of Purity in Ancient Judaism, Leiden 1973.
171. H. Schwier, Tempel und Tempelzerstorung. Untersuchungm zu dm theologischen und ideologischen Faktoren im erslen jüdisch-romischen Kriegg NTOA 11, Göttingen/Freiburg 1989.
172. SJ.D. Cohen, The Destruction: From Scripture to Midrash, Proqftexts 2, 1982, 18-39;
173. N. Cohen, Shekhinta ba-Galuta: A Midrashic Response to Destruction and Persecution, JSJ 13, 1982, 147-159;
174. A. Saldarini, Varieties of Rabbinic Responses to the Destruction of the Temple, SBL Seminar Paperr 21, 1982, 437-458.
175. L. Regnault, La Vii Quotidiennn des Pères du Déserr en Egyptt au IV Steele, Paris 1990, Kapitel XIV.
176. P. Brown, The Rise and Function of the Holy Man in Late Antiquity, JRS 61, 1971, 80-101: 88f.
177. H.D. Betz, Lukian von Samosata und das Neue Testament. Religionsgeschichtlkhe und pardnitische ParalUUn, Berlin 1961, 100-143;
178. G. Fowden, The Pagan Holy Man in Late Antique Society, JHS 52, 1982, 33-59.
179. E.E. Urbach, The Sages. Theii Concepts and Beliefs, Cambridge/London 1979, 578 und 948
180. C. Hezser, Rabbinen und Propheten, in: In Dubio Pro Deo, Heidelberger Resonanzen auf den 50. Geburtstag von Gerd Theijien, Heidelberg 1993, 113-118 (unveroffentlicht).
181. J. Gnilka, Das Evangelium nach Markuss 2. Bd., EKK II/2, Neukirchen-Vluyn 1979.
182. E. Dinkler, Petrusbekenntnis und Satanswort. Das Problem der Messianitat Jesu, in: Zeit und Geschkhte, FS R. Bultmann, Tubingen 1964, 133-142
183. R. Chijja, R. Jassa [und] R. Ammi gingen, um einen Hochzeitsbaldachin für R. Eleazar zu machen. . .""
184. R. Chijja der Große und R. Schimon b. Rabbi danken Gott dafür, daß er Weise erwählt hat; KohR 5,11: in einer Beerdigungsrede für R. Schimon b. Zebid sagt R. Ha, daß es für einen Weisen, der stirbt, keinen Ersatz gibt.
185. J.Z. Lauterbach, The Belief in the Power of the Word, HUCA 14, 1939, 287-302.
186. Brown, Holy Man (s. Anm. 274) 87-89.
187. B. die alphabetisch-anonyme Sammlung der Apophthegmata Patrum 511 (= Moses 17)
188. Euripides, Bacchh 317.
189. B. L. Bieler, 0EIOIANHP. Das Bild des "gottlichen Menschen" in Spätantike und Fruhchristentum, Darmstadt 1967 (= Wien 1935-36))
190. E.V. Gallagher, Divine Man Or Magician? Celsus and Origee on Jesus, Chico 1982, 1-34.
191. Fowden, Pagan Holy Man (s. Anm. 296) 38
192. P. Boyer, The Naturalness of Religious Ideas. A Cognitive Theorr of Religion, Berkeley 19949 35 und 48.
193. M. Aberbach, The Relations Between Master and Disciple in the Talmudic Age, in: Exploring the Talmud, hrg. v. H.Z. Dimitrovsky, New York 1976, 202-225;
194. R. Kirschner, Imitatio Rabbini, JSJ 17, 1986, 70-79. Für die
195. B.M. Bokser, Wonder-Working and the Rabbinic Tradition: The Case of Hanina Ben Dosa, JSJ 16 (1985) 42-92: 79-83