Forging a fit between technology and morality: The Dutch debate on organ transplants

Technology in Society

Volumn 32, Issue 1, 2010, Pages 55-64

  Swierstra, Tsjalling ^a   van de Bovenkamp, Hester ^b   Trappenburg, Margo ^c  

^a UNIVERSITY OF TWENTE   (Netherlands)

^b ERASMUS UNIVERSITY ROTTERDAM   (Netherlands)

^c UTRECHT UNIVERSITY   (Netherlands)

Author keywords

Artificial organs; Co evolution; Consent system; Dutch; Living donors; Morality; Netherlands; No objection system; Organ donation; Techno moral change; Tissue engineering; Transplants; Xenotransplant

Indexed keywords

CO-EVOLUTION; LIVING DONORS; MORALITY; NETHERLANDS; ORGAN DONATIONS;

ARTIFICIAL ORGANS; TECHNOLOGY;

TISSUE ENGINEERING;

MORALITY; SELF DETERMINATION; TECHNOLOGY;

NETHERLANDS;

EID: 77950846695     PISSN: 0160791X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.techsoc.2010.01.001     Document Type: Article

References (68)

1. Rip A., Kemp R. Technological change. Resources and technology 1998, vol. 2:327-399. Battelle Press, Columbus, OH. S. Rayner, L. Malone (Eds.).
2. Swierstra T., Rip A. Nano-ethics as NEST-ethics: patterns of moral argumentation about new and emerging science and technology. Nanoethics 2007, 1:3-20.
3. Health Council of the Netherlands Centre for Ethics and Health. Embryonic stem cells without moral pain? 2005, Health Council of the Netherlands, The Hague.
4. IJzermans J.N.M. Orgaantransplantatie: Waar liggen de grenzen? 2005, Inaugural address, Erasmus University, Rotterdam.
5. Zwart H. Tussen euforie en onbehagen; geschiedenis en toekomst van de transplantatiegeneeskunde 2001, Den Haag: Rathenau Instituut.
6. Page I.H. Medische ethiek rond en naar aanleiding van de harttransplantatie. Medisch Contact 1969, 24:855. [Medical ethics with regard to heart transplants].
7. Lelie A. Ethiek en nefrologie: een empirisch-ethisch onderzoek 1999, Leende: Damon.
8. Orie N.G.M. Aanvaarding of verwerping. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 1968, 112:1833-1836.
9. Kennedy J.C. Nieuw Babylon in aanbouw: Nederland in de jaren zestig 1995, Boom, Amsterdam/Meppel.
10. Van Dijk E.P., Eijk W.J., Gunning K.F., Van Laar T., et al. Postmortale orgaandonatie: een medisch-ethische en juridische beschouwing 1996, Van Gorcum, Assen.
11. Van der Heijde N.R. Orgaantransplantatie in de Verenigde Staten. 1971; het jaar van de kater. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 1972, 116:356-357.
12. Hoffer C. Levensbeschouwing en orgaandonatie; een vergelijking van joodse, christelijke, islamitische en humanistische opvattingen 2002, Dutch University Press, Alblasserdam.
13. Staatsblad (The Staatsblad is the official government journal in which all Dutch laws are published after acceptance by Parliament); 1971. p. 549.
14. Akveld H. Transplantatie en wetgeving: werkelijkheid en ideaal 1987, Koninklijke Vermande, Lelystad.
15. Greep J.M., Terpstra J.L. De resultaten van niertransplantatie in de wereld, Europa en Nederland. Orgaantransplantatie 1970, Stafleu's wetenschappelijke Uitgeversmaatschappij, Leiden. J.M. Greep (Ed.).
16. Knottenbelt J. Transplantatie en toestemming. Weekblad voor privaatrecht, notarisambt en registratie 1970, 101:249-251.
17. Harris J. The survival lottery. Philosophy 1975, 50:81-87.
18. Trappenburg M.J. Soorten van gelijk: Medisch ethische discussies in Nederland 1993, Zwolle: Tjeenk Willink.
19. Nederlandsche Roode Kruis. Eindrapport van de commissie orgaantransplantatie van het Nederlandsche Roode Kruis [Final report by the organ transplant committee of the Dutch Red Cross]; 1971.
20. Anonymous Nieuwe wet nodig voor hoornvlies-winning. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 1960, 104:642.
21. Tweede Kamer. Parliamentary proceedings regarding the Act on the disposal of corpses 1970-1971, 11256, nr. 3 (Tweede Kamer = the Dutch Parliament, comparable to the House of Commons in Britain or the House of Representatives in the United States. Parliamentary Proceedings in the Netherlands come in two varieties. There are 1) white papers, bills and other documents, which are numbered and there are 2) discussions in Parliament and committee meetings about these documents, which are also numbered, but sometimes - in case of plenary discussions in Parliament - slightly differently. The numbers provided here thus correspond to the numbers in Parliamentary Archives).
22. Gezondheidsraad De medisch-ethische en de juridische aspecten van de orgaandonatie 1975, nr. 815/68, Staatsuitgeverij, Gravenhage.
23. Tweede Kamer. Parliamentary proceedings regarding the Act on the disposal of corpses 1973-1974, 11256, nr. 6 (cf. [21]).
24. [accessed 15.01.10]. http://en.wikipedia.org/wiki/Ciclosporin.
25. Kokkedee W. Het tekort aan postmortale orgaandonaties: oorzaken en oplossingen in juridisch perspectief 1992, Gouda Quint, Arnhem.
26. Spreeuwenberg C. Orgaandonatie en zelfbeschikking. Medisch Contact 1990, 45:1299.
27. Gezondheidsraad Algemene transplantatieproblematiek 1987, Staatsuitgeverij, Den Haag.
28. Nationale Raad voor de Volksgezondheid. Advies Orgaandonatie [Advice on organ donation], publicatie 36/'90, Zoetermeer; 1990.
29. Cense W.H. Orgaandonatie collectieve inspanning vereist [Organ donation: collective action required]. Medisch Contact 1990, 45:1300.
30. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 1991-1992, 22358, nr. 1-2 (cf. [21]).
31. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 1991-1992, 22358 nr. 4 (cf. [21]).
32. Tweede Kamer Handelingen. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law.1994-1995, 50: 3204-3245 (cf. [21]).
33. Anonymous Bolkestein over debat donoren: wij zijn niet 'van elkaar' 23 Feb.1995, NRC Handelsblad.
34. Tweede Kamer. Parliamentary proceedings regarding the Act on the disposal of corpses. 1981-1982, 11256 nr. 12 (cf. [21]).
35. Tweede Kamer Handelingen. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law 1995;88:5195-5204 (cf. [21]).
36. Tweede Kamer Stemmingen (Votes). Parliamentary Proceedings Organ transplant Law 1995;94:5799 (cf. [21]).
37. Tweede Kamer Handelingen. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2004-2005;56:3527-628 (cf. [21]).
38. Tweede Kamer Stemmingen (Votes). Parliamentary Proceedings Organ transplant Law 11 Nov 2008;22:1729-31 (cf. [21]).
39. Coördinatiegroep Orgaandonatie Masterplan Orgaandonatie. De vrijblijvendheid voorbij 2008, Ministerie van VWS, Den Haag.
40. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2007-2008, 28140 nr. 48 (cf. [21]).
41. Leenen H.J.J. Gezondheidszorg en recht. Een gezondheidsrechtelijke studie 1981, Samson Uitgeverij, Alphen a/d Rijn.
42. Rosendal H., Beekum van W.T., Legemaate J., Buijsen M.A.J.M., et al. Evaluatie Wet op de orgaandonatie 2001, ZonMw, Den Haag.
43. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2001-2002, 28140 nr. 4 (cf. [21]).
44. NIGZ Sprookjes en feiten over orgaandonatie 2005, Uitgeverij NIGZ, Woerden.
45. Kompanje E.J.O. Geven en nemen; de praktijk van postmortale orgaandonatie 1999, Van der Wees, Utrecht.
46. Hartogh den G. Gift of bijdrage? Over morele aspecten van orgaandonatie 2003, Rathenau Instituut, Den Haag.
47. Vuijsje H. Donor worden, dat doe je voor jezelf; Overheid durft niet krachtig genoeg te zijn 2003 November 15, NRC Handelsblad.
48. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2003-2004, 28140 nr. 16 (cf. [21]).
49. Tweede Kamer Handelingen. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2004-2005, 55: 3580-99 (cf. [21]).
50. Anonymous Hoogervorst wil voorrang orgaandonor; houding moslims 'wringt' bij transplantaties 2005 March 04, Volkskrant.
51. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 1992-1993, 22358 nr. 5 (cf. [21]).
52. Anonymous Homoseksuelen ongelukkig met donorvoorstel Hoogervorst 2005 March 03, NRC Handelsblad.
53. Gezondheidsraad Het belang van weefselovereenkomst bij niertransplantatie 2006, nr. 2006/08, Staatsuitgeverij, Den Haag.
54. Buijsen M. Solidariteit, rechtvaardigheid en de zorg om gezondheid. Filosofie en praktijk 2005, 5:5-18.
55. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2003-2004, 28140 nr. 13 (cf. [21]).
56. Gezondheidsraad Nieuwe wegen naar orgaandonatie 2003, nr. 2003/01, Staatsuitgeverij, Den Haag.
57. Nederlandse Transplantatiestichting. Jaarverslag 2004 [Annual report 2004] 2004.
58. Kidshore D.P., Anandh U. Ethics of paid organ donation. Pediatric Nephrology 2002, 17:309-311.
59. Anonymous Chinese nieren op bestelling: Patiëntenvereniging waarschuwt voor 'transplantatiereizen' 2006 January 21, NRC Handelsblad.
60. Tweede Kamer Aanhangsel van de Handelingen. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 2005-2006, 2199-2200 (cf. [21]).
61. Nederlandse transplantatie stichting en de Nederlandse transplantatie vereniging. Transparant; 2006. p. 30.
62. Raad voor de Volksgezondheid & Zorg Financiële stimulering van orgaandonatie. Een ethische verkenning 2007, Centrum voor ethiek en gezondheid, Den Haag.
63. Available at:, (The Nierstichting is the Dutch kidney foundation; unfortunately their website is all in Dutch. The webpage supported by the link explains the foundation's support for a research program into artificial kidneys that can be implanted in the body) [accessed 15.01.10]. http://www.nierstichting.nl.
64. Gezondheidsraad Xenotransplantatie 1998, Gezondheidsraad, Rijswijk.
65. Tweede Kamer. Parliamentary Proceedings Organ transplant Law. 1998-1999, 26335 nr. 1-3 (cf. [21]).
66. Hanning C., Aarts W. Het tekort voorbij: oplossingen voor het organentekort beoordeeld door burgers 2001, Rathenau Instituut, Den Haag.
67. Zonmw website: the Netherlands organization for health research and development Available at:, For English, see:[in Dutch]. http://www.zonmw.nl/en/.
68. Nature website Available at:. http://www.nature.com.