Insulin glargine in real use conditions in France: Observational study conducted on a large population of patients with type 1 and type 2 diabetes;Insuline glargine en conditions réelles d'utilisation en France: Étude observationnelle menée sur une large population de patients diabétiques de type 1 et de type 2

Medecine des Maladies Metaboliques

Volumn 4, Issue 2, 2010, Pages 169-178

  Charbonnel, Bernard ^a   Eschwege E ^b   Charpentier, G ^c   Vialettes, B ^d   Chabrier, G ^e   Pouchain, D ^e   Suissa, S ^e   Massol, J ^e   Lievre M ^f  

^a HÔTEL DIEU   (France)

^b INSERM   (France)

^c CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN   (France)

^d TIMONE HOSPITAL   (France)

^e QC ^*

^f UNIVERSITÉ LYON 1   (France)

Author keywords

France; Insulin glargine; Observational study; Real practice conditions; Type 1 diabetes; Type 2 diabetes

Indexed keywords

HEMOGLOBIN A1C; INSULIN GLARGINE; ORAL ANTIDIABETIC AGENT;

ADULT; AGED; ARTICLE; CLINICAL TRIAL; CONTROLLED STUDY; DISEASE SEVERITY; FEMALE; FOLLOW UP; FRANCE; GLYCEMIC CONTROL; HUMAN; HYPOGLYCEMIA; INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MULTICENTER STUDY; NON INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; OBSERVATIONAL STUDY; PATIENT MONITORING; POPULATION RESEARCH; TREATMENT DURATION; WEIGHT GAIN;

EID: 77950576776     PISSN: 19572557     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1957-2557(10)70033-X     Document Type: Article

References (21)

1. Lièvre M, Marre M, Robert JJ, et al; Diabetes therapeutic Strategies and COmplications (DISCO) investigators. Cross-sectional study of care, socio-economic status and complications in young French patients with type 1 diabetes mellitus. Diabetes Metab 2005;31:41-46
2. Ricordeau P, Weill A, Vallier N, et al. L'épidémiologie du diabète en France métropolitaine. Diabetes Metab 2000;26(Suppl.6):11-24.
3. Detournay B, Cros S, Charbonnel B, et al. Managing type 2 diabetes in France: the ECODIA survey. Diabetes Metab 2000;26:363-369
4. Kusnik-Joinville O, Weill A, Ricordeau P, Allemand H. Diabète traité en France en 2007 : un taux de prévalence proche de 4 % et des disparités géographiques croissants. Bull Épidé miol Hebd (BEH) 2008;43:409-413 www.invs.sante.fr/diabete
5. Kusnik-Joinville O, Weill A, Salanave B, et al. Diabète traité : quelles évolutions entre 2000 et 2005 ? Prat Organ Soins 2007;38:1-12.
6. Varroud-Vial M, Guerci B, Attali C, et al. Prise en charge du diabète en France: des progrès certains. Reseaux Diabete 2007;31:4-9.
7. Haute Autorité de Santé (HAS). Commission de la Transparence. Lantus (avis du 21 janvier 2009).
8. Résumé des caractéristiques produit LANTUS. www.emea.europa.eu, (2009).
9. AFSSAPS-HAS. Recommandation Professionnelle. Traitement médicamenteux du diabète de type 2 (Actualisation). Novembre 2006. Recommandation de Bonne Pratique (Synthèse et Recommandations). Diabetes Metab 2007;33:1S1-1S105. http://www.hassante. fr/portail/jcms/c-459270/ traitement-medicamenteux- du-diabete-de-type-2.
10. Haute Autorité de Santé (HAS). Guide ALD - Prise en charge du diabète de type 1 chez l'adulte; référentiel, mai 2006. HAS - juillet 2007.
11. Mooradian AD, Bernbaum M, Albert SG. Narrative review: a rational approach to starting insulin therapy. Ann Intern Med 2006;145:125-134 (Pubitemid 46780586)
12. Goykhman S, Drincic A, Desmangles JC, Rendell M. Insulin Glargine: a review 8 years after its introduction. Expert Opin Pharmacother 2009;10:705-718
13. Turner RC, Holman RR. Lessons from UK prospective diabetes study. Diabetes Res Clin Pract 1995;28(Suppl):S151-7.
14. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998;352:837-853 [Erratum in: Lancet 1999;354:602].
15. Névanen S, Tambekou J, Fosse S, et al. Caractéristiques et état de santé des personnes diabétiques âgées et leur prise en charge médicale, étude Entred 2001. Bull Épidémiol Hebd (BEH) 2005;12-13:51-52
16. Davies H, Brophy S, Fielding A, et al. Latent autoimmune diabetes in adults (LADA) in South Wales: incidence and characterization. Diabet Med 2008;25:1354-1357
17. Katulanda P, Shine B, Katulanda GW, et al. Diabetes mellitus among young adults in Sri Lanka - role of GAD antibodies in classification and treatment: the Sri Lanka Young Diabetes study. Diabetologia 2008;51:1368-1374
18. Römkens TE, Kusters GC, Netea MG, Netten PM. Prevalence and clinical characteristics of insulin-treated, anti-GAD-positive, type 2 diabetic subjects in an outpatient clinical department of a Dutch teaching hospital. Neth J Med 2006;64:114-118
19. Romon I, Fosse S, Weill A, et al. Prévalence des complications macrovasculaires et niveau de risque vasculaire des diabétiques en France, étude Entred 2001. Bull Epidémiol Hebd (BEH) 2005;12-13:46-48
20. Fagot-Campagna A, Fosse S, Roudier R, et al; Comité scientifique d'Entred. Caractéristiques, risque vasculaire et complications chez les personnes diabétiques en France métropolitaine : d'importantes évolutions entre Entred 2001 et Entred 2007. Bull Épidémiol Hebd (BEH) 2009;42-43:464-469
21. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993;329:977-986