Global implications of biomass and biofuel use in Germany - Recent trends and future scenarios for domestic and foreign agricultural land use and resulting GHG emissions

Journal of Cleaner Production

Volumn 17, Issue SUPPL. 1, 2009, Pages

  Bringezu, S ^a   Schutz H ^a   Arnold, K ^a   Merten, F ^a   Kabasci, S ^b   Borelbach, P ^b   Michels, C ^b   Reinhardt, G A ^c   Rettenmaier, N ^c  

^a Institute for Ecological Economy Research   (Germany)

^b FRAUNHOFER INSTITUTE FOR ENVIRONMENTAL   (Germany)

^c Ifeu Institut Heidelberg GmbH   (Germany)

Author keywords

Bioenergy; Biofuels; Biomass; Biomaterials; Global land use; Greenhouse gas emissions; Land use change

Indexed keywords

AGRICULTURAL LAND; AGRICULTURAL LAND USE; BIOENERGY; BUSINESS-AS-USUAL; GERMANY; GHG EMISSION; GLOBAL LAND USE; IMPORT DEMANDS; LAND AREAS; LAND-USE CHANGE; PER CAPITA; RECENT TRENDS; TROPICAL COUNTRIES;

AGRICULTURAL PRODUCTS; BIOFUELS; BIOLOGICAL MATERIALS; BIOMASS; FORESTRY; GLOBAL WARMING; GREENHOUSE GASES; GREENHOUSES; LAND USE; LEAKAGE (FLUID);

GAS EMISSIONS;

EID: 77950170967     PISSN: 09596526     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jclepro.2009.03.007     Document Type: Article

References (58)

1. EC - Council of the European Union. European Parliament legislative resolution of 17 December 2008 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources (COM(2008)0019 - C6-0046/2008 - 2008/0016(COD)).
2. EC - European Commission. Biofuels progress report. Report on the progress made in the use of biofuels and other renewable fuels in the Member States of the European Union (2006), Commission Staff Working Document, SEC, Brussels (Belgium) 1721/2, 2006
3. Eickhout B, van den Born GJ, Notenboom J, van Oorschot M, Ros JPM, van Vuuren DP, et al. Local and global consequences of the EU renewable directive for biofuels. Testing the sustainability criteria. Milieu en Natuur Planbureau. MNP report 500143001/2008.
4. Bundesregierung. Gesetz zur Einführung einer Biokraftstoffquote durch Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes und zur Änderung energie- und stromsteuerrechtlicher Vorschriften (Biokraftstoffquotengesetz - BioKraftQuG) vom 18. Dezember 2006. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 62, ausgegeben zu Bonn am 21; Dezember 2006.
5. Bundesregierung. Eckpunkte für ein integriertes Energie- und Klimaprogramm. And follow-up process: BMELV, BMU et al (21.11.2007), Roadmap Biokraftstoffe, Berlin
6. BMU. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Weiterentwicklung der Strategie zur Bioenergie. Berlin; April 2008.
7. REN21. Renewables 2007 - Global Status Report. Paris: REN21 Secretariat and Washington, DC: Worldwatch Institute. Copyright © 2008 Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH.
8. UN-Energy. Sustainable bioenergy: a framework for decision makers; 2007.
9. OECD. Environmental outlook to 2030 (2008), OECD, Paris. 978-92-64-04048-9
10. Biofuelwatch, Carbon Trade Watch/TNI, Corporate Europe Observatory, Econexus, Ecoropa, Grupo de Reflexion Rural, Munlochy Vigil, NOAH (Friends of the Earth Denmark), Rettet den Regenwald und Watch Indonesia. Agrofuels - towards a reality check in nine key areas; 2007.
11. Bringezu S, Schütz H, Arnold K, Bienge K, Borbonus S, Fischedick M, et al. Nutzungskonkurrenzen bei Biomasse - Auswirkungen der verstärkten Nutzung von Biomasse im Energiebereich auf die stoffliche Nutzung in der Biomasse verarbeitenden Industrie und deren Wettbewerbsfähigkeit durch staatlich induzierte Förderprogramme. Ein Studie des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie GmbH (WI) und des Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) für das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Endbericht 25. April 2008. Wuppertal, Essen.
12. Rosegrant M.W., Msangi S., Sulser T., and Valmonte-Santos R. Biofuels and the global food balance. In: Hazell P., and Pachauri R.K. (Eds). Bioenergy and agriculture - promises and challenges (2006). http://www.ifpri.org/2020/focus/focus14.asp
13. OECD-FAO. Agricultural outlook: 2007-2016 (2007), OECD, Paris
14. Fargione J., Hill J., Tilman D., Polasky S., and Hawthorne P. Land clearing and the Biofuel Carbon debt. Sciencexpress (2008) 10.1126/science.1152747
15. Searchinger T., Heimlich R., Houghton R.A., Dong F., Elobeid A., Fabiosa J., et al. Use of U.S. croplands for biofuels increases greenhouse gases through emissions from land use changes. Sciencexpress (2008) 10.1126/science.1151861
16. Pastowski A., Fischedick M., Arnold K., Bienge K., Geibler J., Merten F., et al. Sozial-ökologische Bewertung der stationären energetischen Nutzung von importierten Biokraftstoffen am Beispiel von Palmöl. Endbericht zur gleichnamigen Studie im Auftrag des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2007), Wuppertal Institut, Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg (IFEU), Wilhelm Merton-Zentrum, Wuppertal, Heidelberg, Würzburg
17. Bundesregierung. Dritter nationaler Bericht zur Umsetzung der Richtlinie 2003/30/EG vom 08.05.2003 "zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor" für 2005. Berlin; 2007.
18. Nitsch J. Leitstudie 2007. "Ausbaustrategie Erneuerbare Energien" - Aktualisierung und Neubewertung bis zu den Jahren 2020 und 2030 mit Ausblick bis 2050. Untersuchung im Auftrag des BMU. Stuttgart; 2007.
19. EWI/Prognos. Energiereport IV. Die Entwicklung der Energiemärkte bis zum Jahr 2030. Energiewirtschaftliche Referenzprognose. Schlussbericht. Im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit, Berlin. Köln, Basel; 2005.
20. BMU - Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Erneuerbare Energien in Zahlen, Ausgabe; 2007.
21. Meó Consulting Team, Institut für Energetik und Umwelt gGmbH, Faserinstitut Bremen. Marktanalyse Nachwachsende Rohstoffe (2006), FNR - Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe, Gülzow
22. FNR - Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe. Nachwachsende Rohstoffe in der Industrie (2006), Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (FNR), Gülzow. http://www.fnr-server.de/cms35/Produktgruppen.65.0.html
23. CHOREN: Pressemitteilung vom; 31.1.2007.
24. Meó Consulting Team, Faserinstitut Bremen und nova-Institut GmbH. Marktanalyse Nachwachsende Rohstoffe Teil II (2007), FNR, Gülzow
25. Umsicht - Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik. Raster zur Beschreibung der Nawaro-Segmente Öle und Fette, Kohlehydrathaltige Pflanzen und Faserpflanzen für die stoffliche Nutzung. Interne Dokumente (2006), Wuppertal Institut, Wuppertal
26. Bringezu S, Schütz H, Schepelmann P, Lange U, von Geibler J, Bienge K, et al. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie; Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik - UMSICHT; IFEU - Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg (2008): "Optionen einer nachhaltigen Flächennutzung und Ressourcenschutzstrategien unter besonderer Berücksichtigung der nachhaltigen Versorgung mit nachwachsenden Rohstoffen". Vorhaben Z 6 - 91 054/82, Forschungskennzahl (FKZ) 205 93 153, Endbericht Mai 2008. Wuppertal.
27. Bringezu S, Steger S. Biofuels and competition for global land use. In: Berger H, Prieß R, editors. "Bio im Tank. Chancen - Risiken-Nebenwirkungen", Conference documentation of conference series "Kyoto+Lab" of the Heinrich-Böll-Foundation and the European Climate Forum. Global Issue Papers No. 20. Heinrich-Böll-Foundation. Berlin 2005. P. 64-79.
28. EUROSTAT Comext. Intra- und extra-EU trade. DVD. Luxembourg.
29. FAOSTAT. data online at. http://faostat.fao.org/default.aspx
30. Schütz H., Moll S., and Bringezu S. Globalisation and the shifting environmental burden: material trade flows of the european union. Wuppertal Paper 134e (July 2004), Wuppertal Institute, Wuppertal. http://www.wupperinst.org/Sites/wp.html
31. Grieg-Gran M, Haase M, Kessler JJ, Vermeulen S, Wakker E. The Dutch economic contribution to worldwide deforestation and forest degradation. Report prepared for Greenpeace Netherlands. London and Amsterdam; 2007.
32. Hooijer A, Silvius M, Wösten H, Page S. Peat-CO2. Assessment of CO2 emissions from drained peatlands in SE Asia. Delft Hydraulics Report Q3943. Amsterdam; 2006.
33. Flaskerud G. Brazil's Soybean production and impact (2003), NDSU Extension Services, North Dakota State University of Agriculture and Applied Science, and U.S. Department of Agriculture
34. Jungk N., and Reinhardt G.A. Landwirtschaftliche Referenzsysteme in ökologischen Bilanzierungen. Eine Basisanalyse (2000), IFEU, Heidelberg
35. Morton D.C., DeFries R.S., Shimabukuro Y.E., Anderson L.O., Arai E., Espirito-Santo F.dB., et al. Cropland expansion changes deforestation dynamics in the southern Brazilian Amazon. PNAS Early Edition (July 27, 2006). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0606377103 Contributed by Ruth S. DeFries
36. IFEU - Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg. Rettenmeier/Gärtner/Münch/Reinhardt: Eigene Berechnungen und Abschätzungen unter Verwendung von /IPCC 2006/, /Delitti 2001/, /Delitti 2006/, /Arbeitsgruppe Feuerökologie Freiburg 2007/und andere. Heidelberg; 2007.
37. FAO. World agriculture: towards 2015/2030. An FAO perspective (2003), Food and Agriculture Organization (FAO)/Earthscan Publications, Rome/London
38. UN population statistics online: medium variant. Available at:. http://www.un.org/popin/
39. Fritsche, U.R., Dehoust, G., Jenseit, W., Hünecke, K., Rausch, L., Schüler, D., et al. Stoffstromanalyse zur nachhaltigen energetischen Nutzung von Biomasse, Mai 2004. Verbundprojekt BMU im Rahmen des ZIP, PR :FZ Jülich. Endbericht. Darmstadt; 2004.
40. Nitsch J, Krewitt W, Nast M, Viebahn P, Gärtner S, Pehnt M, et al. Ökologisch optimierter Ausbau der Nutzung erneuerbarer Energien in Deutschland. Forschungsvorhaben im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Stuttgart, Heidelberg, Wuppertal; 2004.
41. Nusser M, Sheridan P, Walz R, Seydel P, Wydra S. Makroökonomische Effekte des Anbaus und der Nutzung von nachwachsenden Rohstoffen. Studie für das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz vertreten durch die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V., Gülzow. Karlsruhe und Gießen, 2007.
42. Thrän D, Weber M, Scheuermann A, Fröhlich N, Zeddies J, Henze A, et al. Nachhaltige Biomassenutzungsstrategien im europäischen Kontext. Studie für das BMU. Endbericht. Leipzig; 2005.
43. Schönleber N, Henze A, Zeddies, J. Angebotspotenziale der Landwirtschaft in Europa zur Sicherung der Nahrungsmittelproduktion und ihr potenzieller Beitrag zu erneuerbaren Energien. In: Paper prepared for presentation at the 47th annual conference of the GEWISOLA (German Association of Agricultural Economists) and the 17th annual conference of the ÖGA (Austrian Association of Agricultural Economists), 'Changing Agricultural and Food Sector', Freising/Weihenstephan, Germany, September 26-28, 2007.
44. EEA - European Environment Agency. How much bioenergy can Europe produce without harming the environment. Report No. 7/2006. Copenhagen; 2006.
45. NABU. Biomassenutzung aus Sicht des Natur- und Umweltschutzes. Naturschutzbund Deutschland e.V. Berlin; 2007.
46. Kavalov B, Jensen P, Papageorgiou D, Schwensen C, Olsson JP. Biofuel production potential of EU-Candidate Countries. JRC-IPTS, ESTO, Report EUR 20835 EN, Sevilla; 2003.
47. de Wit M.P., and Faaij A.P.C. Biomass resources potential and related costs - assessment of the EU-27, Switzerland, Norway and Ukraine. Refuel Work Package 3 final report (January 2008), Copernicus Institute - Utrecht University, the Netherlands
48. FAO. World agriculture: towards 2030/2050. Interim report (2006), Food and Agriculture Organization (FAO), Rome
49. Hazell P., and Wood S. Drivers of change in global agriculture. Phil Trans R Soc B 363 (2008) 495-515
50. Rosegrant M.W., Cai X., and Cline S.A. World water and food to 2025: dealing with scarcity (2002), International Food Policy Research Institute (IFPRI), Washington, DC
51. Donner S.D., and Kucharik C.J. Corn-based ethanol production compromises goal of reducing nitrogen export by the Mississippi River. Proc Natl Acad Sci USA 105 11 (2008) 4513-4518
52. Busch R. Untersuchung zur nachhaltigen Nutzung nachwachsender Rohstoffe: Globale Flächenbelegung Deutschlands für Produktion und Konsum tierischer Nahrungsmittel. Diplomarbeit an der Humboldt-Universität zu Berlin, Geographisches Institut, sowie persönliche Mitteilungen. Berlin und Wuppertal; 2008.
53. Ramankutty N., Evan A.T., Monfreda C., and Foley J.A. Farming the planet: 1. Geographic distribution of global agricultural lands in the year 2000. Global Biogeochem Cycles (2008) 22 10.1029/2007GB002952 GB1003
54. Fritsche UR. Beyond the German BSO: Scope of future work on land-use related GHG. In: Presentation on the Workshop on Sustainable Biofuels; 25 January 2008.
55. IPCC. Guidelines for national greenhouse gas inventories (2006), Institute for Global Environmental Strategies (IGES), Hayama, Japan
56. Delitti W.B.C., Meguro M., and Pausas J.G. Biomass and mineral mass estimates in a "cerrado" ecosystem. Revista Brasil Bot 29 4 (2006) 531-540
57. Delitti W.B.C., Pausas J.G., and Burger D.M. Belowground biomass seasonal variationin two Neotropical savannahs (Brazilian Cerrados) with different fire histories. Ann For Sci 58 (2001) 713-721
58. Wösten H. Alterra, Wageningen University and Research Centre: Schriftliche Mitteilung vom; 08.10.2007.