Routine Outcome Monitoring for patients with severe mental illness: A consensus document;Routine outcome monitoring voor patiënten met ernstige psychiatrische aandoeningen; een consensusdocument

Tijdschrift voor Psychiatrie

Volumn 52, Issue 3, 2010, Pages 169-179

  Mulder, C L ^a   Van Der Gaag, M ^b,c   Bruggeman, R ^d   Cahn, W ^e   Delespaul, P A E ^f   Dries, P ^g   Faber, G ^h   De Haan, L ⁱ   Van Der Heijden, F M M A ^j   Kempen, R W ^k   Mogendorff, E S G ^j   Slooff, C ^d   Sytema, S ^d   Wiersma, D ^d   Wunderink, L ^l   Van Os, J ^m  

^a ERASMUS MEDICAL CENTER   (Netherlands)

^b Parnassia Bavo Goup   (Netherlands)

^c UNIVERSITY OF AMSTERDAM   (Netherlands)

^d UNIVERSITY MEDICAL CENTER GRONINGEN   (Netherlands)

^e UNIVERSITY MEDICAL CENTER UTRECHT   (Netherlands)

^f Kenniscentrum Integrale Zorg   (Netherlands)

^g BAVO Europoort   (Netherlands)

^h Dordrecht   (Netherlands)

ⁱ ACADEMIC MEDICAL CENTER   (Netherlands)

^j RCG Venray ^*  (Netherlands)

^k Ziekenhuisapotheek en Laboratorium Venray   (Netherlands)

^l GGZ Foundation for Mental Health Care Friesland   (Netherlands)

^m MAASTRICHT UNIVERSITY MEDICAL CENTER   (Netherlands)

more..

Author keywords

Instruments; Routine outcome monitoring, severe mental illness

Indexed keywords

ADDICTION; ARTICLE; BELGIUM; COMPUTER PROGRAM; CONSENSUS; DISEASE SEVERITY; HUMAN; INFORMATION PROCESSING; INSTRUMENTATION; MENTAL DISEASE; MENTAL HEALTH CARE; NETHERLANDS; OUTCOME ASSESSMENT; PATIENT MONITORING; PATIENT SATISFACTION; QUALITY OF LIFE; RELIABILITY; ROUTINE OUTCOME MONITORING; SCORING SYSTEM; SOMATIZATION; STANDARDIZATION; VALIDITY;

BELGIUM; BENCHMARKING; HUMANS; MENTAL DISORDERS; MENTAL HEALTH SERVICES; NETHERLANDS; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); PSYCHIATRIC STATUS RATING SCALES; SEVERITY OF ILLNESS INDEX;

EID: 77949605201     PISSN: 03037339     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (41)

1. Andreasen, N.C., Carpenter, W.T., Kane, J.M., e.a. (2005). Remission in schizophrenia: proposed criteria and rationale for consensus. The American Journal of Psychiatry, 162, 441-440.
2. Bak, M., van Os, J., Delespaul, P.A.E.G., e.a. (2007). An observational, 'real life' trial of the introduction of assertive community treatment in a geographically defined area using clinical rarher than services use ourcome criteria. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 42, 125-130.
3. Beurs, E. de, & Zitman, F.G. (2007). Routine Outcome Monitoring. Het meten van therapie-effect in de klinische praktijk met web-based software. Maandblad Geestelijke volksflezondheid, 1, 13-28.
4. Cahn, W., Ramlal, D., Bruggeman, R., e.a. (2008). Preventie en behandeling van somatische complicaties bij antipsychoticagebruik. Tijdschrift voor Psychiatrie, 50, 579-591.
5. Delespaul, P.A.E.G., Gunther, N., Drukker, M., e.a. (2008). Instrument voor vraaggerichte geestelijke gezondheidszorg voor de hulpverlening en het management. Zorgmonitor Zuid-Limburg. Maastricht: Universitaire Pers Maastricht.
6. Drukker, M., & van Os, J. (2008). Kwantitatieve maten voor geestelijke gezondheid. In M. De Hert, S. van den Broucke & R.van Nuffel (Red.), Naar een geestelijk gezonde samenleving (pp. 25-40). Mechelen: Kluwer.
7. Drukker, M., van Dillen, K., Bak, M., e.a. (2008). The use of the Camberwell Assessment of Need in Treatment: what unmet needs can be met? Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology,43, 410-417.
8. Drukker, M., Bak, M., a Campo, J., e.a. (2009). The cumulative needs for care monitor: a unique monitoring system in the south of the Netherlands. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, (Epub ahead of print).
9. Havenaar, J.M., van Os, J., & Wiersma, D. (2004). Algemene meetinstrumenten voor de psychiatrische praktijk. Tijdschrift voor Psychiatrie, 46, 647-651.
10. Holloway, F. (2002). Outcome measurement in mental health - welcome to the revolution. The British Journal of Psychiatry, 181, 1-2.
11. Kay, S.R., Fiszbein, A., & Opler, L.A. (1987). The Positive and Negative Syndrome Scale for schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 13, 261-276.
12. Knegtering, H., & Bruggeman, R. (2004). Meetinstrumenren bij psychotische stoornissen. Tijdschrift voor Psychiatrie, 46, 675-679.
13. Kortrijk, H., Staring, A.B.P., Baars, A.W.B., e.a. (2009). Involuntary admission may supporr treatment ourcome in parients receiving assertive community treatment. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, doi: 10.1007/s00127-009-0061-1.
14. Kortrijk, H., Mulder, C.L., Roosenschoon, B.J., e.a. (2009). Treatment outcome in patients receiving Assertive Community Treatment. Community Mental Health Journal, DOI: 10.1007/s10597-009-9257-9.
15. Mulder, C.L., Sytema, S., & Wierdsma, A.I. (2000). Statusmeting en instrument-gestuurde planning in de GGz. Een zoektocht naar de heilige graal. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 9, 790-799.
16. Mulder, C.L., Staring, A.B.P., & Loos, J. (2004). De Health of the Nation Outcome Scales in Nederlandse vertaling. Psychometrische kenmerken. Tijdschrift voor Psychiatrie, 46, 273-285.
17. Mulder, C.L., & Kroon, H. (2006). (Red.). Assertive Community Treatment. Wageningen: Cure & Care Publishers.
18. Nieuwenhuizen, C. van, Schene, A., Boevink, e.a. (1998). The Lancashire Quality of Life Profile: first experiences in the Netherlands. Community Mental Health Journal, 34, 513-524.
19. Nolen, W.A. (2004). Meten is weten, ook in de psychiatrie. Aanbevelingen voor het gebruik van meetinstrumenten in de dagelijkse praktijk. Tijdschrift voor Psychiatrie, 46, 643-645.
20. Nolen, W.A., Kupka, R.W., Shulte, P.F.J., e.a. (2008). Richtlijn bipolaire stoornissen, tweede herziene versie. Utrecht: De Tijdstroom.
21. Os, J. van, Delespaul, P.A.E.G., Radstake, e.a. (2001). Kernparameters ter evaluatie van een zorgprogramma voor psychotische patiënten. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 10, 952-966.
22. Os, J. van, Burns, T., Cavallaro, R. e.a. (2006). Standardized remission criteria in schizophrenia. Acta Psychiatrica Scandinavica, 113, 91-95.
23. Os, J. van, & Triffaux, J.M. (2008). Evidence that the Two-Way communication checklist identifies patient-doctor needs discordance resulring in better 6-month outcome. Acta Psychiatrica Scandinavia, 118, 322-326.
24. Overall, J.E., & Gorham, .D.R. (1962). The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychological Reports, 10, 799-812.
25. Inspectie voor de Gezondheidszorg (2007). Prestatie-indicatoren geestelijke gezondheidszorg en verslavingszorg. Basisset 2007-2008. Utrecht: Inspectie voor de Gezondheidszorg.
26. Priebe, S., Huxley, P., & Evans, S. (1999). Application and results of the Manchester Short Assessment of Quality of Life. International Journal of Social Psychiatry, 45, 7-12.
27. Priebe, S., McCabe, R., Bullenkamp, J., e.a. (2007). Structured patient-clinician communication an 1-year outcome in community mental healthcare. Cluster randomised trial. The British Journal of Psychiatry, 191, 420-426.
28. Ruggeri, M., Leese, M., Thornicroft, G., e.a. (2000). Definition and prevalence of severe and persistent mental illness. The British Journal of Psychiatry, 177, 149-155.
29. Salvi, G., Leese, M., & Slade, M. (2005). Routine use of mental health outcome assessments. Choosing the measure. The British Journal of Psychiatry, 186, 146-152.
30. Shrier, I., Boivin, J.F., Steel, R., e.a. (2007). Should meta-analyses of interventions include observational studies in addition to randomized controlled rrials? A critical examination of underlying principles. American Journal of Epidemiology, 166, 1203-1209.
31. Slade, M., Beck, A., Bindman, J., e.a. (1999). Routine outcome measures for patients with severe mental illness: CANSAS and HoNOS. The British Journal of Psychiatry, 174, 404-408.
32. Slooff, C.J., Sijrzema, H., Touw, K.P., e.a. (2008). Disease management bij patiënten met psychotische stoornissen. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 63, 7-19.
33. Smith, G.R., Fischler, E.P., Nordquist, C.R., e.a. (1997a). Implementing outcomes management in mental health settings. Psychiatric Services, 48, 364-368.
34. Smith, G.R., Manderscheid, R.W., Flynn, L.M., e.a. (1997b). Steinwachs DM. Principles for assessment of patient outcomes in mental health care. Psychiatric Services, 48, 1033-1036.
35. Trauer, T., Tobias, G., & Slade, M. (2008). Development and evaluation of a patient rated version of the Camberwell Assessment of Need short appraisal schedule (CANSAS-P). Community Mental Health Journal, 44, 113-124.
36. Veldhuizen, R. van, Bähler, M., & van Os, J. (2008). Handboek FACT. Utrecht: De Tijdstroom.
37. Wiersma, D., & Sytema, S. (2005). 'Routine outcome assessment (ROA) and management' in de geestelijke gezondheidszorg. In A. Schene, F. Boer & T.J. Heeren e.a. (Red.), Jaarboek Psychiatrie en Psychotherapie (pp. 305-317). Houren: Bohn Srafleu Van Loghum.
38. Wing, J.K., Beevor, A.S., Curtis, R.H., e.a. (1998). Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS); research and development. The British Journal of Psychiatry, 172, 11-18.
39. Wunderink, L., Sytema, S., Nienhuis, F.J., e.a. (2009). Clinical recovery in first-episode psychosis. Schizophrenia Bulletin, 35, 362-369.
40. Wijngaarden, B. van, Wennink, H.J., & Kom, I. (2003). Klinische uitkomstindicatoren in de GGZ en in de verslavingszorg, in Nederland verkrijgbare instrumenten getoetst op betrouwbaarheid, validiteit en toepasbaarheid. Utrecht: Trimbos-instituut.
41. Zwanepol, F., & de Groot, E. de. (2008). Implementatie van routine outcome monitoring, Ervaringen met patiënten met stemmingsstoornissen. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 63, 118-129.