Costs comparison between Insulin glargine and insulindetemir in the treatment of patients with insulin dependent diabetes mellitus - Results from a prescription claims database analysis;Behandlungskosten bei insulinpflichtigen Diabetikern unter Insulin glargin versus Insulindetemir - Ergebnisse einer repräsentativen Verordnungsdatenanalyse

Perfusion

Volumn 22, Issue 6, 2009, Pages 194-199

  Dippel, F W ^a   Schneider, T ^a   Rosak, C ^b   Bruggenjurgen B ^c  

^a SANOFI AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH   (Germany)

^b KRANKENHAUS SACHSENHAUSEN   (Germany)

^c Steinbeis Hochschule   (Germany)

Author keywords

Basal insulin; Cost comparison; Diabetes mellitus; Health services research; Insulin glargine; Insulindetemir; Statutory health insurance

Indexed keywords

INSULIN DETEMIR; INSULIN GLARGINE;

ARTICLE; COST BENEFIT ANALYSIS; DATA ANALYSIS; DRUG COST; HEALTH CARE; HUMAN; INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; NEEDLE; NON INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; PRESCRIPTION; TEST STRIP;

EID: 76049115470     PISSN: 09350020     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (21)

1. Rosak C, Böhm BO. Behandlung mit Insulin. In: Mehnert H et al., Hrsg. Diabetologie in Klinik und Praxis. Stuttgart: Thieme; 2003:235-269.
2. Sanofi-Aventis. Fachinformation Lantus® 100 Einheiten/ml Injektionslösung in einem Fertigpen. OptiSet®. http://www.rote-liste. de/Online/jumpsearch, Zugriff am 12.11.09.
3. Novo-Nordisk. Fachinformation Levemir® 100 Einheiten/ml Injektionslösung in einer Patrone. Penfill®. http://www.rote-liste.de/ Online/jumpsearch, Zugriff am 12.11.09.
4. Porcellati F et al. Comparison of pharmacokinetics and dynamics of the long acting insulin analogs glargine and detemir at steady state in type 1 diabetes. Diabetes Care 2007;30:2447-2452.
5. Rosenstock J, Davies M, Home PD et al. A randomised, 52-week, treat-to-target trial comparing insulin detemir with insulin glargine when administered as add-on to glucose-lowering drugs in insulin-naive people with type 2 diabetes. Diabetologica 2008;51:408-416.
6. Hollander P, Cooper J, Bregnhøj J et al. A 52-week, multinational, open-label, parallel- group, noninferiority, treat-to-target trial comparing insulindetemir with insulin glargine in a basal-bolus regimen with mealtime insulin aspart in patients with type 2 diabetes. Clin Therapeut 2008;30:1976-1987.
7. Swinnen G et al. Once-daily insulin glargine requires a significantly lower dose than insulindetemir twice-daily to achieve good glycaemic control in patients with type 2 diabetes failing oral therapy. Diabetologia 2009;52(Suppl 1):S.380 (Abstract 966).
8. 2-Studie. Poster-Präsentation auf dem DDG Kongress 2009. Diabetologie und Stoffwechsel 2009;4:79 (Abstract P 229).
9. Bierwirth RA, Kohlmann T, Theobald K et al. Lower costs of diabetes care with insulin glargine compared to insulin detemir in type 2 diabetes patients treated with a basal-bolus regimen (LIVE-COM Study). Poster-Präsentation auf dem DDG Kongress 2009. Diabetologie und Stoffwechsel 2009;4:81 (Abstract P 235).
10. Pscherer S, Dietrich ES, Dippel FW et al. Cost savings in type 2 diabetes with insulin glargine compared to insulindetemir in a basal supported oral therapy (BOT) in Germany. Posterpräsentation anlässlich des 12. Annual European Congress der International Society of Pharmacoeconomics and Outcomes Research 2009. Value in Health 2009;12(7): S. A 408 (PDB 38).
11. Pscherer S, Dietrich ES, Dippel FW et al. Cost savings in type 2 diabetes with insulin glargine compared to insulindetemir in a basal bolus treatment concept in Germany. Posterpräsentation anlässlich des 12. Annual European Congress der International Society of Pharmacoeconomics and Outcomes Research 2009. Value in Health 2009;12(7): S.A408 (PDB 36).
12. Haas C, Zimmermann L, Höfgen B et al. Internationale Harmonisierung von Arzneimitteltechnologien: Vision und Wirklichkeit. Telemed Proceedings 2008:193-201.
13. BMG. Mitgliederstatistik KM6 - Statistik über Versicherte, gegliedert nach Status, Alter, Wohnort und Kassenart zum 01. Juli 2009. http://www.bmg.bund.de/cln4.
14. Zambanini A, Newson RB, Maisey M et al. Injection related anxiety in insulin-treated diabetes. Diabetes Res Clin Pract 1999; 46:239-246.
15. Melikian C, White TJ, Vanderplas A et al. Adherence to oral antidiabetic therapy in an managed care organization: A comparison of monotherapy, combination therapy, and fixed-dosis combination therapy. Clin Ther 2002;24:460-467.
16. Hill AB. The environment and disease: association or causation? Proc R Soc Med 1965;58:295-300.
17. Silvermann SL. From randomized controlled trials to observational studies. Am J Med 2009;122:114-120.
18. Swart E. GPS - Gute Praxis Sekundärdatenanalyse. Gesundheitswesen 2008;70:54-60.
19. Motheral B, Brooks J, Clark MA et al. Checklist for retrospective database studies-report of the ISPOR taskfForce on retospective databases. Value in Health 2003;6:90-97.
20. von der Schulenburg JM et al. German recommendations on health economic evaluation: third and updated version of the Hanover consens. Value in Health 2008;11(4): 539-544.
21. IQWiG. Technischer Anhang zur Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung- Version 1.0 vom 24.01.08, S. 12; www.iqwig.de/index.805.html.