Determination of life quality of elderly and related factors in a district of Ankara, Turkey;Ankara keçiören ilçesine baǧli bir mahallede yaşayan 65 yaş ve üzeri bireylerin yaşam kalitesi özellikleri ve etkileyen faktörler

Turk Geriatri Dergisi

Volumn 11, Issue 1, 2008, Pages 12-17

  Kaya, Mehmet ^a   Aslan, Dilek ^a   Acar Vaizoǧlu, Song̈l ^a   Doruk, Cihangir ^a   Dokur, Ufuk ^a   Biçici, Vedat ^a   Gülen, Tahir ^a   Dursun, Abdümetin ^a   Erayman, Ali ^a   Ertekin, Ömer ^a  

^a HACETTEPE UNIVERSITY   (Turkey)

Author keywords

Elderly; Quality of life; Sf 36

Indexed keywords

EID: 75849162407     PISSN: 13042947     EISSN: 13079948     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (13)

1. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü: Türkiye Nüfus ve Saǧli{dotless}k Araşti{dotless}rmasi{dotless}, 2003. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Saǧli{dotless}k Bakanli{dotless}ǧi{dotless} Ana Çocuk Saǧli{dotless}ǧi{dotless} ve Aile Planlamasi{dotless} Genel Müdürlüǧü, Devlet Planlama Teşkilati{dotless} ve Avrupa Birliǧi, Ankara, Türkiye, 2004.
2. Bilir N. Bulaşi{dotless}ci{dotless} olmayan hastali{dotless}klari{dotless}n kontrolü ve yaşli{dotless}li{dotless}k sorunlari{dotless}. In: Halk Saǧli{dotless}ǧi{dotless} Temel Bilgiler. Bertan M, Güler Ç (eds). Ankara, Gümüş Kitabevi, 1995, pp 357-368.
3. Calvert MJ, Freemantle N. use of health-relaited quality of life in prescribing research part one: why evaluate health-relaited quality of life?, Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics 2003; 28: 513-521.
4. Kömürcü Ş. Kanserde Yaşam Kalitesi ve Deǧerlendirme Yöntemleri. www.gata.edu.tr/dahilibilimler/ichastaliklari/files/dersler/136.pdf. Erişim tarihi: Ekim 2006.
5. Koçyiǧit H, Aydemir Ö, Fişek G, Ölmez N, Memiş A. Ki{dotless}sa form 36 (KF 36)'ni{dotless}n Türkçe versiyonunun güvenirliliǧi ve geçerliliǧ i, İlaç ve Tedavi Dergisi 1995:12:102-106.
6. Ware JE. SF-36 Health Survey Update. In: Maruish ME (Ed). The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment 3rd ed. USA, Lawrance Erlbaum Associates; 2004, pp. 693-718.
7. Blake C, Codd MB, O'Meara YM. The Short Form 36 Health Survey: normative data for the Irish population. Ir J Med Sci 2000; 169: 195-200.
8. Özaydin N. Türkiye'deki Erkeklerin Üreme Saǧli{dotless}ǧi{dotless} Konusundaki Bilgi ve Tutumlari{dotless}n Saptanmasi{dotless}, Hacettepe Üniversitesi Saǧli{dotless}k Bilimleri Enstitüsü Halk Saǧli{dotless}ǧi{dotless} Programi{dotless} Doktora Tezi, Ankara, 2002.
9. Sullivan M, Karlsson J. The Swedi{dotless}sh SF-36 Health survey III. evaluation of criterion-based validity: results from normative population. J Clin Epidemiol 1998; 51:1105-13.
10. Sabbah I, Drouby N, Sabbah S, Retel-Rude N, Mercier M. Quality of life in rural and urban populations in Lebanon using SF-36 Health Survey. Health Qual Life Outcomes 2003;1: 30.
11. Ahmed SM, Rana AK, Chowdhury M, Bhuiya A. Measuring perceieved health outcomes in nonwestern culture: does SF-36 have a pace? J Health Popul Nutr 2002;20:334-42.
12. Loge JH, Kaasa S. Short form 36 (SF-36) Health Survey: Normative Data from the General Norwegian Population. Scand J Soc Med 1998;26:250-8.
13. Growing older-staying well, who, geneva 1998 WHO/HPR/AHE/98.2 physact.pro http://whqlibdoc.who.int/hq/1998/WHO_HPR_AHE_98.1.pdf. Erişim Tarihi: 29 Ekim 2006.