Affective components of the human-animal relationship in animal husbandry: Development and validation of a questionnaire

Psychological Reports

Volumn 95, Issue 1, 2004, Pages 275-290

  Porcher, Jocelyne ^a   Cousson Gélie, Florence ^b   Dantzer, Robert ^b  

^a Unité de Recherches Mesures Physiques Métrologie   (France)

^b UNIVERSITÉ DE BORDEAUX   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 7544240576     PISSN: 00332941     EISSN: 1558691X     Source Type: Journal    
DOI: 10.2466/pr0.95.1.275-290     Document Type: Article

References (24)

1. ALPHANDERY, P., BARCELO, R., BITOUN, P., DUPONT, Y., REMY J., & WOLFER., B. (1980) Les formes de l'intensification en élevage bovin. Paris, France: INRA ESR.
2. BARATAY, E. (1996) L'église et l'animal. Paris, France: Editions du Cerf.
3. BARTHEZ, A. (1982) Famille, travail et agriculture. Paris, France: Editions Economica.
4. BOWLBY, J. (1969) Attachment and loss. London, UK: Hogarth.
5. CANOUI, P., & MAUHANGES, A. (2001) Le syndrome d'épuisement professionnel des soignants: de l'analyse du burn-out aux réponses. Paris, France: Masson.
6. COLSON, F. (1980) Modernisation de k production porcine: les limites économiques au processus de rationalisation de l'élevage porcin. Journées de la Recherche Porcine, 12, 59-71.
7. DAMIEN, M., KASTLER, A., & NOUET, J. C. (1981) Le grand massacre. Paris, France: Editions Fsyard.
8. DANTZER, R. (2002) Can farm animal welfare be understood without taking into account the issues of emotion and cognition? Journal of Animal Science, 80, E1-E9.
9. DANTZER, R., & MORMÉDE, P. (1979) Le stress en élevage intensif. Paris, France: Editions Masson/INRA.
10. DAVIS, H., & BALEOUR, D. (1992) The inevitable bond. Cambridge, UK: Cambridge Univer. Press.
11. DEJOUES, C. (1993) Travail usure mentale. Paris, France: Bayard.
12. FALISSARD, D. (1996) Comprendre et utiliser les statistiques dans les sciences de la vie. Paris, France: Masson.
13. GILLARD, J., BRUCHON-SCHWEITZER, M., & COUSSON-GÉLIE, F. (2000) Construction et validation d'un questionnaire de comportements tabagiques (QCT-2). Psychologie et Psychométrie, 21(4), 77-94.
14. HEMSWORTH, P. H., & COLEMAN, G. T. (1998) Human-livestock interactions: the stockberson and the productivity and welfare of intensively farmed animals. Wallinford, UK: CAB International.
15. HERZOG, H. (1999) Gender and animal protection: why are so many animal activists women? The Fifth Interdisciplinary Conference on Human Relations with Animals and the Natural World, 1999: Women and animals: the influence of gender on our relations with animals and the natural world, June 4 and 5, 1999. Centre for the Interaction of Animals and Society, Univer. of Pennsylvania, Philadelphia.
16. HUNTER, B. (2001) Emotion work in midwifery: a review of current knowledge. Journal of Advanced Nursing, 34, 436-444.
17. MOLINIER, P. (2000) Travail et compassion dans le monde hospitalier. Les cahiers du genre; 28, 49-70.
18. SALMONA, M. (1986a) Les femmes et le travail avec le vivant: des qualifications 'invisibles'. Ethnozoötechnie, 38, 91-106.
19. SALMONA, M. (1986b) Sociopathologic du développement, la face cachée du développement: paupérisation mentale, affective, culturelle, et développement. In P. Maclouf (Ed.), La pauvreté dans le monde rural. Associatoin des Ruralistes Français. Paris, France: Editions l'Harmattan.
20. SALMONA, M. (1994) I. Les paysans français. Le travail, les métiers, la transmission des savoirs. II. Souffrance et résistance des paysans français. Paris, France: Editions l'Harmattan.
21. SEABROOK, M. F., & BARTLE, N. C. (1992) Human factors. In C. Phillipps & D. Ptggins (Eds.), Farm animals and the environment. Wallinford, UK: CAB International. Pp. 111-125.
22. SEABROOK, M. F., & WILKINSON, J. M. (2000) Stockpersons' attitudes to the husbandry of dairy cows. The Veterinary Record, 5, 157-160.
23. STRAUS, E. (1935) Da seas des Sens. Grenoble, France: Editions Jérôme Millon.
24. WATSON, D., CLARK, L. A., & TELLEGEN, A. (1988) Development and validation of brief measures of positive and negative affect- the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.