Variation in heterogeneity of the experimental area and experimental plan for corn genotype evaluation

Maydica

Volumn 54, Issue 1, 2009, Pages 39-45

  Carvalho, M P ^a   Lopes, S J ^a   Cargnelutti Filho, A ^a   Storck, L ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA MARIA   (Brazil)

Author keywords

Experimental precision; Heterogeneity coefficient; Zea mays L

Indexed keywords

ZEA MAYS;

EID: 72449168902     PISSN: 00256153     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (20)

1. ALVES S.M.F., J.C. SERAPHIN, 2004 Coeficiente de heterogeneidade do solo e tamanho de parcela. Pesquisa Agropec. Brasileira 39: 105-111.
2. CRUZ C.D., 2001 Programa Genes (Versão Windows): aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa: UFV.
3. GUZMAN G.A.B., D. NASCIMENTO JR., A.J. REGAZZI, 1992 Estudo do tamanho e forma ideal da unidade amostral na avaliação da disponibilidade de matéria seca em pastagens. I. Método da máxima curvatura do coeficiente de variação. Rev. Soc. Brasileira Zootecnia 21: 396-405.
4. HATHEWAY W.H., 1961 Convenient plot size. Agron. J. 53: 279-280.
5. IBGE, 2008 Indicadores da produção de cereais, leguminosas e oleaginosas. Disponível em: Acesso em: 29 set. 2008.
6. KEMPTHORNE O., 1957 An introduction to genetic statistics. J. Wiley, New York, 545 p.
7. KOCH E.J., J.A. RIGNEY, 1951 A method of estimating optimum plot size from experimental date. Agron. J. 43: 17-21.
8. LE CLERG E.L., 1967 Significance of experimental design in plant breeding, pp. 243-314. In: K.J. Frey (Ed.), Plant breeding. Ames, Iowa State University Press.
9. LIN C.S., M.R. BINNS, 1984 Working rules for determining the plot size and numbers of plots per block in field experiments. J. Agrie. Sci. 103: 11-15.
10. LIN C.S., M.R. BINNS, 1986 Relative efficiency of two randomized block designs having different plot size and numbers of replications and of plots per block. Agron. J. 78: 531-534.
11. LIN C.S., M.J. MORRISON, M.R. BINNS, 1996 Persistence of a field heterogeneity index. Can. J. Plant Sci. 76: 245-250.
12. LOPES S.J., 1993 Avaliação do efeito de diferentes formas de adubação sobre a precisão de ensaios de milho. 72f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Univ. Federal de Santa Maria.
13. LOPES S.J., L. STORCK, 1998 Heterogeneidade do solo sob diferentes adubações na cultura do milho. Ciência Rural 28: 361-366.
14. LÚcio A.D., 1997 Parâmetros da precisão experimental das principais culturas anuais do Estado do Rio Grande do Sul. 64 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Univ. Federal de Santa Maria.
15. MARQUES D.G., 1999 As pressuposições e a precisão dos ensaios de competição de cultivares de milho no estado do Rio Grande do Sul. 1999. 42f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Univ. Federal de Santa Maria.
16. MIRANDA FILHO J.B., 1987 Melhoramento e produção do milho, pp. 765-794. In: Princípios de experimentação e análise estatística. Campinas: Fundação Cargill.
17. MUNDSTOCK C.M., P.R.F. SILVA, 2007 O cultivo do milho para altos rendimentos. Revista SEED News, Pelotas, maio-junho, 2007. Disponível em: >. Acesso em: 19 dez. 2007.
18. SMITH H.F., 1938 An empirical law describing heterogeneity in the yields of agricultural crops. J. Agrie. Sci. 28: 1-23.
19. STORCK L., D.C. GARCIA, S.J. LOPES, V. ESTEFANEL, 2000 Experimentação vegetal. Santa Maria: UFSM, 198 p.
20. STORCK L., N.D. RIBEIRO, S.J. LOPES, A. CARGNELUTTI FILHO, M.P. CARVALHO, 2007 Evandro persistência do plano experimental em ensaios de avaliação de germoplasma elite de feijão. Ciência Rural 37: 1549-1553.