Ambulatory care sensitive hospitalizations: Elaboration of brazilian list as a tool for measuring health system performance (project ICSAP - Brazil);Internações por condições sensíveis á atenção primária: A construção da lista brasileira como ferramenta para medir o desempenho do sistema de saúde (projeto ICSAP - Brasil)

Cadernos de Saude Publica

Volumn 25, Issue 6, 2009, Pages 1337-1349

  Alfradique, Maria Elmira ^a   Bonolo, Palmira de Fátima ^a   Dourado, Inês ^b   Lima Costa, Maria Fernanda ^a   Macinko, James ^c   Mendonça, Claunara Schilling ^d   Oliveira, Veneza Berenice ^a   Sampaio, Luís Fernando Rolim ^d   de Simoni, Carmen ^d   Turci, Maria Aparecida ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MINAS GERAIS   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

^c NEW YORK UNIVERSITY   (United States)

^d MINISTÉRIO DA SAÚDE   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 71649092929     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0102-311x2009000600016     Document Type: Article

References (44)

1. Billings J, Zeitel L, Lukomnik J, Carey TS, Blank AE, Newman L. Impact of socioeconomic status on hospital use in New York City. Health Aff (Millwood) 1993; 12:162-73.
2. Ansari Z, Laditka JN, Laditka SB. Access to health care and hospitalization for ambulatory care sensitive conditions. Med Care Res Rev 2006; 63: 719-41.
3. Bermudez D, Baker L. The relationship between SCHIP enrollment and hospitalizations for ambulatory care sensitive conditions in California. J Health Care Poor Underserved 2005; 16:96-110.
4. Casanova C, Starfield B. Hospitalizations of children and access to primary care: a cross-national comparison. Int J Health Serv 1995; 25:283-94.
5. Fleming ST. Primary care, avoidable hospitalization, and outcomes of care: a literature review and methodological approach. Med Care Res Rev 1995; 52:88-108.
6. Parchman ML, Culler S. Primary care physicians and avoidable hospitalizations. J Fam Pract 1994; 39:123-8.
7. Nedel FB, Facchini LA, Martín-Mateo M, Vieira LAS, Thumé E. Family Health Program and ambulatory care-sensitive conditions in Southern Brazil. Rev Saúde Pública 2008; 42:1034-40.
8. Brown AD, Goldacre MJ, Hicks N, Rourke JT, Mc-Murtry RY, Brown JD, et al. Hospitalization for ambulatory are-sensitive conditions: a method for comparative access and quality studies using routinely collected statistics. Can J Public Health 2001; 92:155-9.
9. Caminal J, Starfield B, Sánchez E, Casanova C, Morales M. The role of primary care in preventing ambulatory care sensitive conditions. Eur J Public Health 2004; 14:246-51.
10. Perpetuo IHO, Wong LR. Atenção hospitalar por condições sensíveis à atenção ambulatorial (CSAA) e as mudanças do seu padrão etário: uma análise exploratória dos dados de Minas Gerais. In: Anais do Seminário de Economia Mineira. Belo Horizonte: Editora UFMG; 2007.
11. Secretaria de Estado da Saúde do Ceará. Lista de diagnósticos sensíveis à atenção ambulatorial da Secretaria de Estado da Saúde do Ceará. Fortaleza: Secretaria de Estado da Saúde do Ceará; 2001.
12. Centro de Epidemiologia, Coordenação de Diagnóstico em Saúde. Avaliação das internações por condições sensíveis à atenção ambulatorial. Curitiba: Secretaria Municipal de Saúde de Curitiba; 2006.
13. Elias PE, Ferreira CW, Alves MCG, Cohn A, Kishima V, Junior AE, et al. Atenção Básica em Saúde: comparação entre ESF e UBS por estrato de exclusão social no Município de São Paulo. Ciênc Saúde Coletiva 2006; 11:633-41.
14. Nedel FB, Facchini LA, Marín-Mateo M, Vieira LAS, Thumé E. Desempenho do ESF no Sul e no Nordeste do Brasil: avaliação institucional e epidemiológica da atenção básica à saúde. Ciênc Saúde Coletiva 2006; 11:669-81.
15. Piccini RX, Facchini LA, Tomasi E, Thumé E, Silveira DS, Siqueira FV, et al. Necessidades de saúde co- muns aos idosos: efetividade na oferta e utilização em atenção básica à saúde. Ciênc Saúde Coletiva 2006; 11:657-67.
16. Macinko J, Guanais F, Souza F. An evaluation of the impact of the Family Health Program on infant mortality in Brazil, 1990-2002. J Epidemiol Com-munity Health 2006; 60:13-9.
17. Bittencourt SA, Camacho LAB, Leal MC. O sistema de informação hospitalar e sua aplicação na saúde coletiva. Cad Saúde Pública 2006; 22:19-30.
18. Dias-da-Costa JS, Borba LG, Pinho MN, Chatkin M. Qualidade da atenção básica mediante interna- ções evitáveis no Sul do Brasil. Cad Saúde Pública 2008; 24:1699-707.
19. Caminal-Homar J, Casanova-Matutano C. La eva- luación de la atención primaria y las hospitaliza- ciones por ambulatory care sensitive conditions. Marco conceptual. Aten Primaria 2003; 31:61-5.
20. Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre ne- cessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasí- lia: Organização das Nações Unidas para a Edu- cação, a Ciência e a Cultura/Ministério da Saúde; 2002.
21. White KL, Williams FT, Greenberg BG. The ecology of medical care. N Engl J Med 1961; 265:885-92.
22. Gérvas J, Pérez-Fernández M. El fundamento cien- tífico de la función de filtro del médico general. Rev Bras Epidemiol 2005; 8:205-18.
23. Malta DC, Duarte EC, Almeida MF. Lista de causas de mortes evitáveis por intervenções do Sistema Único de Saúde do Brasil. Epidemiol Serv Saúde 2007; 16:233-44.
24. Weismann JS, Gatsonis C, Epstein AM. Rates of avoidable hospitalization by insurance sta- tus in Massachusetts and Maryland. JAMA 1992; 268:2388-94.
25. Basu J, Friedman B, Burstin H. Primary care, HMO enrollment, and hospitalization for ambulatory care sensitive conditions: a new approach. Med Care 2002; 40:1260-9.
26. Bindman AB, Chattopadhyay A, Osmond DH, Huen W, Bacchetti P. The impact of Medicaid managed care on hospitalizations for ambulatory care sen- sitive conditions. Health Serv Res 2005; 40:19-38.
27. Laditka JN, Laditka SB, Mastanduno MP. Hospital utilization for ambulatory care sensitive condi- tions: health outcome disparities associated with race and ethnicity. Soc Sci Med 2003; 57:1429-41.
28. Niti M, Ng TP. Avoidable hospitalisation rates in Singapore, 1991-1998: assessing trends and ineq- uities of quality in primary care. J Epidemiol Com- munity Health 2003; 57:17-22.
29. Ricketts TC, Randolph R, Howard HA, Pathman D, Carey T. Hospitalization rates as indicators of ac- cess to primary care. Health Place 2001; 7:27-38.
30. Shah BR, Gunraj N, Hux JE. Markers of access to and quality of primary care for aboriginal people in Ontario, Canada. Am J Public Health 2003; 93:798-802.
31. Department of Human Services, Victorian Gov- ernment. The Victorian Ambulatory Care Sensi- tive Conditions Study: preliminary analyses. Mel- bourne: Department of Human Services, Victorian Government; 2001.
32. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM no. 1.311 de 12 de setembro de 1997 que determina a implantação do CID/10a Revisão em todo território nacional a partir de janeiro de 1998. Diário Oficial da União 1998; 23 jan.
33. Caminal J, Mundet X, Ponsà J, Sánchez E, Casanova C. Las hospitalizaciones por ambulatory care sensitive conditions: selección del listado de códigos de diagnóstico válidos para España. Gac Sanit 2001; 15:128-41.
34. Coordenação Nacional de Saúde Bucal. Diretrizes da Política Nacional de Saúde Bucal. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.
35. Bermúdez-Tamayo C, Márquez-Calderón S, Rodríguez del Águila MM, Perea-Milla López E, Ortiz Espinosa J. Características organizativas de la atención primaria y hospitalización por los principales ambulatory care sensitive conditions. Aten Primaria 2004; 33:305-11.
36. Magan P, Otero A, Alberquilla A, Ribera JM. Geographic variations in avoidable hospitalizations in the elderly, in a health system with universal coverage. BMC Health Serv Res 2008; 8:42.
37. Valenzuela-López MI, Gastón-Morata JL, Melguizo-Jiménez M, Valenzuela-López MM, Bueno-Cavanillas A. Intervenciones sanitarias en atención primaria que disminuyen la hospitalización por Ambulatory Care Sensitive Conditions en mayors de 65 años. Aten Primaria 2007; 39:525-32.
38. DeLia D. Distributional issues in the analysis of preventable hospitalizations. Health Serv Res 2003; 38(6 Pt 2):1761-79.
39. Gill JM, Mainous 3rd AG. The role of provider continuity in preventing hospitalizations. Arch Fam Med 1998; 7:352-7.
40. Pittard 3rd WB, Laditka JN, Laditka SB. Early and periodic screening, diagnosis, and treatment and infant health outcomes in Medicaid-insured infants in South Carolina. J Pediatr 2007; 151:414-8.
41. Saha S, Solotaroff R, Oster A, Bindman AB. Are preventable hospitalizations sensitive to changes in access to primary care? The case of the Oregon Health Plan. Med Care 2007; 45:712-9.
42. Parada-Ricart E, Inoriza-Belurze JM, Plaja-Roman P. Gastroenteritis aguda: coste de una causa de ingreso potencialmente evitable. An Pediatr (Barc) 2007; 67:368-73.
43. Williams KA, Buechner JS. Hospitalizations for ambulatory care sensitive conditions. Med Health R I 2005; 88:97-9.
44. Department of Human Services, Victorian Government. The Victorian Ambulatory Care Sensitive Conditions Study, 2001-02. http://www.health.vic.gov.au/healthstatus/acsc/index.htm (acessado em 15/Jun/2008).