Thessalian lapiths in Elis: On the interpretation of the west pediment of Olympia;Thessalische lapithen in Elis: Zur deutung des westgiebels von Olympia

Archaologischer Anzeiger

Volumn 1, Issue , 2003, Pages 183-190

  Heiden, Joachim ^a  

^a GERMAN ARCHAEOLOGICAL INSTITUTE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 70449831767     PISSN: 00038105     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (79)

1. C. Habicht, Pausanias und seine «Beschreibung Griechenlands» (1985) 169-180;
2. H.-V. Herrmann, Die Olympia-Skulpturen (1987) 21 f.;
3. O. Peim, Nikephoros 13, 2000, 98 mit Aran. 12.
4. C. Robert, Archaeologische Hermeneutik (1919) 296.
5. F. Eckstein (Hrsg.), Pausanias. Reisen in Griechenland (1986/87), übersetzt von E. Meyer.
6. H.-V. Herrmann, AM 77, 1962, 21 f.; ders., Die Olympia-Skulpturen (1987) 40 f.;
7. A. Mallwitz, Olympia und seine Dauten (1972) 79f.;
8. H.-V. Herrmann, Pelops in Olympia, in: Stele. Festschrift N. Kontoleon (1980) 59-74.
9. Plin. nat. hist. XXVIII 34.
10. H. Kyrieleis, Zeus and Pelops in the East Pediment of the Temple of Zeus at Olympia, in: D. Buitron-Oliver (Hrsg.), The Interpretation of Archaic Sculpture in Greece and Rome4 (1997) 13-27.
11. F. de Polignac, La naissance de la cité grecque (1984) 132-140.
12. F. Schachermeyr, Die griechische Rückerinnerung im Lichte neuer Forschungen, SBWien 404 (1983) 178f.
13. Bis 1987 zusammengefaßt bei H.-V. Herrmann, Die Olympia-Skulpturen (1987).
14. F. Weege, Alt-Olympia II (1935) 474.
15. A. Boetticher, Olympia (1886) 278.
16. s.o. Anm. 2.
17. E. Buschor - R. Humnn, Die Skulpturen des Zeustempels zu Olympia (1924) 25;
18. E. Buschor, AM 51, 1926, 166.
19. U. v. Wilamowitz-Moellendorf, AA 1925, 228 f.
20. Ders., der Glaube der Hellenen I (1931) 196 Anm. 3.
21. E. Curtius, AZ 41, 1883, 355.
22. H. Bulle, Jdl 54, 1939, 216ff.
23. G. Lippold, Griechische Plastik (1950) 120f.
24. H. Knell, Mythos und Polis (1990) 7. Das Attribut «roh», das schon in den Inventarbüchern der Alten Grabung von Olympia häufig benutzt wurde, avancierte zur Lieblingsvokabel für die Charakterisierung der Kentauren.
25. H. Schrader, Phidias (1924) 175.
26. G. Rodenwaldt, Jdl 41, 1926, 230 f.
27. FR III 158f.
28. U. Sinn, AA 1994, 585-602.
29. E. T. Tulunay, IstMitt 48, 1998, 453-460. Tulunay schlägt vor, die Mittelfigur des Westgiebels als Pelops anzusprechen. Ihire Argumentation übersieht aber die göttliche Überhöhung der Mittelfigur und die bekannte Apollon-Ikonographie. Statt dessen wird der Gedankengang von der anatolischen Herkunft des Pelops gelenkt, selbst der Doryphoros soil eigentlich Pelops darstellen: ebenda 455 Anm. 10.
30. Sinn a. O. 592-596.
31. Olympia III 137.
32. Ebenda 134. Dazu siehe auch: L. Preller - C. Robert, Die griechischen Heldensagen I (1920) 264 Anm. 3.
33. Strab. 8, 3, 19;
34. Paus. V 5, 10.
35. Roscher, ML II 2 (1894-97) 1861 s.v. Lapithen (Roscher).
36. C. Ulf, Nikephoros 10, 1997, 28f.
37. Roscher, ML III 1 (1897-1909) 1233-1238 s.v. Oxylos (Weniger);
38. M. Sordi, Strabone, Pausania, e le vicende di Oxilo, in: A. M. Biraschi (Hrsg.), Strabone e la Grecia (1994) 137-144.
39. H. Dulle, JdI 54, 1939, 213.
40. A. Kiessling - U. v. Wilamowitz-Moellendorf, Philologische Untersuchungen 9. Isyllos von Euripides (1886) 59 f.
41. W. Immerwahr, Die Kulte und Mythen Arkadiens I (1891) 39f.;
42. C. Hofkes-Brukker, BABesch 34, 1959, 6.
43. RE V 2 (1905) 2378f. s.v. Elis (Philippson); RE VII A 1 (1939) 195f. s.v. Triphylien (Bölte).
44. N. Yalouris, Ancient Elis. Cradle of the Olympic Games (1996) 17. Außer den hier schon erwähnten: die Flüße Amynios und Larisos, die Berge Olympos und Ossa und die Stadt Ephyra.
45. Roscher, ML I 2 (1886-90) 2671 s.v. Hippodameia (Höfer); III 2 (1902-09) 1765 s.v. Peirithoos (Weizsäcker).
46. P. Siewert, AM 106, 1991, 65-69.
47. RE XVIII 3 (1949) 295f. s.v. Pamisos (Bölte/Stählin);
48. RE IX 1 (1914) 748f. s.v. lardanos (Fimmen).
49. J. Taita, Tyche 15, 2000, 147-188;
50. B. Eder, Die Anfänge von Elis und Olympia. Zur Siedlungsgeschichte der Landschaft Elis am Übergang von der Spätbronze-zur Früheisenzeit, in: V. Mitsopoulos-Leon (Hrsg.), Forschungen in der Peloponnes (2001) 233-243;
51. F. Schachermeyr, Die ägäische Frühzeit 4. Griechenland im Zeitalter der Wanderungen, SBWien 372 (1980) 386-397.
52. V. R. Desborough, The Last Mycenaeans and their Successors (1964) 90-101;
53. B. Eder, Argos, Lakonien, Messenien. Vom Ende der mykenischen Palastzeit bis zur Einwanderung der Dorier (1998) 199-203;
54. dies., Continuity of Bronze Age Cult at Olympia? The Evidence of the Late Bronze Age and Early Iron Age Pottery, in: R. Laffineur - R. Hägg (Hrsg.), Potnia. Deities and Religion in the Aegean Bronze Age (2001) 201-208;
55. dies., Die submykenischen und protogeometrischen Gräber von Elis (2001) 97-109.
56. Schachermeyr a. O. (s.o. Anm. 51) 403-406;
57. C. Ulf, Griechische Ethnogenese versus Wanderungen von Stämmen und Stammstaaten, in: ders. (Hrsg.), Wege zur Genese griechischer Identität (1996) 240-280;
58. R. Osborne, Greece in the Making 1200-479 B. C. (1996) 19-37;
59. J. M. Hall, Ethnic Identity in Greek Antiquity (1997) 114-128. 143-181;
60. M. Finkelberg, Aegaeum 19, 1999, 31-35. Um hier nicht in die komplexe Diskussion über die Dark Ages und die Dorische Wanderung einzusteigen, sei auf die Zusammenfassung des Forschungsstandes durch Deger-Jalkotzy hingewiesen:
61. S. Deger-Jalkotzy, Die Erforschung der sogenannten mykenischen Kultur und der sogenannten dunklen Jahrhunderte, in: J. Latacz (Hrsg.), Zweihundert Jahre Homer-Forschung (1991) 127-154.
62. Polybius, Historiae IV 73.;
63. B. Eder - V. Mitsopoulos-Leon, ÖJh 68, 1999, Beibl. 2-39.
64. Zu einer Bronzeinschrift des frühen 6. Jhs. v. Chr., die die elische Rechtssprechungbelegt, s. P. Siewert, Eine archaische Rechtsaufzeichnung aus der Stadt Elis, in: G. Thür (Hrsg.), Symposion 1992. Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (1994) 17-32;
65. ders., Zwei Rechtsaufzeichnungen der Stadt Elis, in: V. Mitsopoulos-Leon (Hrsg.), Forschungen in der Peloponnes (2001) 245-252.
66. Athen. X 442;
67. Xen., Hellenika VII 4, 30;
68. Plat., Symp. 182b.
69. Zuletzt: J. Roy, The Synoikism of Elis, in: T. H. Nielsen (Hrsg.), Even More Studies in the Ancient Greek Polis, Historia Einzelschriften 162 (2002) 249-264;
70. Eder - Mitsopoulos-Leon a. O. (s.o. Anm 54).
71. So auch M. Oppermann, Vom Medusabild zur Athenageburt (1990) 151-154;
72. Hall a. O. 182-185.
73. H. J. Gehrke, AuA 39, 1993, 1-19;
74. J. Marincola, Greek Historians (2001) 9-14;
75. H. Kyrieleis, der große Kuros von Samos, Samos X (1996) 98-101.
76. C. Brillante, History and the Historical Interpretation of Myth, in: L. Edmunds (Hrsg.), Approaches to Greek Myth (1990) 93-138;
77. T. S. Scheer, Mythische Vorväter (1993) 34-65;
78. V. Lambrinoudakis, Die Rolle der heroischen Vergangenheit bei der Entwicklung der griechischen Städte, 38. Suppl. BCH (2000) 299-310.
79. Kyrieleis a. O. (s. Anm. 60) 87-89.