Nouvelles instances participatives et contre-pouvoirs : Fung et wright «revisités» à partir des expériences marseillaises et québécoises

Canadian Journal of Political Science

Volumn 42, Issue 2, 2009, Pages 387-415

  Patsias, Caroline ^a   Patsias, Sylvie ^b  

^a UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE   (Canada)

^b Institut DÉtudes Politiques DAix en Provence   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 70449565784     PISSN: 00084239     EISSN: 17449324     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0008423909090404     Document Type: Article

References (63)

1. Abers, Rebecca. 2000. Inventing Local Democracy. London & Colorado : Lynne Rienner Publishers, Inc.
2. Anheier, Helmut, Marlies Glasius et Mary Kaldor (ed.). 2001. Global Civil Society. Oxford : Oxford University Press.
3. Avritzer, Leonardo. 2002. Democracy and the public space in Latin America. Princeton : Princeton University Press.
4. Avritzer, Leonardo. 2005. «Nouvelles sphères publiques au Brésil : démocratie locale et délibération politique». Dans Gestion de proximité et démocratie participative. Une perspective comparative, dir. Marie-Hélène Bacqué, Henry Rey et Yves Syntomer. Paris : La Découverte, Recherches, 231-270.
5. Avritzer, Leonardo. 2006. «New Public Spheres in Brazil: Local Democracy and Deliberative Politics». International Journal of Urban and Regional Research 30 (3): 623-637.
6. Bacqué, Marie-Hélène. 2005. «Action collective, institutionnalisation et contre-pouvoir». Espaces et sociétés 123 (4): 69-84.
7. Bacqué, Marie-Hélène, Henry Rey et Yves Sintomer, dir. 2005. Gestion de proximité et démocratie participative. Une perspective comparative. Paris : La Découverte, Recherches.
8. Baggioni, Vincent et Anne Le Guillou. 2004. «Conseils de quartier à Marseille, Toulon et Nice : entre clientélisme et proximité». Forum de la gauche citoyenne. http://www. forumgc.org/spip.php?article475. Site consulté le 11 février 2008.
9. Baiocchi, Gianpaolo. 2003a. «Emergent Public Spheres: Talking Politics in Participatory Governance». American Sociological Review 68 (1): 52-74.
10. Baiocchi, Gianpaolo. 2003b. «Participation, Activism and Politics: The Porto Alegre Experiment and Deliberative Democracy Theory». Dans Deepening Democracy. Institutionnal Innovations Empowered Participatory Governance, dir. Archon Fung et Erik Olin Wright. Londres : Verso, 45-76.
11. Beaumont, Justin etWalter Nicholls. 2008. «Plural Governance, Participation and Democracy in Cities». International Journal of Urban and Regional Research 32 (1): 87-94.
12. Benford, Robert et David Snow. 2000. «Framing Process and Social Movements: an Overview and Assessment». Annual Review of Sociology 26 : 611-639.
13. Bherer, Laurence. 2006. «Le cheminement du projet de conseil de quartier à Québec (1965- 2003) : Un outil pour contrer l'apolitisme municipal?». Politique et sociétés 25 (1): 31-56.
14. Blatrix, Cécile. 2002. «Devoir débattre. Les effets de l'institutionnalisation sur les formes de l'action collective». Politix 15 (57): 79-102.
15. Blondiaux, Loïc. 2004. «Prendre au sérieux l'idéal délibératif». Revue Suisse de science politique 10 (4): 158-168.
16. Blondiaux, Loïc et Yves Sintomer. 2002. «L'impératif délibératif». Politix 57 : 17-35.
17. Breux, Sandra. 2007. «De l'imaginaire géographique à l'acte politique. L'influence des représentations territoriales sur la participation politique individuelle à l'échelle locale et urbaine». Thèse de doctorat. Université Laval.
18. Cefaï, Daniel. 2007. Pourquoi se mobilise-t-on? Les théories de l'action collective. Paris : La Découverte0M.A.U.S.S.
19. Cohen, Joshua. 1996. «Procedure and Substance in Deliberative Democracy?». Dans Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political, dir. Selya Benhabib. Princeton : Princeton University Press.
20. Conseils de quartiers. 2005. Document de la Ville de Québec.
21. Denis, Serge. 2005. L'action politique des mouvements sociaux d'aujourd'hui. Le déclin du politique comme procès de politisation? Saint-Nicolas : Les Presses de l'Université Laval.
22. Donzel, André. 2000. «Le projet civique marseillais et la construction de l'espace métropolitain ». Dans Mé tropolisation, gouvernance et citoyenneté dans la région urbaine marseillaise, dir. André Donzel. Paris : Maisonneuve & Larose.
23. Dufour, Pascale. 2005. «L'adoption de la loi 112 au Québec : le produit d'une mobilisation ou une simple question de conjoncture politique? ». Politique et Sociétés 24 (1): 160-182.
24. Elster, John. 1998. «Deliberation and constitution making». Dans Deliberative Democracy, dir. John Elster. Cambridge : Cambridge University Press.
25. Evans, Peter. 1996. «Government action, social capital and development: Reviewing the evidence on synergy». World Development 24 (6): 1119-1132.
26. EZOP-Québec 1981. Une ville à vendre. Montréal : Éditions Saint-Martin.
27. Fishkin, James S. 1997. The Voice of the People. New Haven : Yale University Press.
28. Fourniau, Jean-Michel. 2004. « Participation et délibération : l'expérience des débats publics dans le domaine de l'aménagement». Dans La situation délibérative dans le débat public, dir. Bruno Castagna et coll. Tours : Presses de l'Université François Rabelais.
29. Fung, Archon et Erik Olin Wright. 2001. «Deepening Democracy: Innovations in Empowered Participatory Governance». Politics Society 29: 5-32.
30. Fung, Archon et Erik Olin Wright ed. 2003. Deepening Democracy. Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. Londres : Verso.
31. Fung, Archon et Erik Olin Wright. 2005. «Le contre-pouvoir dans la démocratie participative et délibérative. Dans Gestion de proximité et démocratie participative. Une perspective comparative, dir. Marie-Hélène Bacqué, Henry Rey et Yves Sintomer. Paris : La Découverte, Recherches, 49-80.
32. Gaventa, John. 2004. «Strengthening Participatory Approaches to Local Governance: Learning the Lessons from Abroad». National Civic Review 93 (4): 16-27.
33. Habermas, Jürgen. 1997. Droit et démocratie. Paris : Gallimard.
34. Hagopian, Frances. 1996. Traditionnal Politics and regime Change in Brazil. Cambridge UK : Cambridge University Press.
35. Hamel, Pierre. 2004. «Les villes contemporaines et le renouvellement de la démocratie locale». Dans Démocraties métropolitaines, dir. Bernard Jouve et Philip Booth. Québec : PUQ, 45-68.
36. Hamel, Pierre, Louis Maheu et Yves Vaillancourt. 2000. «Repenser les défis institutionnels de l'action collective». Politique et Sociétés 19 (1): 3-26.
37. Heller, Patrick, K. N. Haribal et Shubham Chaudhuri. 2007. «Building Local Democracy: Evaluating the Impact of Decentralization in Kerala, India». World development 35 (4): 626-648.
38. Hulbert, François. 1994 (2e éd.). Essai de géopolitique urbaine et régionale. La comédie urbaine de Québec. Montréal : Éditions du Méridien.
39. Jouve, Bernard et Philip Booth, dir. 2004. Démocraties métropolitaines. Québec : PUQ.
40. Kriesi, Hanspeter et Dominique Wisler. 1996. «Social Movements and Direct Democracy in Switzerland». European Journal of Political Research 30 : 19-40.
41. Lafaye, Claudette. 2001. «Gouvernance et démocratie : quelles reconfigurations?». Dans La démocratie à l'épreuve de la gouvernance, dir. Linda Cardinal et Caroline Andrew. Ottawa : Les presses de l'Université d'Ottawa, 57-86.
42. Latendresse, Anne. 2006. «Les expériences des CDEC montréalaises et du budget participatif de Porto Alegre à la lumière de leur contribution au renouvellement de la démocratie urbaine». Nouvelles Pratiques sociales 18 (2): 55-72.
43. Lavalle, G. Adrian, Acharya Arnad et Peter P. Houtzager. 2005. «Beyond Comparative Anecdotalism : Lessons on Civil Society and Participation from São Paulo, Brazil». World development 33 (6): 951-964.
44. Manin, Bernard. 2002. «L'idée de démocratie délibérative dans la science politique contemporaine. Introduction, généalogie et éléments critiques. Entretien avec Loïc Blondiaux ». Politix 15 (57): 37-56.
45. Mattina, Cesare. 2007. «Changes in Clientelism and Urban Government: A Comparative Case Study of Naples and Marseille». International Journal of Urban Regional Research 31 (1): 73-90.
46. Mouffe, Chantal. 2000. The democratic paradox. Londres : Verso.
47. Patsias, Caroline. 2003. «Vivre-ensemble et communauté politique : entre ordre domestique et ordre civique. Les groupes de citoyens marseillais et québécois». Thèse de doctorat. Institut d'Études Politiques d'Aix-en-Provence0Université Laval.
48. Patsias, Caroline et Sylvie Patsias. 2006. «Les comités de citoyens, une transformation par le bas du système démocratique? L'exemple des groupes québécois et marseillais ». Politique et Sociétés 25 (1): 57-81.
49. Piotte, Jean-Marc. 1987. La communauté perdue. Petite histoire des militantismes. Montréal : VLB éditeur.
50. Piven, Frances Fox et Richard A. Cloward. 1977. Poor People's Movements: Why They Succeed, How They fail. New York : Pantheon Books.
51. Raco, Mike et Rob Imrie. 2000. «Governmentality and rights and responsabilities in urban policy». Environment and Planning A 32 : 2187-2204.
52. Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Harvard : Harvard University Press.
53. Rose, Nikolas S. 1999. Powers of freedom: reframing political thought. Cambridge : Cambridge University Press.
54. Rui, Sandrine. 2004. La démocratie en débat. Les citoyens face à l'action publique. Paris : Armand Colin.
55. Sabel, Charles, Bradley C. Karkkaimen et Archon Fung. 2000. Beyond Backyard Environmentalism. Boston : Beacon Press.
56. Sartori, Giovanni. 1987. The Theory of Democracy revisited. Chatham, NJ : Chatham House Publishers.
57. Sawicki, Frédéric et Jean-Louis Bricquet. 1998. Le clientélisme politique dans les sociétés contemporaines. Paris : PUF.
58. Tilly, Charles. 1986. La France conteste de 1600 à nos jours. Paris : Fayard.
59. Tixier, Pierre-Éric. 2007. «Les mutations de la négociation collective. Le cas de la France». Négociations 2 (8): 103-109.
60. Tremblay, Pierre-André. 1987. «Les comités de citoyens de Québec : contributions à l'histoire du mouvement populaire à Québec (1966-1981)». Thèse de doctorat. Québec : Université Laval.
61. Tully, James. 2004. «Recognition and Dialogue: The Emergence of a New Field». Critical Review of International Social and Political Philosophy 7 (3): 84-106.
62. Warren, Mark E. 2001. Democracy and Association. Princeton, NJ : Princeton University Press.
63. White, Deena. 2001. «Maîtriser un mouvement, dompter une idéologie : l'État et le secteur communautaire au Québec». Canadian Journal of Policy Research 2 (2): 132-141.